Un citoyen qui refuse de se conformer à une décisionle tribunal devra en assumer la responsabilité. Mais que se passe-t-il si de telles actions sont effectuées par un représentant des autorités? Ce sont ces questions qui sont abordées par l’article 315 du Code pénal de la Fédération de Russie.
Pour tout crime commis, le coupabledoit certainement être puni. Cela est conforme à la définition de base de la justice, qui stipule que pour chaque acte, il doit y avoir un certain montant de rétribution. C'est exactement ce que le tribunal fait avec ceux qui violent les normes fondamentales de la société. Il prend sa décision après un examen attentif de toutes les circonstances de l'affaire. Par conséquent, la peine est une punition bien méritée pour le délit commis. La décision du tribunal peut être contestée, mais si cela ne s'est pas produit, elle est contraignante. Certes, il y a des citoyens qui ne sont pas d'accord avec cela. Ignorant la décision du tribunal, ils commettent des actions illégales, qui sont examinées à l'article 315 du Code pénal de la Fédération de Russie.
Après avoir soigneusement étudié son contenu, vous pouvez fairela conclusion est que ce ne sont pas seulement des citoyens ordinaires qui ne veulent pas être tenus responsables de leurs actes. Tout est bien plus sérieux ici. L'article 315 du Code pénal de la Fédération de Russie concerne les représentants des autorités. Il peut s'agir de fonctionnaires, d'employés du gouvernement ou de la municipalité, ainsi que d'employés d'organisations commerciales ou autres. Utilisant leur position, ils ignorent la décision légale, ne pensant pas que par leurs actes ils commettent un nouveau crime.
Tout jugement rendu par un tribunal doit êtreexécuté dans le délai spécifié. Ceci est strictement contrôlé par les services concernés. En pratique, ils doivent faire face à des situations différentes. Par exemple, un citoyen qui a commis un acte illégal à un moment donné a été condamné à une amende par décision de justice. Dans ce cas, les documents pertinents sont envoyés sur le lieu de travail du délinquant. Mais le gérant donne instruction à ses subordonnés de ne prendre aucune mesure dans ce sens. En conséquence, le citoyen parvient à éviter la punition. Mais au bout d'un moment, grâce aux efforts des huissiers de justice, cette situation se dégage, ce qui leur donne une raison de procéder à un contrôle approprié. Au cours de l'enquête, la personne qui, dans ce cas, était à l'origine de la dissimulation de documents est déterminée. Le chef qui a forcé ses subordonnés à violer leurs devoirs devra comparaître lui-même devant la loi. Et la peine sera déterminée par l'article 315 du Code pénal de la Fédération de Russie. En fonction du montant de la culpabilité, le tribunal décidera exactement de ce que ce sera.
Cachant certains faits, le fonctionnaires'oppose à la loi. C'est totalement inacceptable. De telles actions doivent être strictement supprimées. C’est peut-être la raison pour laquelle, en cas de non-exécution de condamnations, de décisions ou d’autres actes judiciaires, la personne qui a commis un tel acte est passible d’une peine sévère.
Pour obstruction à la justice, il peut être assigné:
Le choix de la punition dépend de la sévéritéil y avait une action parfaite. En outre, toutes les circonstances et raisons objectives et subjectives qui ont poussé l'auteur à commettre son infraction sont prises en compte. La privation de liberté est assez souvent appliquée par le tribunal. On pense que l'isolement obligatoire de ces délinquants est la seule chose qui puisse les forcer à changer d'attitude à l'égard de ce problème.
L'objectif principal de cet article estmalveillance de l'acte commis. C'est ainsi que les actions des contrevenants sont littéralement caractérisées par la loi. L'article 315 du Code pénal de la Fédération de Russie avec des commentaires apporte des éclaircissements sur cette question. Pourquoi les actions des représentants négligents des autorités sont-elles reconnues comme malveillantes? La réponse dans ce cas se suggère d'elle-même.
Le non-respect d'une décision de justice dans les délais la diminueautorité aux yeux des citoyens. Cela fait penser aux gens qu'ils sont également autorisés à se comporter de cette manière. Puisque ceux qui représentent les autorités peuvent se permettre un tel arbitraire, cela signifie que de telles actions sont permises pour quelqu'un. Si une personne enfreint les règles, pourquoi d'autres devraient-elles les suivre? Il est impossible de laisser une telle infraction impunie. Cela peut conduire à toute une vague de telles violations. De plus, il est nécessaire de comprendre que le côté subjectif d'une telle action est l'intention directe. Autrement dit, un citoyen comprend à l'avance qu'il enfreint la loi et le fait, quoi qu'il arrive. Une telle négligence est déjà fondamentalement viciée et devrait être punie avec la plus grande sévérité.
Parfois, il y a des moments oùles actions ordonnées par le tribunal à l'égard de tout individu. Les gens croient à tort que c'est lui qui devrait être soumis à cet article. Dans cette situation, il ne faut pas oublier que la responsabilité de l'exécution de la sanction incombe aux employés spécifiques qui doivent la surveiller. Tout d'abord, c'est le service d'huissier. Ce sont eux qui sont tenus de constater la non-exécution de la sentence du tribunal.
L'inaction de leur part dans cette affaire seradéclaration de culpabilité. Après tout, les devoirs des huissiers consistent initialement à informer l'exécuteur testamentaire de la peine infligée. Si cela ne se produit pas, il y a des soupçons d'intention directe ou d'aide au délinquant. Aucune de ces raisons ne peut expliquer la possibilité de commettre des actions illégales. La culpabilité de l'huissier dans cette situation ne fait aucun doute. En tant que serviteur de la loi, il est obligé de contribuer de toutes les manières possibles à punir les contrevenants et de ne pas y interférer.
