Réussir les missions de lutte contre l'incendieest déterminé par plusieurs facteurs, dont le niveau de formation de l'équipe, l'équipement technique et les conditions de l'opération. Mais l'importance de ces facteurs sera minimisée si les mauvaises tactiques d'action sont initialement choisies. En ce sens, le succès des mesures détermine la direction décisive de l'incendie - 5 principes axés sur la minimisation des dommages et l'augmentation de l'efficacité de la lutte contre l'incendie aideront à choisir le plan d'action optimal.
Il existe deux concepts pour définir un planextinction d'incendie. Le premier concerne directement le propriétaire de l'installation, pour qui il est prévu d'assurer une protection contre l'incendie. Il ordonne un plan d'extinction d'incendie, selon lequel des mesures et des actions seront prises pour lutter contre l'incendie et minimiser les dommages.
Le deuxième concept consiste à envisager un plancomme schéma d'action tactique de l'équipe opérationnelle dans le cadre de la lutte contre un incendie qui a déjà eu lieu. C'est-à-dire qu'il est déjà approuvé au moment de déterminer le fait d'un incendie et d'obtenir des informations primaires à son sujet. C'est lors de l'élaboration de ce plan que la direction décisive de l'incendie est choisie - 5 principes, qui seront discutés ci-dessous, servent de base pour décider des tactiques les plus appropriées pour éteindre l'incendie et mener des opérations de sauvetage d'urgence.
Le principe de base est l'effort de l'entreprisepour prévenir les menaces à la vie humaine. Il est pertinent dans les cas où l'auto-évacuation est impossible et l'assistance d'un tiers est requise. Dans ce cas, différentes méthodes de sauvetage des personnes en cas d'incendie peuvent être utilisées :
Dans le processus d'utilisation de chacune de ces méthodesdifférentes tactiques peuvent également être appliquées. Par exemple, la circulation des personnes est possible avec la fourniture d'équipements de protection individuelle, grâce à la création artificielle de parcours, ainsi qu'avec la connexion d'équipements spéciaux. Dans la plupart des cas, c'est sauver des vies qui est choisi comme direction décisive dans un incendie - 5 principes, respectivement, obéissent à un, mais dans le processus d'exécution de la tâche, cette configuration peut changer.
La deuxième situation la plus dangereuse est causée parmenace d'explosion. Une exposition thermique accrue ou un contact direct avec le feu peut entraîner une explosion de bouteilles de gaz, de produits chimiques dans une installation industrielle, etc. Du point de vue de la sécurité, il est important non pas d'empêcher une explosion en tant que telle, mais ses conséquences. La pertinence de ce principe tient au fait qu'une explosion peut provoquer l'effondrement d'un bâtiment ou d'une structure, ce qui entraînera au moins des dommages matériels. Et c'est s'il n'y a personne dans le bâtiment et dans les environs. La tactique de travail conforme à ce principe prévoit la création de barrières à la zone à risque - par exemple, sur le chemin des mêmes cylindres. L'incendie est localisé à l'aide de moyens d'extinction à la fois avec les moyens de l'équipe opérationnelle et par des systèmes fixes de lutte contre l'incendie. Habituellement, les menaces d'explosion ont lieu dans des installations industrielles, dont l'équipement n'est pas complet sans une alarme incendie locale.
Ce principe est en partie lié au précédent, maisla différence réside dans le degré de menace. Si, lors d'une explosion, l'ensemble du bâtiment peut s'effondrer à un moment donné, la perte de résistance des structures lors de la propagation du feu se produit encore progressivement. Mais même dans ce cas, les pompiers doivent réagir rapidement. Tactiquement, ses actions viseront à localiser le foyer du feu dans les plus brefs délais, en prévenant le risque de sa propagation. Typiquement, une partie du bâtiment est couverte par le feu et, conformément au principe, il est nécessaire de l'isoler dans la zone d'inflammation actuelle. Dans le cas d'une couverture complète du bâtiment par le feu, des tâches d'un autre type doivent être définies. Dans un premier temps, le risque réel d'effondrement est évalué, dans lequel la possibilité d'évacuer les pompiers eux-mêmes est envisagée. Deuxièmement, un plan opérationnel est en cours d'élaboration, selon lequel la protection contre l'incendie sera déjà réalisée dans les bâtiments voisins. A ce stade, les objets les plus prioritaires sont sélectionnés pour concentrer les efforts des pompiers sur eux.
Ce principe de choix des tactiques d'extinction d'incendieest préférable dans les cas où il n'y a pas de menace pour les personnes, pas de risque d'explosion ou de probabilité de propagation du feu aux objets voisins. Dans de telles situations, le plan d'extinction d'incendie est guidé par la source d'incendie la plus active. Ainsi, si un bâtiment isolé est en feu, alors la zone où la combustion est la plus intense y est sélectionnée, même s'il n'y a aucun risque de propagation.
Ce principe est à bien des égards similaire au troisième, mais il estdans une plus large mesure, elle vise précisément à assurer la protection des bâtiments qui ne sont pas encore engloutis par le feu, mais qui peuvent être touchés à la suite de la transition de la flamme du bâtiment en feu. Dans ce cas, les efforts sont dirigés vers la formation de divers types de barrières qui arrêteront la propagation du feu. Encore une fois, si possible, l'infrastructure locale de lutte contre l'incendie est connectée à la solution de cette tâche sous la forme de systèmes d'alarme avec pulvérisateurs d'eau et de mousse. Ainsi, le feu est localisé et coupé des zones qui ne sont pas actuellement en feu. Une attention particulière est portée aux bâtiments voisins. Ici, il est également nécessaire de déterminer l'objet de protection le plus précieux, car la répartition des efforts en plusieurs bâtiments est inefficace et, par conséquent, tous les bâtiments de la zone touchée peuvent être détruits. La priorité est donnée aux installations résidentielles et industrielles.
Le feu est caractérisé par une dynamique et un changement rapideconditions de combustion, par conséquent, les actions des pompiers peuvent varier selon les situations. Cela est particulièrement vrai pour les événements à grande échelle, qui, dans certaines périodes d'extinction, peuvent impliquer des travaux dans différentes directions. Les recommandations générales sur les tactiques d'incendie demandent aux gestionnaires de vol de garder à l'esprit la prochaine tâche au moment de définir la direction actuelle de la lutte contre l'incendie. Par exemple, après l'évacuation des employés d'une usine chimique, les pompiers doivent être prêts à localiser la source d'inflammation et à éviter qu'elle ne se propage à l'emplacement de substances dangereuses du point de vue d'une explosion.
En règle générale, chaque direction contrôleun leader distinct, évaluant et corrigeant les actions en cours de l'équipe. Au fur et à mesure que la situation change, les chefs font de nouvelles introductions, dispersant les forces de manière optimale. Dans le même temps, il existe des incendies délibérément prévisibles, contre lesquels la lutte est menée dans une direction. Il s'agit notamment des feux de tourbe, qui n'impliquent pas de transition vers des bâtiments et, dans la plupart des cas, ne constituent pas une menace pour la vie humaine. Bien sûr, cela s'applique aux situations où les services de surveillance font des efforts opportuns pour contenir les foyers qui couvent.
La mauvaise direction est une tactique d'action,ce qui présuppose une violation de la priorisation. Par exemple, considérons le même cas avec les tourbières. Un groupe de touristes dans la forêt s'est retrouvé dans un anneau fermé formé par un feu couvant. Étant donné que les feux de tourbe se propagent lentement, le chef d'équipe choisit en priorité la lutte contre le feu le plus intense et le plus proche du foyer, estimant que les gens ont le temps. La bonne tactique dans ce cas serait de choisir le site de combustion le plus faible comme futur « pont » pour la sortie des touristes.
Souvent, ces erreurs sont commises pour une raisondistorsion externe des priorités, ce qui semble assez logique. En particulier, les principes de base du choix d'une direction décisive dans un incendie imposent aux gestionnaires de concentrer leurs efforts sur une éventuelle ligne de propagation du feu jusqu'au bâtiment le plus proche. Dans le même temps, l'équipe est divisée en deux camps, ce qui, selon le chef, permettra de résoudre deux tâches - éteindre le bâtiment principal en feu et empêcher le passage de la flamme vers la maison épargnée par l'incendie. Dans certains cas, une telle approche peut se justifier, mais en tant que règle d'action universelle, elle est évidemment perdante.
Normes de définition des actions tactiquesconcentrer non seulement sur le sauvetage des personnes et la préservation des biens. Sauver la vie d'une personne quelle que soit la situation est, bien sûr, la direction décisive dans un incendie - 5 principes au total, tandis que les autres installations qui guident les pompiers ne sont pas non plus prises en compte. En particulier, s'il n'y a pas de danger de mort, d'explosion ou de propagation du feu, le principe de minimiser les ressources de l'équipe elle-même peut être choisi comme tactique prioritaire. S'il y a du temps pour lutter contre un foyer localisé, alors, par exemple, des consommables d'extinction moins chers, une composition de groupe minimale avec des équipements, etc. peuvent être utilisés.
