Propriété intellectuelle dans notre pays, pourmalheureusement, il a toujours un statut vulnérable face aux résultats de la production humaine. Qui, alors, aidera le véritable propriétaire en cas d'utilisation illégale par quelqu'un des fruits de son activité intellectuelle pour protéger le droit d'auteur et punir le voleur?
Protection, soutien et protection de la créativité et autresles réalisations intellectuelles sont directement liées à la protection des droits de l'homme et de la liberté personnelle et sont les principes les plus importants de tout État de droit. Il est possible de protéger les droits de propriété intellectuelle sur les objets d'activité par voie administrative ou, selon la nature du litige, par le biais des tribunaux des droits de propriété intellectuelle.
Droits de propriété intellectuelleprotégé par les méthodes prévues par le présent Code de la Fédération de Russie, en tenant compte de l'essence de la violation des droits dans chaque cas particulier à l'étude, et de l'ampleur des conséquences de cette violation. Les modes de protection prévus par le code peuvent être utilisés dans le cadre de la législation à la demande des titulaires de droits, également à la demande des sociétés de gestion collective des droits et d'autres personnes morales ou physiques.
Si la faute dans les actes du contrevenant n'est pas établie,alors il est néanmoins toujours obligé de prendre des mesures pour mettre fin à la violation. De plus, l'application de mesures contre le contrevenant dans ce cas n'est pas non plus annulée. Comme le dit la règle bien connue: l'ignorance de la loi n'exonère pas la responsabilité de sa violation.
Plus spécifique:la décision du tribunal des droits intellectuels sur l'admission de violation et la suppression d'actions qui violent le droit exclusif au sujet de discussion ou créent une menace de violation de ce droit sera exécutée indépendamment de la faute du contrevenant et, en même temps, l'indemnisation de la perte sera faite à ses frais.
La Cour de la propriété intellectuelle estun tribunal d'arbitrage spécialisé, qui examine les affaires de litiges et de réclamations liées à la protection des droits intellectuels, dans le cadre de la compétence prescrite par la loi en tant que tribunal dans deux instances: la première et la cassation. Le Tribunal de la propriété intellectuelle est le premier tribunal spécialisé en Russie.
À proprement parler, la procédure judiciaire d'examenconflits - aujourd'hui, c'est la forme la plus démocratique et la plus accessible de protection des droits subjectifs personnels. Pour la société moderne, la protection judiciaire est considérée comme la forme la plus élevée de protection des droits civils, y compris la propriété intellectuelle.
Dans les cercles des procédures civiles, les litigesLes atteintes à la propriété intellectuelle sont considérées comme les cas les plus difficiles. Et c'est une opinion assez juste. Puisque la complexité de cette question est due à de nombreuses raisons. Par exemple, certaines des raisons sont subjectives, et en particulier, elles sont liées au manque d'expérience et de connaissances nécessaires de la partie qui a demandé au tribunal la protection des droits intellectuels, ce qui aboutit souvent à des demandes non fondées ou mal formulées, ou insuffisantes pour la procédure. base de preuves, etc.
Pour des raisons de nature objective, vous pouvezd'attribuer l'absence de chapitres d'actes juridiques normatifs. De plus, les enquêtes judiciaires dans le domaine des droits de propriété intellectuelle prennent beaucoup de temps et nécessitent beaucoup de temps et des connaissances particulières. Cela donne à penser que pour garantir un niveau d'examen très professionnel des affaires dans ce domaine, une spécialisation appropriée et élevée des juges et des avocats est nécessaire.
Le Tribunal de la propriété intellectuelle de la Fédération de Russie exerce ses activités dans la composition suivante:
En premier lieu, l'examen des affaires judiciaires est effectué par une composition collégiale de juges. En deuxième instance, c'est-à-dire devant la cour de cassation, les affaires d'appel sont examinées selon la composition suivante:
1) Présidium de la Cour des droits de propriété intellectuelle.
2) Composition collégiale des juges.
L'auteur du produit intellectuel finall'activité sera reconnue par le citoyen dont l'activité créatrice ce produit a été créée. Les citoyens qui n'ont apporté aucune contribution créative personnelle à la création d'une copie intellectuelle ne seront pas reconnus comme auteurs du résultat final de l'activité intellectuelle, ce sera la décision finale de la Cour de la propriété intellectuelle.
Le nombre de non reconnus comprend également les citoyensqui n'a fourni à l'auteur que des conseils, une assistance technique, organisationnelle ou matérielle. Les personnes qui ont fourni une assistance ou contribué à l'enregistrement des droits sur le résultat final ou son utilisation, ainsi que celles qui ont suivi la mise en œuvre des travaux réalisés, ne seront pas non plus reconnues comme auteurs ou co-auteurs de la création intellectuelle finale.
Le droit d'auteur appartient au créateur du produitactivité intellectuelle, et en plus dans les cas prévus par le Code en vigueur, il aura également droit à un nom et à d'autres droits personnels non patrimoniaux. Tous les droits d'auteur ci-dessus, y compris le droit à un nom et à toute autre propriété non personnelle, sont inaliénables et incessibles.
Les citoyens qui soumettent des affaires aux tribunaux pour des droits de propriété intellectuelle doivent tout d'abord avoir une idée des capacités et des pouvoirs de ces instances. Les prescriptions législatives se lisent:
À propos, lors du dépôt d'une plainte devant les tribunaux pourl'enregistrement des droits intellectuels d'une œuvre pour la mise en œuvre de la protection du droit d'auteur et d'autres performances de tout autre, mais ce type de formalités, n'est pas nécessaire.
Conformément aux clauses des dispositions de la partie IV du Code civilRF le terme «propriété intellectuelle» ne couvre que les créations d'activités intellectuelles elles-mêmes et les fonds individuels des personnes morales assimilées à ce qui précède, par exemple, les biens, les travaux, les services fournis, ainsi que les entreprises, mais pas les droits sur ces derniers.
Tribunal d'arbitrage de la propriété intellectuellea le pouvoir de reconnaître les droits intellectuels, ainsi que les droits intellectuels, qui sont à la fois des droits de propriété et, dans les cas prévus par le code législatif de la Fédération de Russie, également des droits personnels non liés à la propriété, ainsi que des droits de nature différente.
Liste des produits créatifs du droit d'auteur et des résultats de l'activité intellectuelle qui relèvent de la protection juridique:
1) Écrits liés à la science, à la littérature et à l'art.
2) Création de programmes informatiques.
3) Performances et phonogrammes.
4) Bases de données.
5) Diffusions d'organismes de radiodiffusion ou de câblodistribution.
7) Modèles d'utilité.
8) Inventions.
9) Échantillons industriels.
10) Progrès dans l'élevage.
11) Topologie des circuits intégrés.
12) Noms de marque.
13) Marques de commerce et autres marques de service.
14) Secrets de production (savoir-faire propre).
15) Désignations commerciales.
16) Noms ou noms des lieux d'origine des marchandises.
La Cour de la propriété intellectuelle a commencé saactivités le 3 juillet 2013. Dans l'historique des affaires en première instance au cours des dix premiers mois de travail, 48% étaient donc des affaires examinées par le Tribunal des droits de propriété intellectuelle concernant la résiliation anticipée de la conservation d'une marque. En ce qui concerne les affaires liées à la protection des droits intellectuels (en passant, considérées comme une cour de cassation), 19% d'entre elles étaient des affaires de violation du droit d'auteur, 7% - violation de droits voisins, et plus environ 5% de plus - il s'agit d'affaires liées violation des droits sur les brevets. Le reste comprend les litiges pour violation des droits sur les marques, les noms de marque et les marques de service.
Évaluer la qualité de l'examen des affaires par le tribunaldroits de propriété intellectuelle, une approche objective et réfléchie des cas complexes a été notée. Dans le cas pris à titre d'exemple, concernant l'évaluation de la nouveauté d'un dessin ou modèle breveté, on constate que le tribunal a reçu les consultations nécessaires de 3 médecins de diverses sciences à la fois.
Lorsque le Présidium annule la décision de la première instance du tribunaldans l'affaire relative à la question de la marque Gagarinsky, le tribunal a expliqué en détail dans quelles conditions il peut être considéré que lors de l'enregistrement officiel de la marque il y a eu violation des droits au nom d'une personne célèbre.
En conséquence, selon l'expert analyseur,l'analyse des affaires examinées par le tribunal témoigne de l'indépendance des juges. En outre, la recommandation d'interdire, jusqu'à la fin de l'examen de l'affaire, le transfert de noms de domaine, qui, dans l'hypothèse du demandeur, violent son droit à une marque, a reçu une appréciation positive. Selon les résultats obtenus à ce jour, à en juger par le travail effectué par les tribunaux, les citoyens de notre pays ont enfin confiance dans la protection de la propriété intellectuelle et une assistance juridique qualifiée dans ce domaine.
