Aujourd'hui, quand l'innovation nous rend heureuxles technologies les plus modernes de toute industrie, vérifier le travail de tous les organes du corps humain et identifier les défaillances aideront à un équipement de haute qualité. Il existe plusieurs façons d'identifier les maladies du côlon. Avec leur aide, vous pouvez détecter la présence de fistules, de tumeurs, de malformations, diagnostiquer, tracer des changements au cours d'une maladie particulière. Pour savoir ce qui est le mieux - une coloscopie ou une irrigoscopie, vous devez comprendre plus en détail les subtilités de l'un et de l'autre examen. Mais la préférence dans le choix dépend toujours des caractéristiques de l'organisme et des symptômes de la maladie.
Le principal avantage de la coloscopie est queLa plupart des patients qui ont subi cette procédure sont en mesure d'examiner l'état de l'ensemble du gros intestin. Au cours de l'étude, vous pouvez faire une biopsie des zones où il y a un soupçon de maladie et les polypes peuvent être retirés immédiatement. S'il y a soudain le moindre soupçon de présence de tumeurs dans le gros intestin, dont la détermination est meilleure - coloscopie ou irrigoscopie - ne dépend que de la compétence du médecin.
Dans certains cas, il est préférable de commencerune étude avec une irrigoscopie, et à l'avenir, si la suspicion d'un néoplasme est confirmée et que vous devez prendre le matériel pour l'histologie, vous pouvez utiliser une coloscopie. C'est cette méthode qui est considérée comme la plus précise et qui est demandée pour les cas difficiles où toutes les techniques d'examen précédemment utilisées se sont avérées inefficaces. Mais dans ces zones «aveugles», dans les plis de l'intestin et les courbes, la coloscopie n'est pas efficace.
Ces deux études intestinales ontdifférentes possibilités et objectifs, et il est donc impossible de donner une réponse concrète à la question de savoir lequel est le meilleur - une coloscopie ou une irrigoscopie. Les deux procédures permettent d'identifier la maladie à temps et d'éviter la mort.
Difficulté à déterminer une croissance cancéreuse chezle gros intestin consiste en la croissance aléatoire d'une tumeur, qui peut être déterminée dès les derniers stades. La coloscopie permet de détecter un processus inflammatoire dans n'importe quelle partie de l'intestin et de soulager facilement, sans conséquences, le patient des polypes adénomateux. Cette procédure est souvent réalisée uniquement sous anesthésie, car elle est très douloureuse et désagréable.
Le principal avantage de l'irrigoscopie est considéréla capacité d'identifier les sections de l'intestin dans lesquelles un rétrécissement est observé, d'indiquer comment il se trouve dans la cavité abdominale et de diviser sa taille. Cette méthode de diagnostic consiste à remplir les intestins de contraste de baryum, après quoi la partie qui suit est photographiée à l'aide de rayons X. L'image résultante montrera clairement l'anatomie de l'intestin et des néoplasmes assez gros, mais vous ne verrez pas de processus inflammatoires et la présence de polypes dessus.
Cette méthode de recherche est utilisée en cas de suspicion de rétrécissement de l'intestin ou si la personne ne tolère pas la coloscopie. Ce diagnostic est considéré comme doux et n'entraîne pas de complications.
Ces deux types de recherche révèlent des dysfonctionnementsintestins, pathologie dans tout le côlon. L'irrigoscopie ou la coloscopie présentent encore des différences et elles résident dans la méthode même de diagnostic.
Une irrigoscopie est un examen aux rayons X et une coloscopie est un diagnostic endoscopique.
Lors d'une irrigoscopie, le médecin prend des photoscôlon, avant de remplir toute sa cavité avec du sulfate de baryum. Cette solution remplit les intestins et permet aux rayons X de mieux voir les pathologies intestinales. Si vous ne l'utilisez pas et ne prenez pas de photo, vous ne verrez rien dessus. Ce n'est qu'à partir des images que le médecin peut poser un diagnostic.
Pendant la coloscopie, le diagnosticien insère dans l'épaisseurl'intestin du patient est un tube flexible et examine avec son aide toute la surface interne de l'intestin, fixant ainsi la zone touchée de l'intestin. Cette méthode de diagnostic permet non seulement de procéder à un examen, mais permet également de réaliser des manipulations médicales:
De plus, lors de cet examen, le médecinpeut prélever des échantillons pour l'histologie et surveiller l'exactitude du traitement. Mais il est assez difficile de répondre exactement ce qui est le mieux - l'irrigoscopie ou la coloscopie. Chacune de ces techniques est bonne dans son propre domaine et aide à résoudre de nombreux problèmes.
Irrigoscopie ou coloscopie - quel est le meilleur? Si nous comparons ces deux méthodes de diagnostic, la principale chose à laquelle il convient de prêter attention est l'absence de garantie à cent pour cent sur l'exactitude des données obtenues. Ni la méthode ni la méthode ne permettront de déterminer efficacement toutes les pathologies intestinales. Mais encore, les médecins donnent la priorité à la coloscopie.
Elle seule peut donner des informations fiables surl'état interne de l'intestin et vous permet même d'obtenir des échantillons pour des recherches supplémentaires, et chez certains patients, il aide même à éliminer les polypes. Mais ni une coloscopie, ni une irrigoscopie n'aideront à poser un diagnostic précis.
Les maladies intestinales sontse reflètent dans la qualité de la vie humaine. Lors du choix d'une méthode de diagnostic, vous ne devez pas reporter la recherche et il vous suffit de choisir un examen de haute qualité.
La coloscopie peut être comparée à la tomographie, etc'est elle qui donne le plus de possibilités pour un examen approfondi et une identification d'un grand nombre de pathologies. Elle aide également à prélever des échantillons de biopsie et aide au traitement. Cette méthode est considérée comme la plus difficile, après quoi le patient a pendant un moment l'impression que son estomac est enflé, mais après une courte période, tous les symptômes disparaissent.
L'irrigoscopie a également ses avantages - cela procédure n'est pas si douloureuse et le degré de blessure qui en résulte est minime. Cette méthode est bien adaptée dans les cas où il est difficile de vérifier par d'autres moyens certaines parties de l'intestin - courbes et poches.
Et les principaux inconvénients du diagnostic sont des contre-indications à sa mise en œuvre:
En cas de suspicion d'obstruction dans l'intestin, l'irrigoscopie est réalisée à l'aide de substances solubles dans l'eau, ce qui affecte grandement la qualité des images.
La coloscopie ou l'irrigonoscopie intestinale nécessite une préparation préalable du corps. Une bonne préparation intestinale pour la procédure augmentera considérablement les chances d'obtenir des résultats précis.
Avant d'aller pour une irrigoscopie, le patientdoit suivre un régime et nettoyer les intestins. Tous les aliments qui peuvent causer des ballonnements doivent être éliminés de l'alimentation pendant quelques jours. Vous ne pouvez pas manger:
Il est préférable de suivre un régime vapeur pendant quelques jours - des plats cuisinés uniquement au bain de vapeur. Ne mangez pas avant l'intervention la veille et le matin.
En ce qui concerne les procédures de nettoyage, des résultats précis de l'irrigoscopie peuvent être obtenus avec un intestin propre, de sorte que le patient doit prendre un laxatif et faire un lavement.
Si la procédure a été effectuée correctement, alorsL'irrigoscopie ou la coloscopie de l'intestin ne doit pas entraîner de complications. Mais lors de l'administration de sulfate de baryum, une personne peut ressentir une gêne dans la région intestinale et des douleurs. Après la procédure, le patient peut avoir une rétention des selles en raison du médicament, mais la prise de laxatifs et de lavements aidera à résoudre ce problème.
Irrigoscopie ou coloscopie, quel est le meilleur? Chacun de ces diagnostics est bon à sa manière, et vous devez absolument bien vous préparer pour chacun d'eux, mais dans ce cas, vous pouvez obtenir des données de recherche plus précises.
Une préparation est nécessaire pour nettoyerintestins pour une étude précise de toutes ses parties et identifier le rétrécissement. Il ne devrait y avoir ni matières fécales, ni gaz, ni sang, ni mucus dans les intestins, mais dans ce cas, il est possible d'examiner chaque centimètre des intestins sans aucun problème. Il s'agit d'une condition générale exprimée dans n'importe quel centre de diagnostic ou hôpital, partout où il y a un établissement médical, public ou privé.
Par exemple, une irrigoscopie ou une coloscopie à Saint-Pétersbourg sous assurance médicale obligatoire n'est effectuée qu'après un régime de trois jours. Avant la coloscopie, le patient peut manger:
De tous les autres produits, y comprisfruits et légumes frais, il est préférable de les jeter complètement. Un régime aussi strict n'a encore fait de mal à personne, mais il a permis d'étudier les intestins avec une précision maximale.
Avant d'aller à une coloscopie, le patient ne doit ni dîner ni petit-déjeuner, vous pouvez boire de l'eau ou du thé, prendre un laxatif et faire un lavement nettoyant.
Il existe également des médicaments qui aideront à préparer les intestins à la coloscopie:
Ce sont tous des laxatifs et aideront à nettoyer vos intestins facilement et sans autre inconfort.
Complication la plus grave après la coloscopieil peut y avoir des saignements ou des perforations intestinales, mais ce sont très peu. Après l'examen, une personne peut ressentir une gêne dans la région intestinale, mais elle doit s'allonger pendant un moment, de préférence sur le ventre, et tout l'inconfort disparaîtra.
En ce qui concerne la recherche intestinale, alorsla question se pose: l'irrigoscopie ou la coloscopie - laquelle est la plus informative? Il est difficile de donner une réponse exacte. Cela dépend de nombreux facteurs: l'état du patient, la maladie. Il est impossible de dire exactement ce qui est mieux - une coloscopie ou une irrigoscopie intestinale, car chaque personne a son propre corps et ses propres symptômes. S'il était possible d'identifier la maladie chez un patient en utilisant une méthode, cela pourrait ne pas aider l'autre. Pour tout le monde, une certaine méthode de diagnostic est efficace - la coloscopie ou l'irrigoscopie. Les avis des patients varient. Quelqu'un note des sensations douloureuses, quelqu'un, au contraire, la simplicité de la procédure. Fondamentalement, les patients répondent positivement aux deux méthodes. L'essentiel, comme nous l'avons déjà dit, est de bien se préparer à l'une et à l'autre procédure afin d'obtenir les réponses les plus précises à toutes les questions liées à la fonction intestinale.
