Technique de prise de vue de matériel photo et vidéo pendant une longue périodeaccompagne les utilisateurs dans les endroits les plus inattendus, capturant des moments intéressants en dehors des studios et des intérieurs. Les caméras d'action populaires complètent l'équipement des amateurs de sports extrêmes. Mais ce format d'utilisation de l'appareil donne rarement des matériaux de haute qualité sans distorsion. Un stabilisateur pour l'appareil photo permet de faire face aux facteurs négatifs de la prise de vue en mouvement, ce qui atténue les vibrations affectant l'équipement. Même dans une conception simple, un tel dispositif fournit une aide précieuse, agissant en même temps comme un accessoire de retenue et d'amortissement.
Le dispositif de stabilisation peut avoir différentsincarnation. Ces appareils comprennent des modules intégrés dans des matrices de caméra, des trépieds et des steadicams plus technologiquement avancés qui sont utilisés en combinaison avec les modèles GoPro. Dans cette dernière version, le stabilisateur de la caméra peut être considéré comme la meilleure option spécifiquement pour la vidéo. Ces accessoires se caractérisent par une certaine autonomie et sont en même temps manuels.
Pendant le fonctionnement, l'utilisateur contrôlele mouvement de la caméra et le remplissage «intelligent» de l'appareil adoucit les vibrations, en y réagissant grâce à des capteurs spéciaux. C'est déjà un stabilisateur électronique pour l'appareil photo, qui est la solution la plus efficace pour la prise de vue active. Quant aux modèles stabilisateurs intégrés, leur utilisation se justifie plutôt dans le matériel photographique, ce qui n'implique pas de mouvements brusques lors de la prise de vue.
Trois catégories de tels dispositifs ont déjà été identifiées,parmi lesquels le steadicam se démarque. Mais ce segment a aussi ses propres signes de séparation des appareils. Le principal en ce moment dans le développement de la technologie de stabilisation est le nombre d'essieux. Les modèles les plus simples fonctionnent avec un ou deux axes. Cela signifie que les tours de caméra seront contrôlés dans un maximum de deux directions - et le reste des actions doit être évité par l'utilisateur lui-même. À son tour, le cardan à trois axes de la caméra permet de lisser les mouvements dans trois directions. Cette solution a grandement facilité le processus de prise de vue active, bien qu'une amélioration significative de l'élimination des fluctuations brusques déplacées vers la mise au point ne soit pas attendue.
Les modèles simples ont généralement desle principe de stabilisation et leur conception en sont basés. Cette solution a ses avantages et ses inconvénients. Quant aux avantages, ils s'expriment dans la solidité, la clarté et la durabilité globale de l'appareil. En revanche, la manipulation de certains modèles est compliquée par la présence de nombreux éléments réglementaires. Même un utilisateur expérimenté face à une préparation rapide pour la prise de vue peut retarder le processus simplement à cause des ajustements mécaniques nécessaires pour atteindre l'équilibre initial. Beaucoup comportent également de nombreux inconvénients. Surtout, le stabilisateur d'une caméra d'action se fait sentir dans la main à presque chaque gramme. En général, un tel dispositif peut ajouter un poids d'environ 1 kg à l'appareil photo. Il est clair qu'avec un fonctionnement à long terme, il n'est pas nécessaire de parler de confort.
Il doit être basé sur la méthode d'utilisationappareils photo. Si la prise de vue est prévue à l'intérieur, vous pouvez vous limiter complètement à un trépied qui amortit les petites vibrations. Pour un fonctionnement actif, il est préférable de se tourner vers des modèles électroniques avec trois axes de contrôle de mouvement. Mais ici, il est important de considérer l'aspect de l'universalité. Il existe des modèles spécialement conçus pour le segment GoPro, et vous pouvez également trouver un cardan portable multifonction pour une caméra pesant jusqu'à 4 kg. Un autre critère de sélection suppose également des caractéristiques structurelles. Habituellement, plus l'appareil est compact, plus il est fonctionnel et coûteux. Les modèles massifs ne sont pas aussi avancés technologiquement et plus lourds, mais leur manipulation dans certaines conditions peut être plus confortable en raison d'une ergonomie physique claire.
Il n'y a pas de leaders de segment évidents, et dans différentscatégories, il y a une lutte difficile entre les fabricants de différents niveaux. Par exemple, si des stabilisateurs intégrés de types fondamentalement différents sont proposés par Nikon et Canon, alors dans le domaine des modèles portables, la société chinoise ZhiYun avec son développement budgétaire Z-ONE et Raylab, représentant la modification d'entrée de gamme du Kino SC-01, peut rivaliser. Mais il est important de noter ici que chaque version présente de nombreuses différences externes qui rendent les modèles uniques. Un cardan de caméra de qualité peut également être trouvé dans les lignes Poise, Feiyu-Tech et Golle Micro. Les appareils de ces marques diffèrent non seulement par la mise en œuvre technologique sous la forme de la même mécanique à trois axes, mais également par la résistance de base de la plate-forme d'élément.
Les modèles les plus simples ressemblant à des raccourcisdes trépieds avec poignées peuvent être achetés pour 1,5-2 mille roubles. Ce sont des appareils entièrement mécaniques, dépourvus d'options modernes en termes de commodité ergonomique. Le niveau intermédiaire est représenté par les mêmes modifications sur trois axes - le coût de ces produits est de 3 à 5 000. Il s'agit de la classe la plus large et la plus populaire de cette technique. Un stabilisateur de haute technologie pour caméras d'action est également sur le marché, complété par un ensemble d'accessoires de montage et de maintien auxiliaires. De plus, certains éléments des versions premium de ce type sont en carbone. Un tel stabilisateur vaut environ 7 à 9 000. Ses avantages incluent la possibilité de l'utiliser en prise de vue active et ses avantages pour une utilisation stationnaire à l'intérieur. Certes, il ne faut pas compter sur un effet de fonctionnement élevé de la suppression des vibrations dans les deux cas, au moins les appareils hautement spécialisés remplissent mieux des fonctions similaires.
Les caméras vidéo modernes sont complétées par de nombreuxdispositifs auxiliaires. Certains d'entre eux n'existent guère plus qu'un produit marketing sans intérêt pratique. Cela peut-il être dit à propos de la fonction fournie par le stabilisateur pour l'appareil photo? Probablement pas, car les mêmes modèles de GoPro sont soumis à des vibrations de haute amplitude pendant l'utilisation et l'effet du steadicam, qui se traduit par une réduction des vibrations, est clair et évident. Une autre chose est que la caméra ne subira pas dans tous les cas de forts tremblements, et le stabilisateur ne sauvera pas toujours des vibrations. À moins que les modèles universels d'appareils électroniques ne puissent convenir dans tous les cas d'utilisation d'une caméra vidéo, bien qu'ils aient également leurs limites.
