/ / Relations de marché modernes et économie "noire": interprétation du concept

Relations de marché modernes et "économie noire": une interprétation du concept

Économie noire (ou parallèle) dans le systèmeLes relations de marché modernes sont, dans une certaine mesure, un phénomène tout à fait naturel associé au rejet des mesures restrictives. Selon les experts, dans une économie en transition, la taille de l'économie souterraine augmente (jusqu'à 40-50% du PIB), en raison du fait que les relations de marché dans l'économie s'accompagnent d'un développement négatif du secteur privé, d'une croissance économique, d'une législation imparfaite, d'un déclin temporaire de la qualité de la vie. Dans de telles conditions, il est évident qu'il est nécessaire de mettre au point une approche adéquate pour surveiller la relation entre les relations de marché globales et l'économie souterraine aux niveaux macro et méso.

Actuellement, les scientifiques ont développé de nombreuxapproches de la définition de l'économie souterraine et des divers groupes de méthodes utilisées pour son évaluation: directe, indirecte, y compris analyse de l'emploi, méthodes monétaires, estimations alternatives, méthode des flux de produits, méthodes économétriques. Mais les relations de marché modernes et l'économie souterraine sont encore à un niveau de développement tel qu'il existe une multitude de définitions de la catégorie de l'économie souterraine, de la terminologie instable, de l'hétérogénéité des estimations quantitatives obtenues. Ainsi, leur gamme dans les pays de la CEI varie entre 10 et 55%, dans les pays candidats à l’Union européenne - 10 et 22%, dans les pays développés - 1,2 et 17%. Cela est dû à la fois aux différences de politique officielle, à l’ampleur de l’économie informelle et cachée et à l’utilisation de diverses méthodes d’évaluation, qui sont des relations de marché modernes. Parmi ces méthodes, les méthodes directes - sous-estimation de l'évaluation, autres, indirectes, structurelles, ainsi que les méthodes des déterminants cachés, modélisation douce - sont surestimées.

Directives pour le groupe cibleEurostat, les recommandations du comité de statistique de la CEI et d'autres institutions d'analyse économique ne sont pas spécifiques et reflètent uniquement la nécessité d'adhérer à des définitions et classifications communes de l'activité économique noire, tiennent compte des particularités de l'économie nationale, utilisent le cadre analytique proposé (définition et ajustement de l'économie cachée, informelle et illégale par des industries intégrées) , lors de l’évaluation, donner la priorité au secteur informel.

Dans un certain nombre de pays, l’évaluation de l’économie souterraine en général oupartiellement absent, seuls des calculs superficiels sont effectués, les manifestations privées de l'économie cachée sont prises en compte, le plus souvent un paramètre tel que la propriété dans une économie de marché et son segment fantôme. Une caractéristique distinctive de la plupart des évaluations actuelles de ce type d’économie est leur non-objectivité, généralement une sous-estimation, ce qui explique les propriétés objectives d’un tel phénomène, à savoir les relations de marché et l’économie souterraine, ainsi que les carences de la comptabilité statistique et la volonté délibérée de fournir de fausses informations. des répondants, dérivés d'enquêtes par sondage auprès des ménages. En outre, le manque de préparation psychologique de la société pour analyser les valeurs de l'économie souterraine a également un effet (même si de telles estimations ont été obtenues).

Études à long terme de l’essence, de la structure,méthodes de mesure de l'économie souterraine, plusieurs calculs expérimentaux ont permis de formuler des approches générales pour la définition de ce phénomène.

Considérer les espèces non observéesactivité économique, un certain nombre de scientifiques ont choisi le terme « économie souterraine » comme terme généralisateur. En termes d'économie non observable, non comptabilisée, non enregistrée, par définition, il y a un refus de mesurer ces phénomènes, ou du moins une indication de son manque de fiabilité. Le terme « shadow » semble plus approprié : il ne se concentre pas sur la nature de l'évaluation, met l'accent sur les conditions spécifiques de mise en œuvre des activités, la nature de la génération de revenus. Cette approche de la définition permet de désigner toute activité économique non enregistrée. Le terme noir, dans ce contexte, ne doit être compris que comme une interprétation ordinaire de la catégorie de l'économie souterraine. Les relations marchandes modernes, et l'économie souterraine dans sa dimension statistique, nécessitent la couverture et la mesure quantitative la plus complète de tous les types d'activités parallèles, quelles que soient leurs sources d'origine.

J'ai aimé:
0
Messages populaires
Développement spirituel
Nourriture
yup