Intérêts de formation des pensions pratiquementchaque citoyen qui travaille. Aujourd'hui, nous devons découvrir à quel point le NPF national est bon. Quelle est cette entreprise ? Quels sont les avantages et les inconvénients de la coopération que les clients voient dans ce fonds non étatique ? Dois-je aller ici pour constituer la partie capitalisée de ma pension ?
La FNP nationale est un fonds de pensiontype non étatique. Elle propose des services d'assurance et d'épargne retraite. Il n'exerce aucune autre activité, ce qui fait plaisir aux clients.
NPF « National » est un représentant typiqueNPF en Russie. Dans celui-ci, la contribution ouverte est non seulement préservée, mais également légèrement augmentée. C'est là que toute l'activité de l'entreprise prend fin. Le moment venu, l'organisation verse l'argent aux clients. Vous pouvez transférer votre épargne à un autre FNP à tout moment.
À quelles caractéristiques de l'entreprise les investisseurs potentiels prêtent-ils le plus souvent attention ? NPF "First National Pension Fund" reçoit des critiques mitigées pour sa place dans la notation des NPF en Russie.
L'entreprise étudiée se situe approximativement à la 17-18ème place. C'est loin du leadership. Par conséquent, certains contributeurs potentiels sont sceptiques à l'égard de l'organisation.
Il est difficile de nommer la localisation exacte du fonds dans la notation des FNP russes. Vous pouvez simplement dire que l'organisation ne fait pas partie du top 10 des leaders du pays. Mais dans 20-30-ke, on peut le trouver.
Mais ce n'est pas tout ce que l'organisation a préparé.L'Agence nationale de notation évalue les FNP selon de nombreux indicateurs. Fondamentalement, la liste des dirigeants est établie en fonction du montant de l'épargne-pension. Mais il y a d'autres composantes de la cote.
La FNP nationale se classe au 10e rang des fonds de pension en termes de réserves de retraite, ainsi qu'au 14e en termes de capital. L'entreprise occupe des postes similaires depuis 2014.
On peut conclure que l'entreprise n'a pas la pire performance. Par conséquent, il ne devrait pas être exclu des fonds de pension, dans lesquels il est prévu d'investir des fonds pour la constitution d'une pension à l'avenir.
Un facteur important est un tel indicateur,comme rentabilité. De nombreux investisseurs potentiels y prêtent attention. Après tout, il ne suffit pas pour certains que l'épargne retraite soit saine et sauve. Je voudrais les multiplier un peu plus. Et plus c'est mieux.
La FPN nationale a une bonne rentabilité sicroyez les statistiques. Il est d'environ 13,21 % par an. Mais les clients disent le contraire. Certains cotisants notent que le NPF National n'est pas adapté pour augmenter les retraites. La rentabilité réelle ici est d'environ 5-8%. Par conséquent, il ne vaut clairement pas la peine de compter sur une augmentation significative des économies.
En raison de telles divergences, la NPF nationalereçoit des critiques mitigées de la part des clients. Certains se disent satisfaits de l'augmentation de leur future pension, tandis que d'autres qualifient l'organisation de tricheurs et de fraudeurs. En fait, l'écart entre la situation réelle et les statistiques s'explique facilement par l'inflation. On ne peut qu'affirmer avec certitude que NPF "National" n'offre pas la rentabilité la plus élevée. Mais l'organisation ne trompe pas ses clients. L'épargne retraite est en effet en augmentation. Bien que pas aussi vite que nous le souhaiterions.
Un autre indicateur important est la fiabilité.On l'appelle parfois aussi le niveau de confiance ou de confiance. L'agence nationale de notation attribue une note élevée aux FNP appelés « First National » dans ce domaine. A ce jour, la fiabilité est notée A++.
Selon les statistiques, les indicateurs de confiance ci-dessus ne sont pasexiste. Cela signifie que la FNP nationale ne sera pas fermée brutalement, sa licence ne sera pas retirée, il est possible de confier à l'entreprise l'épargne retraite et de ne pas avoir peur pour elle.
Mais beaucoup sont repoussés de loin par le leadershipposition du fonds dans la liste des FNP du pays. Une organisation fiable et stable avec une bonne rentabilité, mais pour une raison quelconque, elle est loin des premières places. Pourquoi? Quelles caractéristiques de la coopération peut-on distinguer du fonds ? De quoi les visiteurs sont-ils satisfaits ou insatisfaits ?
La FPN nationale ne reçoit pas les meilleures critiquespour la qualité du service client. Plus précisément, cela ne convient pas à tout le monde. Assez souvent, les clients disent que les employés ne sont pas attentifs à leur travail. Aucun professionnalisme. Il y a des files d'attente constantes dans les succursales de l'entreprise, et parfois il y a confusion avec les documents. Parfois, il y a même des opinions sur le transfert illégal de fonds au NPF national à partir des fonds de pension de l'État. L'organisation se réfère à des déclarations écrites personnellement par le déposant, mais en fait la personne n'a pas signé de tels papiers. De telles critiques ne sont pas rares. Ils sont assez communs. De ce fait, la crédibilité de l'organisation chute.
Cependant, n'oubliez pas que tous cesles déclarations ne sont appuyées par rien. Le "premier national" NPF est loin d'être la pire organisation. Certains avis soulignent l'attention des employés et leur attitude polie envers les visiteurs. Oui, la rapidité du service laisse beaucoup à désirer, mais de telles réclamations peuvent être trouvées même avec des fonds idéaux.
Il est impossible de dire avec certitude à quel pointLa FNP nationale est au service des clients. L'organisation fait son travail, remplissant toutes les fonctions promises. Mais personne n'est à l'abri de l'impolitesse et du personnel non professionnel. Cela doit être rappelé.
Quelles conclusions peut-on tirer de toutde ce qui précède ? Le National NPF est un fonds de pension non public sans particularité. Elle propose des services standards pour l'assurance de l'épargne-pension et la constitution de sa partie capitalisée.
L'organisation reçoit des critiques mitigées.Les FNP nationales ne sont pas des escrocs, mais certains aspects négatifs du service passent à travers la coopération. Parfois, les paiements sont retardés ici, quelqu'un n'aime pas les conditions, quelqu'un se plaint des employés des départements. Toutes ces plaintes sont des plaintes standard des clients des FNP. Il est possible d'envisager le Fonds national pour la formation des dépôts, mais seulement s'il n'y a pas de proposition appropriée parmi les dirigeants des FNP.
