En raison d'une économie inefficaceet à la suite d'actions non qualifiées de l'équipe de direction, une situation peut survenir dans une entreprise manufacturière lorsqu'aucun levier financier ne fonctionne plus et que survient le moment du retrait obligatoire et gratuit ou, en d'autres termes, la confiscation des biens de l'entreprise. Ce processus peut affecter à la fois l'ensemble des biens de l'entreprise, du fait de sa faillite complète, de sorte que seule une partie des biens peut être saisie pour rembourser une dette impayée survenue.
Il y a des moments si désagréables dans la vieles propriétaires et employés de l'entreprise, en tant que confiscation de biens, également à la suite de toute infraction dans le cadre d'une infraction administrative ou même pénale pour des crimes graves et surtout graves commis par la direction ou le propriétaire de l'entreprise pour des motifs égoïstes ou à la suite de la cause de dommages financiers ou physiques en grande quantité.
Même si le jugement est en faveur deentreprises, la direction de l'entreprise peut être confrontée à une situation où, en raison du manque de fonds ou de l'impossibilité d'utiliser les fonds empruntés, survient le moment de la faillite, puis la confiscation des biens de l'entreprise.
Bien qu'il existe une stratégie commerciale lorsque les entreprisesil peut être avantageux de permettre la faillite de sa structure de production pour se débarrasser des actifs non liquides. Autrement dit, la faillite est littéralement fictive et tous les actifs de l'entreprise sont délibérément retirés de sa circulation. Les autorités judiciaires, en règle générale, n'ont pas suffisamment de poids sur la direction de l'entreprise dans ce cas, et l'entière responsabilité du directeur de production consiste uniquement dans les risques immobiliers de l'entreprise, et non dans les biens personnels. En juin 2009, des modifications ont été apportées à la loi sur la faillite des entreprises. Selon lui, une telle définition apparaissait comme une "personne contrôlant le débiteur", qui peut être le chef ou le propriétaire d'une entreprise qui est en activité depuis deux ans et a conduit la production à un taux de perte. Des modifications ont également été apportées, selon lesquelles, en cas de pénurie d'actifs de l'entreprise après confiscation pour rembourser sa dette, les demandes de recouvrement sont tournées vers les biens personnels du propriétaire ou du chef de l'entreprise. Mais même ces mesures sévères n'affectent pas les faillites massives d'entreprises. Sur le plan économique et juridique, il s'agit d'une procédure très rentable pour la liquidation d'actifs d'entreprise inefficaces sous forme d'actifs divers, quelles que soient leurs qualifications.
La classification des biens de l'entreprise la diviseles actifs sont divisés en biens propres et loués. La confiscation des biens par décision de justice n'affecte que les biens propres. En outre, la confiscation est imposée à la fois aux actifs non courants, tels que les bâtiments et structures, les machines et équipements, les stocks et autres, et aux actifs courants, tels que les stocks de matières premières et de matières premières, le carburant, les biens en stock et même les actifs financiers. Tout bien de l'entreprise est sujet à confiscation qui convient au concept de propriété, y compris les actifs sur les comptes bancaires de l'entreprise, les biens déjà expédiés au consommateur ou les fonds investis dans la construction en cours, les polices d'assurance et les prises de participation dans d'autres entreprises, ainsi que les actifs placés en titres publics ou privés papier.
Biens restant après confiscationtransférés à une personne qui a des droits légaux sur celui-ci, en règle générale, ce sont les fondateurs de l'entreprise ou une société autorisée à agir au nom du propriétaire.
