/ / Système d'indicateurs de rentabilité: problèmes généraux de valorisation des actifs incorporels

Système d'indicateurs de rentabilité: problèmes généraux de valorisation des actifs incorporels

Fiche de rentabilitéla diffusion du type d'économie innovante subit des changements importants - très souvent, il y a des cas d'excédent de la valeur des actifs incorporels d'une entreprise sur ses actifs corporels. Cette situation rend l'évaluation de ces actifs extrêmement nécessaire.

La valeur initiale des actifs incorporels est le montant d'argent égal au montant du paiement payé ou accumulé aux fins du fonctionnement de l'actif.

Une approche immobilière pour l'évaluation de ces types de biens en tant qu'immobilisations incorporelles est généralement mauvaise en ce que:

1) il est conçu, tout d'abord, pour évaluer la valeur résiduelle, et non sa valeur comme efficace;

2) agit dans les cas où le tableau de bordla rentabilité de l'entreprise comprend une question complètement artificielle de combien coûterait aujourd'hui la reproduction de l'objet d'évaluation, avec tous les types d'usure accumulés à ce moment-là préservés.

Les méthodologies d'approche chiffrée sont considéréespeu prometteur, car il ne reflète pas la dynamique des indicateurs de rentabilité, et en pratique sont rarement utilisés. Cette approche est utilisée comme test lors de l'évaluation d'une immobilisation incorporelle par d'autres méthodes.

Le système d'indicateurs de rentabilité, y comprisles techniques spécifiques incluses dans le groupe de l'approche du marché diffèrent principalement par le type d'informations sur les transactions qui sont acceptées comme base analytique.

Lors de l'utilisation des normes de l'industrieune grande expérience pratique est requise pour utiliser correctement les données, car le processus de détermination des taux moyens de redevance de l'industrie ne peut pas être considéré comme complètement correct. Diverses publications sur les taux statistiques moyens de déductions périodiques en espèces (taux de redevance), qui sont un pourcentage des revenus du preneur de licence transférés au donneur de licence en récompense, sont très courantes.

Cette méthode détermine la part probable des revenus du producteur utilisant une immobilisation incorporelle que le propriétaire peut réclamer en cas de transfert de cet actif.

Le système d'indicateurs de rentabilité dans ce cas,Elle est basée sur le fait que toutes les techniques de cette méthode sont basées sur la base théorique des statistiques - une théorie de mesure représentative. L'essentiel ici est de choisir les bons critères. L'application de la technique de classement nécessite un grand soin dans l'attribution des échelles pour les poids et les notes et la précision dans le choix d'une transaction de référence.

La principale difficulté du principe de marché en matière d'évaluationla propriété intellectuelle consiste dans le fait que les marchés des objets purement individualisés correspondants sont généralement très petits et opaques sur le plan de l'information. Les conditions des transactions avec des objets et les droits de propriété intellectuelle sont le plus souvent secrets. Ces objets sont généralement généralement pratiquement non liquides et le système actuel d'indicateurs de rentabilité peut tout simplement ne pas être remarqué.

La méthode du revenu est basée sur le calcul du revenu,à l’avenir. La détermination de la valeur se fait ici par les méthodes de calcul du coût: capitalisation directe; actualisation des flux de trésorerie; multiplicateur brut.

Le premier est un calcul basé surRevenu annuel estimé pour le sujet d'évaluation divisé par le ratio de capitalisation. La méthode du multiplicateur brut est un calcul des coûts basé sur des informations sur le coût des ventes, le revenu brut et le revenu brut réel.

Évaluation fondée sur l'évaluation de la propriété intellectuelleCette méthode donne des valeurs très petites et parfois clairement sous-estimées. Il est important de garder à l'esprit à la fois le facteur temps (revenus et coûts à des moments différents) et les risques de l'entreprise.

Parmi les approches discutées ci-dessus,il convient de donner la priorité à l'approche du marché, mais seulement si l'objet évalué peut réellement trouver un analogue proche par lequel des informations sont disponibles sur les conditions des transactions qui ont effectivement eu lieu.

Calculs des coûts de propriété intellectuellesemble être la plus complexe et liée à la section la plus incertaine de l'évaluation foncière. Et bien que les économistes de notre temps tentent de justifier et de dériver des formules pour étudier les relations économiques quantitatives et qualitatives en utilisant des modèles spéciaux d'actifs incorporels en utilisant l'économétrie, il est impossible de résoudre complètement ce problème. Dans certains pays, l'évaluation des actifs incorporels est considérée comme un processus de calcul distinct. De plus, cette évaluation est toujours liée à l'évaluation de la valeur commerciale. Ici, le système d'indicateurs de rentabilité suggère qu'il est beaucoup plus difficile d'évaluer chaque objet des actifs incorporels que d'évaluer l'entreprise dans son ensemble.

Dans le même temps, en raison d'une forte augmentationles pays industrialisés, le rôle des industries où les objets et les droits de propriété intellectuelle sont précieux, la méthodologie pertinente et la méthodologie des calculs pertinents. Une mesure de la solidité de ces calculs devrait être servie non pas tant par leur saturation en formules complexes que par le caractère raisonnable du contenu économique.

J'ai aimé:
0
Messages populaires
Développement spirituel
Nourriture
yup