Le film "Fontaine": les avis

Daren Aranofski se distingue par son talent.un petit budget pour enlever la cassette, qui est ensuite devenue culte: le réalisateur américain a d'abord diffusé sur les écrans de "Pi" (budget de 60 000 dollars), puis "Requiem for a Dream" (budget de 4 millions de dollars). En 2006, Aranofski a réalisé le film Fountain pour seulement 35 millions de dollars. Les commentaires du public et les critiques à son sujet étaient mitigés. De quoi parle ce film, voyons?

Daren Aranofsky et d'autres cinéastes

Daren Aranofsky n'a pas changé dans ce projetpropres traditions. Il a d'abord été réalisateur, scénariste et producteur de bandes. Deuxièmement, des idées globales et les projets de Napoléon étaient à nouveau en jeu: dans une des interviews, le réalisateur a avoué avoir tout fait pour que le film passe le test de son temps. Dans la colonne «Genre de film», la «parabole» est indiquée, ce qui permet immédiatement au spectateur de percevoir les «hautes» réflexions sur l'existence humaine. C'est peut-être pour cette raison que le film «Fontaine» a reçu des critiques très controversées de la part des critiques et des téléspectateurs.

Аранофски предпочитает работать с проверенными L’équipe de tournage "Fontana" était composée en majorité de ceux avec qui le réalisateur a déjà collaboré. Par exemple, la bande originale du film a été écrite par Clint Mansell, qui a également participé au doublage musical de 2 peintures précédentes de Darren Aranofsky: Pi et Requiem for a Dream. Le caméraman Matthew Libatik a également «migré» vers un nouveau projet tiré des 2 films précédents du réalisateur. En plus d’Aranofsky lui-même, le multimilliardaire israélien Arnon Milchen, lié au dernier travail du réalisateur Noah (2014), produisait le film.

Le film "Fontaine" - à quoi ça sert?

Все, что происходит в фильме «Фонтан» в течение 96 min peuvent être interprétées de différentes manières: l'action principale est constamment interrompue par une sorte de peinture surréaliste qui, à première vue, ne fait que distraire de l'intrigue principale. Mais telle est la technique choisie par le réalisateur pour raconter cette histoire, il ne sert à rien de le critiquer. Qui sait, c'est peut-être une approche aussi inhabituelle que le spectateur, après avoir visionné le film «The Fountain», a laissé un commentaire positif. Tout ce qui est inhabituel attire l'attention.

Le film développe trois scénarios parallèles.lignes: présent, futur et passé. Dans l'épouse actuelle de l'oncologue Tom Creo (Hugh Jackman) meurt d'une tumeur au cerveau et l'homme se demande comment la sauver. Izzy Creo (Rachel Weiss) ne partage pas l'obsession de son mari pour son salut, il est beaucoup plus important pour elle de passer du temps avec lui, de communiquer, de terminer son livre. Enfin, Tom a trouvé un indice: il croit qu'un extrait d'un certain arbre peut aider à vaincre la tumeur. Mais Tom n'a pas le temps de mener à bien ses projets, Izzy quitte cette vie, tout en demandant à son mari de finir son livre inachevé.

Épisodes du livre Les rêves symboliques d'Izzy et Tomconstamment mélangé avec la réalité et entrelacés dans un enchevêtrement. Aucune des interprétations de ces peintures surréalistes Aranofsky ne confirme ni ne nie, affirmant que chacun peut voir ce qui se passe à sa manière.

Acteurs et rôles

Pour tout acteur, tourner dans un film ne serait pas facile."Fontaine" - commentaires, la description de l'intrigue est confirmée. Les rôles principaux dans le film sont allés à Hugh Jackman et Rachel Weiss, et le réalisateur a le mieux apprécié le travail accompli par les acteurs.

Ellen Burstyn aussi,Sarah Goldfarb avait déjà joué dans le film «Requiem for a Dream». Mark Margolis, qui a été impliqué dans le film "Pi", a cette fois incarné sur les écrans l'image du saint père d'Avila. Stephen McHatty - un acteur canadien qui a joué dans le drame "300 Spartans" en 2006 et en 2011 dans le film "War of the Gods: Immortals" - dans "Fountain" a joué le rôle du grand inquisiteur.

La tribu sauvage maya a incarné 70 acteurs,20 d'entre eux sont de véritables descendants mayas vivant au Guatemala. Parmi eux, Fernando Hernandez, qui a remporté le rôle de Seigneur de Xibalba grâce à son excellente maîtrise de l'anglais.

En outre, sur la photo, vous pouvez voir Cliff Curtis («Die Hard 4»), Sean Patrick Thomas («Brutal Games»), Donna Murphy («Spiderman-2»), Ethan Supley («Effet papillon»), etc. d.

Hugh Jackman et son personnage Tom Creo

Les commentaires positifs sur le film «The Fountain» (2006) concernaient souvent le jeu d’animos à Hollywood, Hugh Jackman.

Préliminaire sur le rôle de Tom Creo Brad a été prisePitt Cependant, des désaccords sérieux avec l’acteur ont contraint Darren Aranofsky à abandonner l’ancienne équipe de spectacles et à inviter Hugh Jackman au projet. Selon le réalisateur, il n'a pas regretté une minute, car l'Australien était non seulement un interprète souple et perspicace, mais également un excellent travailleur acharné.

Hugh Jackman avant la sortie des écrans "Fontana"surpris le public avec sa capacité à se réincarner. Il se sentait aussi bien sur le plateau que sur la scène. La filmographie de Jackman couvre tous les genres: des films d'action (X-Men) aux films musicaux (Les Misérables). Il a parfaitement réussi dans le rôle de canailles et de super-héros, de criminels et de personnes profondément honnêtes.

Pour le tournage du film "The Fountain" Jackman danspendant un moment, j'ai dû me raser la tête et enlever complètement les poils de ma poitrine. Le nom du personnage Jackman traduit de l'espagnol signifie "je crois", le même dicton peut être appliqué au jeu talentueux de l'acteur, ce qui est difficile à croire.

Rachel Weiss comme Izzy Creo

Quand l'anglais Anglaise Rachel Weiss a accepté deEn tournant le film, elle était fiancée à Darren Aranofsky. Selon le réalisateur, l’actrice, après avoir lu le scénario, s’est littéralement «accrochée» à celui-ci et a déclaré que personne ne pourrait mieux faire face à ce rôle.

Weiss et avant de tourner dans «Fontana» était remarquable pour son amour pourfilm insolite. Par exemple, elle a joué un rôle majeur dans les thrillers mystiques "The Mummy" et "Constantine: Lord of Darkness". Il n’est donc pas surprenant que la possibilité de participer à la photo expérimentale du marié l’ait inspirée.

Le rôle de mourir d’un cancer Izzy Creo n’est cependant pas devenu son meilleur travail. Dans le même temps, la participation de l'actrice au film a permis de réduire les coûts budgétaires de moitié.

Premières et box office

Pour la première fois l'image "Fontaine" les critiques et les spectateursvu en 2006 à la Mostra de Venise. En septembre de la même année, il fait ses débuts en France au festival de Deauville. Jusqu'au 22 novembre (date de sortie du film aux États-Unis), le réalisateur a réussi à présenter le film au Festival international du film de Toronto, São Paulo, Copenhague, Zurich, Varsovie, etc. En Russie, la première officielle de la photo (le 1er mars 2007) a réuni 95 000 personnes.

Le film n’a pas porté ses fruits au box-office: les droits mondiaux n’ont atteint que 15 millions de dollars. La parution de l’image sur DVD a permis d’obtenir 6 millions de dollars.

Faits intéressants

Le film "Fontaine" (2006), critiques, critiques qui laissent plus de questions que de réponses, s'appelait à l'origine "The Last Man".

Уход из проекта в 2002 г.Brad Pitt et Cate Blanchett ont entraîné une perte financière de 43 millions de dollars. Avant la reprise du tournage en 2004, Darren Aranofsky a réussi à réécrire le script plusieurs fois.

“La fontaine (2006)”: avis

Selon les critiques des critiques de films du monde entier, cette image a reçu 51% de critiques positives.

Revue du film "Fontaine", écrit par l'un desLes critiques russes ont déclaré que l'histoire était trop déroutante et que tous les téléspectateurs, après avoir visionné la cassette jusqu'au bout, ne peuvent pas dire avec certitude sur quoi elle a été tournée. Lire "cryptage" - il est peu probable que le spectateur veuille aller au cinéma. Tout réalisateur qui utilise fréquemment des allégories et des métaphores ne doit pas pour autant rompre avec la réalité et les capacités mentales du spectateur, car la photo a été tournée spécialement pour lui.

Dans le même temps, il existe de nombreux aspects positifscritiques qui louent l’approche atypique du réalisateur pour incarner ses intentions et son désir de parler de l’éternel - amour, vie, mort. Est-il possible pour une personne d'éviter la mort? Ou bien la mort est-elle nécessaire pour que l'âme puisse être renouvelée encore et encore, venir dans ce monde pour recevoir une nouvelle expérience spirituelle? Le spectateur doit probablement trouver la réponse lui-même, car Darren Aranofsky a admis dans son interview qu'il n'avait pas essayé de donner une réponse et que le film pouvait être qualifié de "réflexion à voix haute".

Quant aux téléspectateurs, ils décriventce qui se passe sur la photo avec les épithètes est «beau, coloré» et admire surtout le travail d’Aranofsky, affirmant que lorsqu’ils sont revus, ils ouvrent de plus en plus de vérités.

En conclusion, nous ne pouvons dire qu'une chose:Le travail d’Aranofsky, y compris le film «Fountain», une critique sans ambiguïté ne mérite ni les critiques ni le public. Le cinéma philosophique existe pour cela dans le but de provoquer des conflits dans lesquels la vérité est née.