L'image de Stolz dans le roman Oblomov: le fiasco de Gontcharov ou une découverte créative?

L'écrivain classique russe exceptionnel IvanAleksandrovich Gontcharov dans le concept du roman "Oblomov" a dépeint l'image de Stolz d'une manière spéciale. Le critique littéraire Nikolai Aleksandrovich Dobrolyubov l'a exprimé clairement et de manière exhaustive. L'idée de l'image, à son avis, est une personne nouvelle, capable de montrer à ses contemporains «ce qu'il faut faire». Membre correspondant de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg, Gontcharov, pendant dix ans avec soin, étape par étape, a écrit un roman dans lequel il a résolu la tâche la plus importante. Il était évident qu'avec le remplacement des fondations féodales de la société par des fondations bourgeoises, la noblesse a finalement perdu son aura de progressivité.

Un nouveau "héros de notre temps"?

Les contemporains de l'écrivain n'ont vu aucunL'image de Pouchkine du noble Eugène Onegin, ni l'image de Lermontov de Grigory Alexandrovich Pechorin de lumières pour imitation. Ces héros sont devenus littéraires et historiques. Dans la culture russe, un créneau clair et non rempli a émergé. L'histoire et les intérêts du développement de la société ont exigé un nouveau regard perspicace, des idées nouvelles. Au 19ème siècle, une nouvelle couche sociale de personnes est apparue - raznochintsy. Dépourvus de «sang bleu» héréditaire, ces personnes étaient brillamment éduquées, étonnamment efficaces, pénétrées dans toutes les sphères du développement social et les émouvaient. L'image de Stolz dans le roman Oblomov est devenu un tel héros, capable de dire raisonnablement à ses compatriotes «en avant».

Gontcharov avec une clarté maximale, tout de mêmereflétait en lui de manière vivante ces nouvelles qualités qui le distinguaient fondamentalement d'Onegin et de Pechorin. En même temps, le classique pointe ses différences «génétiques»: des idéaux, des aspirations, des activités, des valeurs de personnalité différents. Ainsi, Ivan Alesandrovich le montre par l'origine de Stolz. Son père, Ivan Bogdanovich Stolz, est venu en Russie et occupe le poste de commis à la gestion du domaine. sain. La mère d'Andrei est une femme russe instruite, un homme d'une bonne humeur mentale, appartenant à une classe pauvre. L'image de Stolz dans le roman Oblomov est indicative. Gontcharov "sculpte" ainsi l'essence d'un homme du futur à partir de l'éducation clairement dirigée allemande, de la détermination, de l'efficacité, de l'activité et du monde spirituel russe (Andrei Stolz est orthodoxe), de l'ouverture et de la sincérité envers les amis, une tendance à se conformer à un foyer vie «selon le type russe».

Stolz est un membre actif de la société

Andrey Stolts grâce à son premier professeur -mon père a reçu l'essentiel avec l'enseignement primaire: une position de vie active. Puis - l'enseignement universitaire. Puis il a fait une brillante carrière (et même avant l'âge de 32-33 ans). On apprend que selon le tableau des grades, son résultat équivaut au grade de colonel dans le domaine juridique. L'image de Stolz à Oblomov est à la fois un avocat et un homme d'affaires. En quelques années, il a multiplié par dix le capital de son père. Ayant pris sa retraite, il réussit également dans des activités commerciales, représentant habilement une société commerciale en Europe occidentale et en Russie même. De plus, le fait que Stolz soit impliqué dans le développement de projets est attesté par le fait que les collègues écoutent ses réflexions et suggestions.

Stolz valorise l'amitié et les relations familiales

En plus des qualités commerciales, Andrei Ivanovich est un fidèleami. Il ne laisse pas Ilya Oblomov à la merci. Aide pratiquement, pas avec des conseils, à parler boutique. Il parvient à tirer littéralement une personne paresseuse et une personne paresseuse de son appartement de Pétersbourg pour qu'il puisse voir les gens, communiquer, trouver une femme qui changerait sa vie. Au début, il semblerait que le plan de Stolz ait fonctionné: Oblomov est tombé amoureux d'Olga Ilyinskaya. Elle a également développé des émotions réactives. Cependant, l'amour à peine germé doit être arrosé, comme un arbre, non seulement avec les mouvements de l'âme, mais aussi avec de bonnes actions et des actions romantiques. Mais c'est exactement ce qu'Ilya Ilyich n'a pas pu faire. Tous les efforts d'Andrei Ivanovitch, visant à arranger la vie d'un camarade, sont vains. Olga est également déçue. Andrei Ivanovich, voyant la richesse de l'âme et réalisant la profondeur du monde spirituel d'une femme, épouse Olga.

Quand Oblomov meurt d'une maladie, les époux Stoltsy emmènent son fils Andryusha dans l'éducation.

Critique de l'image de Stolz

Cependant, les principaux écrivains et critiques russes, y comprisy compris Tchekhov et Dobrolyubov, exprimant son admiration pour le travail de Gontcharov dans son ensemble, a vivement critiqué l'image de Stolz dans le roman Oblomov. Ils ont vu que ce personnage ne servait pas réellement le développement et les idéaux de la Russie, toutes ses activités visaient son bien-être personnel. C'est un individualiste qui construit ses théories et n'écoute pas les autres. "De telles personnes ne pourront pas sauver la patrie" - c'est le verdict sévère des classiques. À propos, Gontcharov lui-même a admis que les idées sous-jacentes à cette image restaient inachevées.

Conclusions

Cependant, n'oubliez pas que le temps de Gontcharovétait l'époque des titans de la littérature. Son travail a été évalué par de vrais classiques selon les critères les plus élevés. Par conséquent, il serait correct de résumer ce qui précède comme suit: l'image d'Andrei Ivanovich Stolz est organiquement tissée dans l'intrigue, il déclenche gracieusement Ilya Oblomov. Le jeu de Gontcharov sur les contrastes entre les images d'Oblomov et de Stolz fait et fait réfléchir et réévaluer de nombreuses personnes. C'est aussi le roman le plus célèbre du classique. Par conséquent, le plus grand succès créatif obtenu par l'écrivain Gontcharov est Oblomov. L'image de Stolz joue le rôle d'un bon contraste pour le personnage principal - l'un des "paresseux" les plus inégalés de toute la littérature mondiale.