Le film "Au coeur de la mer", dont les critiquesfont l'objet de cette revue, a été tourné en 2015 et est immédiatement devenu un phénomène notable dans le cinéma moderne. Mais malgré le travail de qualité du réalisateur, des cameramen et d'excellents effets visuels, l'image a reçu des critiques mitigées de la part des téléspectateurs et des critiques.
Le film était basé sur un véritable incident,ce qui s'est passé en 1820 avec le baleinier "Essex", qui allait pêcher en pleine mer. Le navire a été attaqué par un cachalot géant. L'équipage naufragé a été contraint de survivre en mer au sens littéral du terme dans des conditions inhumaines pendant environ trois mois. Cette tragédie a servi de matériau à l'écrivain N. Philbrick et au réalisateur R. Howard pour décrire et reproduire la psychologie de héros qui se trouvaient au bord de la mort.
L'opposition de l'équipage baleinier avecLe film "Au coeur de la mer" est dédié à l'élément formidable de la mer. Les critiques du film, malgré l'action passionnante, étaient différentes. Les avantages de la nouvelle image incluent une reproduction convaincante de la situation dramatique dans laquelle se trouvent les personnages. Ils mettent particulièrement l'accent sur l'authenticité de l'époque historique, démontrée dans la première partie du film, à savoir la reconstitution des caractéristiques de l'industrie baleinière au XIXe siècle, la vie des marins et la construction navale.
Quant à la comparaison du capitaine du navire et de sonl'assistant principal (interprété respectivement par B.Walker et K.Hemsworth), qui forment la base de la ligne psychologique, puis le public évalue généralement positivement cette partie de l'œuvre, notant le bon jeu des acteurs et les virages intéressants dans leur relation. Ils parlent de personnages mineurs bien écrits: tout d'abord, ils soulignent l'image intéressante du garçon de cabine du navire.
Sur la lutte de l'équipe pour la vie en haute merraconte l'histoire du film "Au coeur de la mer". Les critiques du film étaient mitigées, malgré le développement intéressant de l'intrigue, qui a un caractère presque aventure. En effet, les romans de fiction et les films sur la manière dont une personne lutte contre des éléments puissants, avec une nature dure, sont invariablement populaires auprès des lecteurs et des téléspectateurs. Mais malgré le genre lucratif, l'image "Au cœur de la mer", dont les critiques étaient si contradictoires, n'a même pas été nominée pour un Oscar, même si, selon certains experts, les effets informatiques, les graphiques et l'excellent travail de caméra le méritent.
La principale plainte concernant la composition estnarration stéréotypée. Il y a un point de vue que le réalisateur n'a pas été en mesure d'enseigner cette histoire de manière originale, mais a plutôt suivi le chemin déjà traditionnel: démontrer la catastrophe et montrer la lutte des héros pour l'existence.
Le film "Au coeur de la mer", dont les critiques ont étédivers, construits sur des infographies complexes qui reproduisent l'élément eau et l'atmosphère formidable de la bande. Par conséquent, il convient de parler séparément de l'évaluation par les spectateurs et les critiques des effets visuels du film. La plupart ont tendance à croire que l'équipe de tournage a créé une image de très haute qualité. En effet, le paysage marin sur la photo est magnifique et fait forte impression. Les supporters du film notent le travail compétent avec la séquence vidéo visuelle.
Des films de 2015 selon la complexité de l'exécutionle film d'effets spéciaux "Au coeur de la mer" occupe une place de choix. Les retours du public se sont cependant avérés différents: certains notent le fond monotone bleu clair, verdâtre et jaune de l'œuvre, qui devient ennuyeux et ennuyeux avec une longue visualisation. D'autres, au contraire, disent que c'est à quoi devrait ressembler l'océan. Ils disent que les nuances de couleurs sont choisies correctement.
L'une des questions les plus difficiles soulevées dans le film estc'est l'éternel problème de la relation entre l'homme et la nature. Le film "Au coeur de la mer", dont les critiques se sont révélées si controversées, démontre, en principe, une situation typique où les gens ont essayé de contester les éléments terribles, mais, comme c'est généralement le cas dans les œuvres de ce genre, ont échoué.
Certains téléspectateurs disent: le film a montré de manière convaincante la puissance indestructible de l'océan et de ses habitants (dans ce cas, le cachalot), ce qui prouve une fois de plus la futilité des efforts humains en opposition à la nature. De nombreux utilisateurs écrivent que l'objectivité et l'inévitabilité d'une telle collision sont devenues l'une des idées principales du film "Au cœur de la mer". Les réponses de ce public peuvent être brièvement résumées comme suit: la baleine a protégé ses proches et son habitat naturel, de sorte que les gens eux-mêmes sont responsables de la tragédie, car ils ont surestimé leur force. On peut dire que cette composante du film est reconnue de tous et ne soulève pas de questions.
Malgré les points controversés ci-dessus,l'image dans son ensemble est évaluée positivement. Sur une échelle de dix points, le film "Au cœur de la mer" a obtenu environ sept ans et demi en moyenne. La bande-annonce, qui a également reçu des critiques positives, a répondu aux attentes des téléspectateurs. Le film a pris une place honorable dans le classement et, bien sûr, est devenu l'un des films les plus mémorables de l'année dernière, malgré le fait qu'il n'ait pas été présenté pour des prix élevés. Peut-être que le film manquait d'originalité - cela est admis par la plupart des téléspectateurs. Par conséquent - pas le nombre maximum de points dans la note.
