GeForce 9600 - carte graphique milieu de gammesegment de la société californienne Nvidia. Dans cet article, nous analyserons tous les avantages et les inconvénients de cette puce, déterminerons si son coût est justifié et effectuerons également des tests qui aideront à déterminer les performances et la stabilité du chipset.
AMD a lancé la série 3800 en 2008,qui occupait le créneau des cartes vidéo de milieu de gamme. Pour un faible coût, le client a reçu d'excellentes performances. AMD n'avait aucun concurrent dans cette catégorie. Nvidia envisage de créer une carte graphique milieu de gamme avec de bonnes performances afin de prendre une part de marché à une entreprise compétitive.
Une tentative de conduire le phare affaibli 8800 GT en réduisant la mémoire vidéo a échoué. Le coût principal de ces cartes est assez élevé, ce qui a finalement donné trop peu de profit à une carte vidéo.
Les ingénieurs de l'entreprise ont décidé dela création d'une toute nouvelle plate-forme G94, sur laquelle a été créée la GeForce 9600. Voyons si la décision de l'entreprise était justifiée, ou Nvidia s'est-elle trompée, comme dans le cas du "léger" 8800? Jetons d'abord un coup d'œil aux caractéristiques.
La base de la carte vidéo était une nouvelle architectureG94, qui est l'héritier direct de la plate-forme de la série 8800. En termes d'architecture, ce chipset se situe entre le milieu 8600 et l'ancien 8800. Le nombre de processeurs de flux est deux fois plus élevé que dans le premier, mais moins que dans le second.
Une nouvelle technologie a permis de préserver la profondeur de bitsbus en 256 bits et ainsi laisser les performances à un bon niveau. En termes de caractéristiques, la carte vidéo est à peine inférieure à la carte phare. Sa bande passante est augmentée de 15% par rapport à la génération précédente. La simplification de l'architecture nous a permis d'économiser sur la production de la carte vidéo.
GeForce 9600 est pris en charge par tous lesles interfaces qui étaient pertinentes au moment de la sortie de la carte. DirectX9 et DirectX10 sont également présents. La carte est connectée à la carte mère via un slot PCI Express 16. La quantité de mémoire intégrée est de 512 Mo. Le pilote Nvidia GeForce 9600 est toujours en cours de mise à jour à ce jour, et la carte vidéo prend en charge les dernières versions, ce qui est un gros plus pour les propriétaires de ces cartes.
La version standard du chipset comprendl'ensemble habituel de tout ce dont vous avez besoin. En plus de la carte elle-même, la boîte contient des adaptateurs pour différentes interfaces, un CD avec les pilotes, les instructions et une carte de garantie pour la GeForce 9600 GT. Les critiques sur la carte vidéo sont très positives. Pour un prix modique, personne n'a exigé un ensemble riche pour ce «matériel».
Pour sa valeur, l'équipement de la carte vidéo ressemble àassez riche. Le petit panneau est refroidi sous la forme d'un seul refroidisseur et dissipateur thermique. D'en haut, tout cela est recouvert d'un boîtier en plastique. Ça a l'air cher et élégant. Une question demeure: comment se comportera réellement la GeForce 9600?
Pour exécuter des tests dans l'application 3DMark etun banc d'essai avec une configuration spéciale a été assemblé pour les jeux pertinents à l'époque. Il était basé sur une carte mère de jeu de MSI, qui résistera aux tests les plus sévères. Le processeur d'Intel (Core 2 Duo dual-core avec une fréquence de 2,9 GHz pour chaque cœur) n'a pas non plus été choisi par hasard pour tester la GeForce 9600 GT. Les critiques disent que les cartes vidéo de Nvidia révèlent leur potentiel à 100% avec des processeurs Intel, pas AMD. L'alimentation de l'ordinateur est réglée sur 750 W.
Comparons notre sujet avec deux compétitifscartes vidéo d'AMD. Ce sont les HD 3850 et 3870. Les deux cartes coûtent moins de 200 $. Les 3 cartes vidéo sont construites à peu près sur la même architecture, chacune d'elles dispose de 512 Mo de mémoire.
Le premier test était l'application 3DMArk. Dans celui-ci, la carte vidéo testée est légèrement inférieure à la concurrente HD 3870, mais reste à égalité avec la carte vidéo 3850. Ensuite, il y a des tests dans des jeux pertinents en 2008 - Prey, Crysis, Company of Heroes et le classique Serious Sam 2.
Les deux premiers jeux sont un véritable test pourla plupart des cartes vidéo. Prey, étonnamment, s'est comporté très joyeusement sur toutes les cartes vidéo qui sont testées. Le FPS n'a pas chuté aux réglages les plus élevés et la résolution Full HD inférieure à 150-160 images par seconde.
Crysis est un étirement, mais ne ralentit toujours pas. Toutes les cartes vidéo fournissent 30 images par seconde stables, ce qui est tout à fait suffisant pour un jeu confortable. Cependant, cela nécessitera des paramètres légèrement inférieurs ou une résolution inférieure. La carte vidéo AMD (HD 3870) fonctionne légèrement mieux - à environ 5 à 10 images par seconde.
Le prochain test est Company of Heroes. Un jeu assez exigeant qui nécessite beaucoup de ressources matérielles informatiques. Les cartes vidéo ne peuvent le gérer qu'avec des paramètres moyens. Sur les graphiques maximum, le programme produit 15-20 images illisibles par seconde.
Passons à Serious Sam 2. Curieusement, dans ce jeu, la GeForce 9600 surpasse ses concurrents d'AMD d'environ 20 à 25 images par seconde. Cependant, tous les représentants émettent plus de 100 FPS, donc la différence n'a pas d'importance. Rappelons que tous les tests ont été réalisés sous Windows Vista spécifiquement pour prendre en charge l'interface DirectX10. Si vous utilisez une carte vidéo sur DirectX9, les résultats seront encore meilleurs et plus élevés. Néanmoins, cette carte vidéo de classe moyenne n'est pas adaptée à la divulgation complète des capacités DirectX10 dans les jeux haut de gamme.
La carte graphique GeForce 9600 GT est une excellente option pourceux qui veulent essayer tous les plaisirs de DirectX10 sur leur matériel sans payer beaucoup d'argent pour les meilleurs chipsets. Pour les utilisateurs ordinaires qui ne recherchaient pas de meilleures performances, cette option était inférieure aux concurrents d'AMD. Leurs cartes graphiques étaient 20 à 30 $ moins chères, mais offraient exactement les mêmes performances que la 9600 GT. Les ingénieurs de Nvidia ont développé cette carte graphique uniquement pour un gain monétaire, pas pour le développement de la gamme. Cela se voit dans des technologies obsolètes et des paramètres de réduction pour réduire les prix et conquérir artificiellement le segment intermédiaire.
