Le film "La ballade d'un soldat" commence parscènes pleines de tragédie. Un char allemand poursuit un guerrier signaleur soviétique, un jeune soldat non formé n'a nulle part où se cacher, il court, et le colosse d'acier est sur le point de le rattraper et de l'écraser. Le soldat voit le fusil antichar de Degtyarev lancé par quelqu'un. Et il utilise la chance inattendue de salut. Il tire sur un véhicule ennemi et le fait tomber. Un autre char avance sur lui, mais le signaleur n'est pas perdu et le brûle aussi.
«Ça ne pouvait pas être!- diront aujourd'hui certains "experts en histoire militaire". "Vous ne pouvez pas percer l'armure de char avec un pistolet!" - "Pouvez!" - ceux qui connaissent mieux ce sujet répondront. Une imprécision dans la narration du film est peut-être admise, mais elle ne concerne pas les capacités de combat de cette classe d'armes, mais la chronologie.
Les fusils antichar ont été créés dans les années 30années du XXe siècle dans de nombreux pays. Ils semblaient être une solution tout à fait logique et raisonnable à la question de la confrontation avec les véhicules blindés de l'époque. L'artillerie était censée devenir le principal moyen de la combattre, et le système de missiles antichar était censé être auxiliaire, mais plus mobile. La tactique de conduite de l'offensive impliquait de frapper avec des cales de char avec la participation de dizaines, voire de centaines de véhicules, mais le succès de l'attaque était déterminé par la possibilité de créer la concentration nécessaire de troupes sans que l'ennemi ne le remarque. Surmonter des lignes de défense bien fortifiées équipées d'artillerie perforante, avec un champ de mines et des structures d'ingénierie (nadolbami, hérissons, etc.) était une entreprise aventureuse et entraînait la perte d'une grande quantité d'équipement. Mais si l'ennemi frappe de manière inattendue un secteur mal défendu du front, alors il n'y aura pas de temps pour les blagues. Nous devrons de toute urgence "colmater des trous" dans la défense, transférer les armes et l'infanterie, qui doivent encore creuser. Il est difficile de livrer rapidement la bonne quantité de munitions dans une zone dangereuse. C'est là que le fusil antichar est utile. Le PTRD est une arme relativement compacte et peu coûteuse (beaucoup moins chère qu'un canon). Vous pouvez en produire beaucoup, puis en équiper toutes les unités. Au cas où. Les soldats, armés de ces derniers, ne peuvent pas brûler tous les chars ennemis, mais ils pourront retarder l'offensive. Le temps sera gagné, le commandement aura le temps de remonter les forces principales. Telle était l'opinion de nombreux chefs militaires à la fin des années trente.
Les raisons pour lesquelles en URSS le développement etla production de fusils antichar dans les années d'avant-guerre a été pratiquement réduite, plusieurs, mais la principale était la doctrine militaire exclusivement offensive de l'Armée rouge. Certains analystes soulignent la soi-disant mauvaise connaissance des dirigeants soviétiques, qui ont surestimé le degré de protection blindée des chars allemands et ont donc tiré une conclusion erronée sur la faible efficacité du PTR en tant que classe d'armes. Il y a même des références à GI Kulik, le chef du Main Artupr, qui a exprimé une telle opinion. Par la suite, il s'est avéré que même le fusil antichar de 14,5 mm Rukavishnikov PTR-39, adopté en 1939 par l'Armée rouge et aboli un an plus tard, pouvait bien pénétrer le blindage de tous les types d'équipement que la Wehrmacht possédait en 1941.
L'armée hitlérienne a traversé la frontière de l'URSS avec des chars enplus de trois mille. Il est difficile d'apprécier cette armada sans utiliser la méthode de comparaison. Les chars les plus récents (T-34 et KV) de l'Armée rouge étaient beaucoup plus petits, seulement quelques centaines. Alors, peut-être que les Allemands avaient un équipement à peu près de la même qualité que le nôtre, avec une supériorité quantitative? Ce n'est pas vrai.
Le char T-I n'était pas seulement léger, il peut être appelétalon compensé. Sans arme, avec un équipage de deux, il pesait un peu plus qu'une voiture particulière. Le fusil antichar de Degtyarev, mis en service à l'automne 1941, le transperce de plein fouet. Le T-II allemand n'était pas beaucoup mieux, il avait un blindage pare-balles et un canon de 37 mm à canon court. Il y avait aussi un T-III, qui aurait résisté au coup d'une cartouche PTR, mais seulement s'il heurtait la partie frontale, mais dans d'autres domaines ...
"Panzerwaffe" avait également tchèque, polonais,Véhicules belges, français et autres capturés (ils sont inclus dans le total), usés, périmés et mal fournis en pièces détachées. Je ne veux pas penser à ce que le fusil antichar de Degtyarev pourrait faire avec l’un d’entre eux.
"Tigres" et "Panthers" sont apparus chez les Allemands plus tard, en 1943.
Nous devons rendre hommage aux dirigeants staliniens,il est habile de corriger les erreurs. La décision de reprendre les travaux sur le PTR a été prise le lendemain du début de la guerre. Ce fait réfute la version selon laquelle le Stavka est mal informé sur le potentiel blindé de la Wehrmacht, il est tout simplement impossible d'obtenir de telles informations en un jour. En urgence (moins d'un mois a été consacré à la fabrication d'unités expérimentales), un concours a été organisé pour deux échantillons, presque prêts à être lancés en grande série. Le fusil antichar de Simonov a donné de bons résultats, mais du point de vue technologique, il était inférieur au deuxième fusil antichar testé. La structure était plus compliquée, et de plus, plus difficile, ce qui a également influencé la décision de la commission. Le dernier jour d'août, le fusil antichar de Degtyarev a été officiellement adopté par l'Armée rouge et mis en production dans une usine d'armes de la ville de Kovrov, et deux mois plus tard - à Izhevsk. En trois ans, plus de 270 000 d'entre eux ont été fabriqués.
Fin octobre 1941, la situation au fronts'est avéré catastrophique. Les unités d'avant-garde de la Wehrmacht se sont approchées de Moscou, deux échelons stratégiques de l'Armée rouge ont été pratiquement vaincus dans de gigantesques «chaudrons», les vastes étendues de la partie européenne de l'URSS étaient sous les talons des envahisseurs. Dans ces circonstances, les soldats soviétiques n'ont pas perdu courage. Manquant de suffisamment d'artillerie, les troupes ont fait preuve d'un héroïsme massif et ont combattu des chars à l'aide de grenades et de cocktails Molotov. De nouvelles armes sont arrivées au front directement de la chaîne de montage. Le 16 novembre, des soldats du 1075th Infantry Regiment de la 316th Division ont détruit trois chars ennemis à l'aide d'un ATRM. Des photos des héros et du matériel fasciste brûlé par eux ont été publiées par les journaux soviétiques. Bientôt, il y eut une continuation, quatre autres chars qui avaient précédemment conquis Varsovie et Paris commencèrent à fumer près de Lugovaya.
Le journal des années de guerre capturé à plusieurs reprisesnos soldats avec des fusils antichar. Les épisodes de batailles avec leur utilisation dans les longs métrages ont également été reflétés (par exemple, dans le chef-d'œuvre de S. Bondarchuk "Ils se sont battus pour la patrie"). Les réalisateurs de documentaires ont enregistré beaucoup moins de soldats français, américains, britanniques ou allemands avec PTRD. Cela signifie-t-il que les canons antichars de la Seconde Guerre mondiale étaient principalement soviétiques? Dans une certaine mesure, oui. Dans de telles quantités, ces armes n'étaient produites qu'en URSS. Mais des travaux ont été menés à ce sujet en Grande-Bretagne (système Boyes), en Allemagne (PzB-38, PzB-41), en Pologne (UR), en Finlande (L-35) et en République tchèque (MSS-41) ... Et même en Suisse neutre (S18-1000). C'est une autre question que les ingénieurs de tous ces pays, sans aucun doute, technologiquement "avancés" n'ont pas été capables de surpasser les armes russes dans leur simplicité, l'élégance des solutions techniques, mais aussi dans la qualité. Et tous les soldats ne sont pas capables de tirer de sang-froid avec une arme à feu sur un char qui s'approche d'une tranchée. Le nôtre le peut.
PTRD a à peu près les mêmes tactiques et techniquescaractéristiques comme le fusil antichar Simonov, mais il est plus léger (17,3 contre 20,9 kg), plus court (2000 et 2108 mm, respectivement) et structurellement plus simple, et nécessite donc moins de temps à nettoyer et plus facile à entraîner les tireurs. Ces circonstances expliquent la préférence donnée par la Commission d'État, malgré le fait que le PTRS puisse tirer à une cadence de tir plus élevée grâce au chargeur à cinq coups intégré. La principale qualité de cette arme était toujours la capacité de pénétrer la protection blindée à différentes distances. Pour cela, il était nécessaire d'envoyer une balle lourde spéciale avec un noyau en acier (et, en option, avec une charge incendiaire supplémentaire activée après avoir traversé l'obstacle) à une vitesse suffisamment élevée.
La distance à laquelle le fusil anticharDegtyareva devient dangereux pour les véhicules blindés ennemis - un demi-kilomètre. Il est tout à fait possible d'atteindre d'autres cibles à partir de celui-ci, comme les casemates, les bunkers, ainsi que les avions. Le calibre de la cartouche est de 14,5 mm (incendiaire anti-blindage classique grade B-32 ou BS-41 avec une pointe en céramique extra-dure). La longueur de la munition correspond au projectile du canon à air, 114 mm. La distance de frappe de la cible avec une épaisseur de blindage de 30 cm est de 40 mm, et à partir d'une centaine de mètres, cette balle perce 6 cm.
La précision des coups détermine le succès du tirsur les endroits les plus vulnérables des véhicules ennemis. La protection était constamment améliorée, par conséquent, des instructions ont été publiées et rapidement mises à jour pour les combattants recommandant comment utiliser le fusil antichar le plus efficacement. La compréhension moderne de la lutte contre les véhicules blindés prend également en compte la possibilité de toucher les points les plus faibles. Lors de tir à des tests à une distance de 100 mètres, 75% des cartouches sont tombées dans le voisinage de 22 centimètres du centre de la cible.
Quelle que soit la simplicité des solutions techniques,ils ne doivent pas être primitifs. Les armes de la Seconde Guerre mondiale étaient souvent produites dans des conditions difficiles en raison de l'évacuation forcée et du déploiement d'ateliers dans des zones non préparées (il est arrivé que pendant un certain temps, ils aient dû travailler en plein air). Ce sort fut échappé par les usines Kovrovsky et Izhevsky, où le PTRD fut fabriqué jusqu'en 1944. Le fusil antichar de Degtyarev, malgré la simplicité de l'appareil, a absorbé toutes les réalisations des armuriers russes.
Le canon est rayé, à huit voies.Le viseur est le plus courant, avec un guidon et une barre à deux positions (jusqu'à 400 m et 1 km). Le PTRD est chargé comme un fusil conventionnel, mais le fort recul a provoqué la présence d'un frein à barillet et d'un amortisseur à ressort. Pour plus de commodité, une poignée est fournie (pour cela l'un des soldats porteurs peut la tenir) et un bipied. Tout le reste: la gâchette, le mécanisme de percussion, le récepteur, la crosse et autres attributs du pistolet, sont pensés avec l'ergonomie pour laquelle les armes russes ont toujours été célèbres.
Sur le terrain, le plus souventdémontage incomplet, prévoyant l'enlèvement et le démontage de l'obturateur, comme l'unité la plus contaminée. Si cela ne suffisait pas, il était nécessaire de retirer le bipied, de la crosse, puis de démonter la gâchette et de séparer le retard de la glissière. À basse température, de la graisse résistante au gel est utilisée, dans d'autres cas, de l'huile de pistolet ordinaire n ° 21. Le kit comprend une baguette (pliable), un graisseur, un tournevis, deux courroies de cartouche, deux couvercles de bâche résistant à l'humidité (un de chaque côté du pistolet) et un formulaire de service, dans lequel il y a des cas d'entraînement et d'utilisation au combat, ainsi que des ratés et des échecs.
En 1943, l'industrie allemande a commencépour produire des chars moyens et lourds dotés d'un puissant blindage anti-canon. Les troupes soviétiques ont continué à utiliser le PTRD contre des véhicules légers et moins protégés, ainsi que pour supprimer les points de tir. À la fin de la guerre, le besoin de fusils antichars a disparu. Pour combattre les chars allemands restants en 1945, une puissante artillerie et d'autres armes efficaces ont été utilisées. La Seconde Guerre mondiale est terminée. Il semblait que l'époque du PTRD était définitivement révolue. Mais cinq ans plus tard, la guerre de Corée a commencé et la «vieille arme» a recommencé à tirer, quoique sur les anciens alliés - les Américains. Il était au service de l'armée de la RPDC et de l'APL, qui ont combattu dans la péninsule jusqu'en 1953. Les chars américains de la génération d'après-guerre ont le plus souvent résisté aux coups, mais tout s'est passé. Utilisé PTRD et comme moyen de défense aérienne.
La présence d'un grand nombre d'armes solides avecqualités uniques incitées à rechercher une utilisation utile pour cela. Des dizaines de milliers d'unités ont été stockées dans la graisse. À quoi peut servir un canon antichar? L'armure de protection moderne des chars peut même résister à la frappe d'un projectile cumulatif, sans parler d'une balle (même si elle a un noyau et une pointe spéciale). Dans les années 60, il a été décidé qu'il était possible de chasser les phoques et les baleines avec un ATRM. Une bonne idée, mais cette chose est douloureusement lourde. En outre, un tel pistolet peut être utilisé pour tirer des tireurs d'élite à une distance allant jusqu'à un kilomètre, une vitesse initiale élevée vous permet de tirer très précisément si vous avez un viseur optique. Les blindés de BMP ou de transport de troupes blindé PTRD pénètrent facilement, ce qui signifie qu'aujourd'hui l'arme n'a pas complètement perdu de sa pertinence. Il se trouve donc dans des entrepôts, attendant dans les coulisses ...
