Dans notre pays, allez à l'encontre de l'opinion du courantle pouvoir a toujours été difficile. L'opposition sous quelque forme que ce soit en Russie est vouée à l'échec, pour une raison quelconque, les gens rient et ne suivent pas les solitaires qui s'opposent au gouvernement. Mais il y a une organisation dans l'État qui, par ses activités, ne prétend pas changer le gouvernement, mais cherche à aplanir et à empêcher l'influence autoritaire sur la société, la jeunesse et la conscience russe. C'est la Free Historical Society. Cette organisation regroupe des scientifiques éminents et reconnus de toute la Russie, leur objectif est d'empêcher les autorités de mettre l'histoire au service de l'idéologie et de la politique.
Que c'est la Free Historical Society,les gens l'ont découvert en 2014, lorsqu'un groupe d'historiens professionnels a annoncé la création de «l'Association pour la promotion et la diffusion des connaissances historiques». Leur position principale est basée sur une indépendance totale vis-à-vis de l'influence des organes officiels de l'État. Ils voulaient écrire et diffuser de la littérature éducative sans une touche d'ordre politique, éduquer les jeunes non seulement dans la clé de l'amour pour le gouvernement actuel, mais aussi avec la promesse de développer leur propre opinion indépendante.
La charte et le manifeste de l'organisation ont été créés, oùles principaux critères du travail de ses membres, ses droits et obligations sont précisés. L'objectif principal est de créer une société à l'esprit critique, d'apprendre à une personne à prendre des décisions indépendamment des opinions de la majorité. Les membres de la Free Historical Society se sont dits préoccupés par le chaos croissant dans l'interprétation des événements historiques. Le libre accès aux documents sur Internet a donné naissance à tout un courant de compréhension obscurantiste de l'histoire.
En outre, l'organisation s'est fixé comme objectif de trouver et defaire remonter à la surface des professeurs pseudoscientifiques et imaginaires avec de faux diplômes et dissertations. Les scientifiques s'inquiétaient sérieusement du grand nombre de personnes aléatoires dans la science qui la discréditaient aux yeux du public.
Lors de la première réunion du Free Historicalsociété, les principes du travail de ses membres ont été dérivés, un manifeste a été rédigé et publié. Les représentants réunis des sciences historiques et connexes ont décidé de créer une organisation qui ne sollicitera jamais le soutien ni des ministères ni des partis politiques. Ils ont appelé dans leur société tous ceux qui ne sont pas indifférents à la véritable histoire de leur pays, ceux qui sont d'une manière ou d'une autre liés à l'étude du passé.
Les membres d'une société libre se sont fixé les tâches suivantes:
En outre, la société s'est fixé comme objectif de vulgariser l'intérêt pour l'histoire en publiant des livres, des brochures et d'autres publications imprimées contenant des informations similaires.
Le chef de la Free Historical Society est Nikita Sokolov, rédacteur en chef de la revue Otechestvennye Zapiski, auparavant il travaillait au Centre présidentiel. Boris N. Eltsine.
Un autre fondateur tout aussi éminent étaitDanilevsky Igor Nikolaevich, spécialiste de l'histoire de la Rus antique, professeur et docteur en sciences historiques. Auteur de nombreux ouvrages sur l'étude des monuments de la culture slave antique.
Une grande contribution à la formation des idées de la société a été faite parégalement Dyatlov Igor Innokentievich, professeur à l'Université d'État d'Irkoutsk. Le scientifique étudie l'émergence et le développement de diverses diasporas étrangères en Russie depuis de nombreuses années.
En plus des personnes ci-dessus, les membres de la Free Historical Society sont:
En termes de promotion des idées auprès des masses, il aassistance d'un autre membre de la société - Evgeny Viktorovich Anisimov, professeur et docteur en sciences historiques, chercheur principal à l'Institut d'histoire de Saint-Pétersbourg de l'Académie des sciences de Russie. Depuis le début des années 2000, il est actif dans des activités éducatives à la télévision, sous sa direction, une série d'émissions «Palace coups» et «Cabinet de l'histoire» ont été créées, diffusées sur la chaîne «Culture». Il est l'auteur de deux manuels d'histoire.
Tous les membres de la société vivent et travaillent dans desrégions du pays et se réunissent uniquement lors de conférences scientifiques ou de réunions régulières de leur organisation. Et pourtant, il existe des prescriptions spéciales pour les activités sociales et de propagande des scientifiques. Les photos de la Free Historical Society apparaissent généralement dans la presse dans le cadre de divers débats publics et conférences. Des événements similaires sont organisés avec la participation d'organisations publiques et scientifiques réputées: Gaidar Foundation, Memorial et autres. Nikolay Svanidze, journaliste et historien bien connu en Russie, est pratiquement irremplaçable.
Depuis 2015, des conférences ont lieu chaque moiséchange de pensées et de connaissances, examen de nouvelles méthodes et approches de l'étude de l'histoire. Les lieux sont différents, le plus souvent à Moscou ou à Saint-Pétersbourg, mais souvent des membres de la société se réunissent dans d'autres villes du pays.
En outre, l'organisation possède son propre site Web, où chacun peut poser une question à n'importe quel membre de la Free Historical Society, ainsi que se renseigner sur les futures réunions et sujets de conversation.
L'une des principales tâches de la nouvelle organisation étaitcréation d'un système unifié de normes pour la conduite des cours à l'école. La norme existante présente un certain nombre de lacunes graves, en particulier, trois manuels approuvés contiennent des erreurs et des lacunes flagrantes. On demande déjà aux enseignants de faire un choix en faveur de tel ou tel programme, alors qu’ils ne l’ont pas encore connu.
Selon les membres de la société, elle-même doit changersoumission d'informations. Aujourd'hui, les étudiants sont obligés de bourrer des paragraphes et des dates, et il vaut la peine de concentrer leur travail afin qu'ils apprennent à rechercher indépendamment des sources, à lire et à analyser des faits.
L'un des derniers plutôt critiquesdéclarations des membres de la Free Historical Society à propos de Medinsky. Des scientifiques honorés ont vivement critiqué sa thèse et ont également noté un certain nombre de violations lors de la décision de la commission d'attribuer un diplôme universitaire à Vladimir Rostislavovich Medinsky. Le ministre de la Culture s'est plaint de l'incapacité de travailler avec les sources, de la méconnaissance des termes élémentaires et, en général, du non-fondement de son travail scientifique.
Mais la principale indignation des membres du Volnyla société historique a été causée par le fait que le fonctionnaire, usant de son autorité, mène une politique destructrice pour la société en termes de connaissance de la vérité historique. Medinsky lui-même a fait valoir que «la fiabilité du passé n'existe pas», trompant ainsi les gens ordinaires. À la fin de leur message, les membres de la société ont appelé le conseil de thèse de l'Université de Belgorod à priver Medinsky de son diplôme universitaire.
Ce ne sont pas tous les journalistes, et en particulier politiques etentreprises publiques, soutiennent et reconnaissent les activités d'un organisme indépendant. Certains appellent la Société historique libre la cinquième colonne de la Russie, essayant d'imposer son opinion et d'influencer les événements dans le pays. Des opposants particulièrement féroces les classent parmi la guilde des historiens alternatifs, sans se plonger dans les détails de leurs véritables activités.
Par exemple, des membres de la société ont été accusés de vouloirretirez tous les détails sales et diffamatoires du pays sur la Grande Guerre patriotique ou les répressions de Staline. Les journalistes n'aimaient pas le désir d'évaluer objectivement et honnêtement ces événements non pas du point de vue du régime politique actuel, mais du point de vue de la réalité, parfois effrayante et cruelle.
La question a été posée plus d'une fois sur qui financeSociété historique libre. De nombreux scientifiques ont revendiqué la disponibilité de subventions et de subventions d'institutions étrangères. Seuls les organismes réellement compétents en la matière peuvent évaluer les activités de l'entreprise. Mais la question est vraiment importante - quelle devrait être la vérité historique en Russie.
