Dans le monde moderne, il existe de nombreux marchésÉtats. Cela indique l'imperfection du système dans son ensemble. La composante monopolistique est considérée comme la raison de cette situation. Le système dans lequel le vendeur ou l'acheteur compte sur sa capacité à l'influencer est imparfait. Examinons plus en détail le rôle joué par les monopoles dans l’économie russe.
Le monopole dans une économie de marché est considérécondition souhaitable pour le fabricant / entrepreneur. Cela est dû au fait que dans une telle position, l'entreprise peut éviter de nombreux problèmes et prévenir les risques. La concurrence parfaite et le monopole de l'économie ne peuvent exister simultanément.
L'entreprise qui fixe les prix à elle seuleinfluençant le volume des ventes, reçoit un bénéfice élevé. Par ces actions, il limite la concurrence pour certains produits. Les autres fabricants ne peuvent pas saisir un tel chiffre d'affaires. Cependant, il existe des plateformes de trading dans lesquelles la concurrence est non seulement indésirable, mais également impossible. En effet, la présence d'autres vendeurs augmenterait les coûts.
Il existe les types de monopoles suivants dans l'économie:
Examinons ce dernier plus en détail.
Ces entreprises se distinguent par un rendement élevéfaibles coûts de production. Dans le même temps, les technologies et les produits n'ont pas d'alternatives. Dans de telles conditions, la présence de concurrence sera inappropriée, car la demande est satisfaite avec le produit fourni par le monopole. L'entreprise elle-même, bien entendu, fait d'énormes profits. En ce qui concerne les avantages de ces entreprises, on peut noter les points suivants:
Tous les types de monopole dans l'économie ontOpportunités. Cependant, ils ne sont pas toujours positifs. Par exemple, ayant la capacité de former le niveau des prix de vente, certaines entreprises transfèrent une part importante des coûts au consommateur final. Ce dernier, à son tour, n'est pas en mesure d'avoir un effet inverse sur le fabricant. Monopoly a la capacité de ralentir le progrès technique. En tant que fabricant unique, l'entreprise est en mesure de réduire les coûts en abaissant la qualité des produits et services. Quant à l'alternative au mécanisme d'organisation du marché, le monopole a la capacité de prendre la forme d'une dictature.
La forme monopolistique est assez contradictoire.Il est extrêmement difficile de déterminer sans ambiguïté ce qui prévaut - le pour ou le contre. Néanmoins, la société ne peut pas exister constamment dans des conditions aussi incertaines, étant dépendante des monopoleurs. Les facteurs négatifs de cette condition ne sont pas éliminés par les mécanismes existants. Dans ce cas, la méthode d'allocation des ressources par le marché ne fonctionnera pas. Dans une telle situation, la solution la plus efficace serait de réglementer les monopoles naturels. Il doit être effectué au niveau de la puissance.
Les monopoles naturels fournissent aux consommateursles ressources les plus importantes: gaz, électricité, eau, transports, etc. Avec les activités correctes et coordonnées de ces entreprises, des conditions favorables à la vie de la population seront créées. On ne peut manquer de noter leur utilisation rationnelle de ressources limitées. Ces entreprises contribuent à réduire les coûts du pays. Cependant, malgré leurs aspects positifs, les monopoles doivent être contrôlés par l'État. Cette réglementation les empêche de dicter les prix. Le niveau de développement des monopoles peut être utilisé pour évaluer la situation économique de l'État. Avec des entreprises faibles qui ne sont pas en mesure de fournir à la population les produits de première nécessité, on peut parler de l'instabilité de tout le système économique du pays.
Les zones d'influence des monopoles sont en constantemouvement. Ces sphères peuvent rétrécir ou se dilater, elles peuvent être complètement éliminées. Le mouvement dépend de divers facteurs. L'état des ressources est d'une importance capitale. La demande de produits est également importante. À cet égard, le processus d’étude et de réforme des monopoles est extrêmement pertinent et nécessaire.
Il existe diverses entreprises en Fédération de Russie,agissant en tant que fournisseurs ou fabricants exclusifs. Les plus connus sont Gazprom, RAO UES et le ministère des Chemins de fer. Il existe d'autres monopoles dans l'économie russe qui sont proches de ceux indiqués. Par exemple, les sociétés «Transneft», «Sberbank» et autres. RAO "UES", "Gazprom" et le ministère des Chemins de fer sont une composante importante de l'économie du pays. Tous personnifient les types de monopole d'État. Bien que, parmi eux, Gazprom soit formellement considérée comme une société par actions. L'État détient 38% des actions de la société. Cependant, en fait, cette entreprise fait partie intégrante du secteur public.
Tout d'abord, ils contribuent au PIBde campagne. Si nous parlons de trois entreprises - Gazprom, RAO UES et le ministère des Chemins de fer, elles représentent au total 13,5% du PIB. Compte tenu du rôle joué par les monopoles dans l'économie russe, on ne peut manquer de noter le volume des investissements, qui est de 20,6%, les bénéfices - 16,2%, ainsi que les recettes fiscales - 18,6%. L'activité de Gazprom revêt une importance particulière dans la formation de ces indicateurs. L'entreprise emploie environ 300 000 employés. Dans le même temps, les impôts et les bénéfices qui en découlent sont deux fois plus élevés que ceux des deux autres sociétés susmentionnées. Selon les analystes, une telle rentabilité s'obtient, entre autres, au détriment de la rente des ressources naturelles, dans une certaine mesure sous-estimée en raison de la baisse du coût du gaz dans le pays.
En cas d'augmentation de la valeur de l'entreprise de 3 foisla valeur ajoutée globale de Gazprom en 2000 aurait été d'environ 1 billion de roubles. C'est le double du chiffre rapporté. Le bénéfice serait d'environ 300 à 350 milliards de roubles. avec une rente de 70%. Maintenant, ce dernier est distribué par des prix plus bas à d'autres industries. Par exemple, l'industrie de l'électricité est financée. Ces investissements permettent de maintenir des prix abordables pour la chaleur et l'énergie pour la population. En raison du chiffre d'affaires de "Gazprom", le coût des services publics est stable. Dans le même temps, un niveau réduit des pensions et des salaires des employés du secteur public est maintenu, ce qui renforce la différenciation de la population en fonction des revenus.
Parler du rôle joué par les monopoles danséconomie de la Russie, il convient de noter leur participation à des programmes d'investissement visant à soutenir les entreprises industrielles, ainsi que les segments non protégés de la population.
Les monopoles russes sont stablesentreprises. Ils sont moins sensibles que les autres à l'influence des phénomènes de crise. Donc, en 1990-1997. la baisse de la production dans l'industrie de l'énergie électrique était de 25%, tandis que la baisse globale dans l'industrie était de plus de 50%. Les monopoles nationaux ne sont pas inférieurs en performance aux géants mondiaux. Gazprom, par exemple, fait partie des leaders en termes de profit. Cette entreprise est la seule du pays à pouvoir concurrencer sur le marché international d'autres géants.
Les monopoles reçoivent une grande quantité d'impôtsdéductions. Gazprom seul donne 25%. Dans le même temps, le secteur bancaire déduit 4% du total. Dans le même temps, comme le montre la pratique, les monopoles en l'absence de réglementation étatique deviennent les principaux fraudeurs fiscaux. Étant donné que leurs indicateurs réels sont légèrement supérieurs à ceux des autres entreprises, le fait de non-déduction des paiements au budget ne peut être justifié par la présence de dettes des consommateurs.
Les monopoles naturels sont considérésentreprises génératrices de coûts. À cet égard, le niveau des tarifs et des prix des services qu'ils fournissent et des produits manufacturés influe sur la performance globale. L'inflation dans le pays est principalement de nature «coûteuse». Dans une large mesure, cela est dû à la hausse des coûts. Environ 15 à 20% de l'inflation est provoquée par la croissance de la masse monétaire. La hausse des coûts des coûts l'affecte dans une plus large mesure de manière indirecte. L'augmentation des dépenses entraîne un manque de revenus, nécessaires à la reproduction. Pour compenser le déficit émergent, les prix montent. Leur croissance supérieure, d'une part, provoque une augmentation du problème des impayés. Cependant, d'un autre côté, les monopoles remplissent les fonctions sociales les plus importantes. Ils fournissent de la chaleur, du gaz, de l'électricité.
