Le risque environnemental est probabilistecaractérisation de la menace qui se pose à la fois pour l'environnement et pour la personne elle-même, dans le cas de diverses influences anthropiques ou d'autres événements et phénomènes. Tout écotoxicisant est un facteur de stress incontestable. Une évaluation des risques environnementaux prévoit qu'un facteur de stress est tout effet: chimique, mécanique ou de terrain, qui provoque tout changement dans les systèmes écologiques et biologiques, à la fois négatif et positif.
Le concept d'évaluation des risques environnementaux comprenddeux éléments: évaluation des risques ou l'évaluation des risques et gestion des risques et gestion des risques. l'évaluation des risques est appelée l'analyse scientifique de l'origine, l'identification et la détermination du niveau de risque de danger dans cette situation particulière. Le concept de « risque environnemental » fait référence à la source du danger qui menace le système écologique spécifique ou d'un processus qu'il a lieu. La performance environnementale des dommages - la destruction des organismes vivants, effets néfastes, voire irréversibles sur les systèmes écologiques, dégradation de l'environnement, qui est liée à l'augmentation de sa pollution, fréquence accrue de diverses maladies spécifiques, la perte de grandes caractéristiques naturelles, comme les lacs, les mers, les rivières, les forêts et ainsi de suite.
Le risque environnemental peut être gérable.A cet effet, il est nécessaire d'analyser le début de la situation des risques, et de développer des décisions de gestion sous la forme d'une loi ou d'un règlement qui vise à réduire le risque, ou de trouver des moyens de le réduire.
La théorie des risques écologiques forme des principes,qui caractérisent l'attitude de la communauté humaine face à la nécessité d'assurer le bon fonctionnement des installations techniques en tant que sources de danger environnemental accru:
1) Zéro risque environnemental: ce principe reflète la confiance des gens dans l'impossibilité de causer des dommages à cet objet.
2) Approche consécutive à la sécurité complète et absolue ou au risque zéro: il s'agit de mener des recherches dans ce sens sur l'application de technologies qui réduisent ce risque.
3) Risque environnemental minimum: le niveau de danger qui peut être atteint au maximum, sur la base du principe de justification des coûts de la protection de la sécurité humaine.
4) Risque équilibré.Selon ce principe, tous les risques naturels et les influences anthropiques sont pris en compte, le niveau de risque de chacun des événements et les conditions dans lesquelles une personne peut être mise en danger.
5) Risque acceptable.Ce principe repose sur une analyse du rapport coût-risque, ou bénéfice et risque, ou des coûts et avantages. Ce concept suppose qu'il est totalement ou économiquement non rentable ou presque impossible d'exclure le risque, ce qui signifie qu'il est nécessaire d'établir un niveau de sécurité rationnel permettant d'optimiser les coûts de réduction des risques et des dommages en cas de situation d'urgence.
La première étape de l'évaluation du risque probable estidentification d'un danger réel pour l'homme et l'environnement. À ce stade, un rôle important est joué par la recherche scientifique. L'identification des dangers signifie la recherche de son signal et son isolation par rapport au contexte général.
À la deuxième étape, l'exposition est évaluée, c'est-à-dire, identifier de quelle façon, par quel milieu, dans quelle quantité, exactement quand et combien de temps l'exposition sera.
Le troisième - l'estimation de la dépendance de l'effet de la dose -détermination de la régularité quantitative qui lie la dose reçue d'une substance nocive à la probabilité de développement de conséquences néfastes pour la santé.
Et le quatrième est le résultat de tous les précédents, la caractéristique du risque. Il comprend une évaluation de tous les effets nocifs identifiés et possibles sur la santé humaine.
