Élections démocratiques: signes, conditions de tenue

Le 18 septembre 2016, des élections ont eu lieuLa Douma d'État de la Fédération de Russie. Beaucoup les appelaient les «plus sales», les plus malhonnêtes et antidémocratiques de l'histoire. Les observateurs aux élections des partis d'opposition ont enregistré divers bulletins de vote et «carrousels» électoraux en utilisant toutes les méthodes possibles. La CEC officielle, en revanche, a signalé qu’il n’y avait pas de violations susceptibles d’affecter considérablement le déroulement du scrutin. Nous n'entrerons pas dans une discussion et n'entrerons pas dans les détails de ce qui s'est passé et où. Essayons simplement d'expliquer ce que sont les élections démocratiques? Signes, conditions, méthodes? Quelles élections peuvent être qualifiées de démocratiques? Mais tout d'abord.

Élections démocratiques: signes. La première condition est l'égalité des chances

Le premier signe qui distingue le réelélections démocratiques - égalité des chances. Son essence est que tous les candidats reçoivent une limite maximale égale sur les coûts de campagne. Cela devrait être fait de la manière suivante:

1. Les dons sont interdits si le montant du fonds du candidat est supérieur à la limite.
2. Offrir un temps égal à la radio, à la télévision, dans les journaux, etc.
3. Introduction du principe de loyauté. Cela signifie que les candidats ne doivent pas s’insulter les uns les autres, chercher des preuves incriminantes au lieu de critiquer les programmes et les actions politiques.
4. Respect de la règle d'indépendance des organes de l'Etat.

Campagne électorale et procédure électorale

Les élections démocratiques dépendent de l'honnêteté et de la transparence de la campagne électorale. Nous listons ses signes ci-dessous.

• Premièrement, l'ensemble du territoire est divisé en circonscriptions électorales égales avec une égalité approximative de la population.
• Deuxièmement, la campagne électorale est annoncéeofficiellement assez de temps avant les élections pour faire campagne. Dès lors, tous les partis politiques doivent former un quartier général électoral avec des professionnels: faiseurs d'image, politologues, sociologues, etc.
• Troisièmement, chaque citoyen doit avoir le droit de vote. Il faut également créer un certain nombre de mesures sur lesquelles il est impossible de voter plusieurs fois («carrousels» électoraux).
• Quatrièmement, il devrait y avoir des bulletins de vote du type dit "australien" - secret, monotone, avec tous les noms des candidats à l'intérieur.
• Cinquièmement, les observateurs électoraux de tous les partis devraient avoir libre accès à tous les bureaux de vote.

«Donnez le droit de voter!» Ou la démocratie à l'américaine

En règle générale, dans presque tous les payssystème de vote, lorsque tous les électeurs potentiels sont établis sur des listes spéciales au lieu d'inscription. Si un citoyen a quitté son «nid natif», il est automatiquement supprimé de la liste et inscrit là où il s'est inscrit.

Un citoyen vient aux élections, où il est déjà inscrit sur les listes de la commission électorale.

Ce n'est pas le cas aux États-Unis. Là, l'électeur doit faire une demande d'inscription personnelle. La Commission électorale territoriale et les responsables de la circonscription locale vérifient si un citoyen a le droit de voter dans son enceinte. Avant de voter, ils sont tenus de présenter des documents prouvant leur identité, leur lieu de résidence et leur citoyenneté. Aucun certificat d'absence n'y est délivré.

Mettons-nous d'accord, sur l'absence de discours de «carrousel» électoralne peut même pas aller en théorie avec un tel système d'inscription électorale, un citoyen n'a le droit de vote que là où il a postulé. Ces listes peuvent être facilement vérifiées. Mais le suivi des personnes ayant des bulletins de vote officiels par correspondance est très problématique, tout comme le mouvement des documents eux-mêmes, donnant le droit de vote dans n'importe quel bureau de vote. Dans quel cas les élections démocratiques libres seront-elles plus transparentes? La réponse est évidente.

Bulletins de vote américains multicolores

Dépend également des scrutins secretsélections démocratiques. Laissez-nous caractériser leurs signes ci-dessous. À une certaine époque, les élections aux États-Unis étaient très différentes de celles d'aujourd'hui. Le fait est que les partis eux-mêmes ont remis leurs bulletins de vote au candidat qui les a emmenés aux urnes. Ils différaient par la couleur. Naturellement, d'autres candidats ont vu la couleur des bulletins de vote dans leurs mains et ont tenté de surenchérir sur l'électeur.

Nous convenons qu'un tel système annule le secretélections. Dans de nombreux pays, les bulletins de vote étaient enregistrés, mais en URSS, il n'y avait que deux colonnes: «Pour» le PCUS et «Contre» le PCUS. Pour que les élections soient démocratiques et que le vote soit secret, il est nécessaire d'utiliser le scrutin dit «australien». Ses caractéristiques:

• La même taille et la même couleur pour tous les électeurs.
• Ne contient pas les informations personnelles des citoyens qui votent.
• Tous les candidats sont répertoriés dans les mêmes tailles de police. Leur commande est réglée par tirage au sort.

Conclusion

Nous avons répertorié les principales conditions dans lesquellesdes élections démocratiques sont possibles, des signes, des exemples intéressants d'autres pays. Bien entendu, aucun pays au monde n'a créé les conditions dans lesquelles une campagne électorale peut être qualifiée de norme. Aux États-Unis, par exemple, quelqu'un critique le système d'inscription des électeurs, certains n'aiment pas le système bipartisan à plusieurs niveaux des États-Unis, etc.