Круговая порука – это юридическая ответственность tous les membres du collectif (partenariat ou communauté) pour les obligations assumées par un. Le plus souvent, ce terme a une valeur de propriété. Une expression est née dans l'Antiquité, on connaît sa forme romaine. Les premières références à celle-ci se trouvent dans la vérité russe et certains érudits pensent que cette institution existait même sous l'accord du prince Oleg avec les Grecs.
Outre la responsabilité financière, la responsabilité mutuelleétendu à la responsabilité pour des crimes lorsque le coupable était inconnu, ou pour un meurtre non dans le but de voler, mais par vengeance ou à la suite d'une querelle. C'est-à-dire que la punition est tombée sur les habitants du district où le crime a été commis. Cela a été fait dans le but d'éradiquer le crime ou de réduire les dommages matériels causés au trésor de l'Etat.
En Russie, la responsabilité mutuelle était en vigueur jusqu'en 1903; elle s'appliquait principalement aux paysans: les taxes et les arriérés de chaque membre de la communauté étaient étendus à l'ensemble de la communauté.
В прямом смысле это выражение можно объяснить как la devise est «un pour tous et tous pour un». Il est interprété par les auteurs du côté le plus positif. En effet, les amis ne comprennent pas les situations difficiles, mais agissent d’abord, pour eux l’amitié est avant tout.
Mais le même concept de «responsabilité mutuelle» est au cœur de la vendetta - une terrible relique du passé. Une querelle sanglante pourrait détruire le clan entier pour l'inconduite d'un membre de la tribu.
Les nazis fascistes utilisaient souvent le mêmeméthode, entrer dans le pays capturé. Dès qu'ils ont constaté l'action d'un partisan inconnu ou d'une désobéissance, l'exécution sur dix ou un tiers était annoncée. Autrement dit, la punition n'a pas été distribuée aux auteurs, mais à ceux appartenant à cette société sur une base territoriale.
Ils ont également exécuté des membres de la famille communiste, que ce soitvieil homme infantile ou infirme. Plus tard, selon le même principe, les enfants qui avaient quitté l'encerclement ou qui s'étaient enfuis des camps de concentration de soldats soviétiques tombaient sous la «répartition».
D'une part, la mise en liberté sous caution est un instrument puissant, qui implique amitié et loyauté. D'autre part, c'est une arme psychologique puissante pour établir les règles sauvages «l'homme à l'homme est un loup».
Aujourd’hui, l’expression "responsabilité mutuelle" a souventnotre discours est de couleur négative. Ils utilisent souvent un moyen de se cacher derrière la «société» pour justifier leur inconduite. Par exemple, après une bagarre entre jeunes, un cadavre a été découvert. Pendant le procès, presque tout le monde explique son implication dans le crime avec la phrase suivante: «Tout le monde est parti et moi aussi. Tout le monde s'est battu - et je me suis battu! "
Pour une raison quelconque, les "guerriers" proches pensent que sile meurtre est commis par la foule, alors la responsabilité sera divisée en tous. En réalité, il n'en est rien: un crime commis par un groupe de personnes est passible de sanctions plus sévères.
La garantie mutuelle a eu son heure de gloire au Sovietfois dans la bureaucratie. Certes, cet institut avait une couverture unilatérale. Cela s'expliquait souvent non pas par la disposition «un pour tous», mais seulement exclusivement «tous pour un» ou même «quelqu'un pour un».
Le pétitionnaire a demandé de l'aide pour un problème spécifique.cependant, il n’a pas refusé la personne qui s’est expressément adressée, mais n’a pas donné de réponse définitive. Phrase: "Je suis incompétent dans cette affaire, vous devez vous tourner vers une autre personne", était la couronne. Et personne ne savait où se trouvait cette personne compétente.
La deuxième option serait idéale lorsqu'un seul responsable assumerait la responsabilité des imperfections de l'ensemble de la société et s'efforcerait de résoudre tout problème urgent.
Сегодня круговой порукой также страдают многие organisation. En particulier, les établissements médicaux s'emploient à héberger le coupable tout en fournissant des soins non qualifiés au patient. Il est difficile de trouver le contrevenant de la loi dans les pyramides financières, lors de la faillite de la banque où les fonds d'une masse énorme de personnes ont été investis. Les contributions communistes sont allées à l'étranger en toute sécurité et les coupables n'ont jamais été retrouvés. Les appartements non finis, pour lesquels des contributions ont déjà été payées, ne sont pas résidentiels. Les personnes qui ont déjà un mandat d’entrée sont toujours à la recherche de celles qui étaient censées terminer la construction.
