Le chat de Schrödinger est une expérience de pensée célèbre. Il a été mis en scène par le renommé lauréat du prix Nobel de physique, le scientifique autrichien Erwin Rudolf Josef Alexander Schrödinger.
L'essence de l'expérience était la suivante.Un chat a été placé dans une chambre fermée (boîte). La boîte est équipée d'un mécanisme qui contient un noyau radioactif et un gaz toxique. Les paramètres sont choisis de telle sorte que la probabilité d'une désintégration du noyau en une heure soit exactement de cinquante pour cent. Si le noyau se désintègre, le mécanisme entrera en action et un récipient contenant un gaz toxique s'ouvrira. Par conséquent, le chat de Schrödinger mourra.
Selon les lois de la mécanique quantique, sinonobservez le noyau, puis ses états seront décrits selon le principe de la superposition de deux états fondamentaux - un noyau qui s'est désintégré et celui qui ne s'est pas désintégré. Et ici, un paradoxe se pose: le chat de Schrödinger, qui se trouve dans la boîte, peut être à la fois mort et vivant. Mais si la boîte est ouverte, l'expérimentateur ne verra qu'un seul état spécifique. Soit «le noyau s'est désintégré et le chat est mort», soit «le noyau ne s'est pas désintégré et le chat de Schrödinger est vivant».
Logiquement, en sortie, nous aurons l'un desdeux: un chat vivant ou un chat mort. Mais en potentiel, l'animal est dans les deux états à la fois. Schrödinger a tenté de cette manière de prouver son opinion sur les limites de la mécanique quantique.
Selon l'interprétation de Copenhague de la physique quantique,et dans cette expérience, en particulier, un chat dans l'une de ses phases potentielles (mort-vivant) n'acquiert ces propriétés qu'après l'intervention d'un observateur extérieur dans le processus. Mais tant que cet observateur n'est pas là (cela implique la présence d'une personne spécifique qui a des avantages sous forme de clarté de vision et de conscience), le chat sera dans un état suspendu «entre la vie et la mort».
La célèbre parabole ancienne que le chat marche seul acquiert de nouvelles nuances intéressantes dans le cadre de cette expérience.
Selon l'interprétation de plusieurs mondes d'Everett, quidiffère nettement du Copenhague classique, le processus d'observation n'est pas considéré comme quelque chose de spécial. Les deux affirment qu'un chat de Schrödinger peut être dans, dans cette interprétation, peut exister. Mais ils décohérent l'un avec l'autre. Cela signifie que l'unité de ces états sera violée simplement en raison de l'interaction avec le monde extérieur. C'est l'observateur qui ouvre la boîte et introduit la discorde dans les états du chat.
On pense que le dernier mot dans cette affairedevrait être laissé derrière une créature telle que le chat de Schrödinger. Le sens de cette opinion est l'acceptation du fait que dans toute l'expérience, c'est l'animal qui est le seul observateur absolument compétent. Par exemple, les scientifiques Max Tegmark, Bruno Marshal et Hans Moraven ont présenté une modification de l'expérience ci-dessus, où le point de vue principal est l'opinion du chat. Dans ce cas, le chat de Schrödinger survivra sans aucun doute, car seul le chat survivant peut observer les résultats. Mais le scientifique Nadav Katz a publié ses résultats, dans lesquels il a pu "rendre" l'état de la particule après avoir changé son état. Ainsi, les chances de survie d'un chat augmentent considérablement.
