À propos de la situation économique difficile au Kazakhstanles experts parlent déjà depuis la deuxième année. Malgré les tentatives visant à minimiser les conséquences des facteurs négatifs affectant le bien-être financier du pays, à la mi-2015, les autorités ont reconnu le fait d'une situation de crise. En particulier, cela a été noté par le président de la République, Nursultan Nazarbayev. Il existe différentes évaluations de la situation actuelle dans la sphère économique du pays, mais la question de savoir s'il y a une crise au Kazakhstan n'est plus une question. Il est ressenti par les citoyens ordinaires, les entreprises à tous les niveaux et les représentants de l'industrie. Certains analystes estiment que la situation va empirer dans les années à venir, mais d'autres économistes placent leurs espoirs d'une amélioration des activités du nouveau gouvernement.
La faiblesse de la base économique du Kazakhstan a donnéme connais en 2008, puis en 2013. Dans une certaine mesure, la gravité de la situation actuelle est due à des problèmes qui n'ont jamais été résolus au cours de ces années. Pourtant, la crise de 2015 au Kazakhstan a ses propres caractéristiques. Elle se caractérise par des raisons externes qui, à leur tour, ont influencé l'exacerbation des contradictions internes. En outre, il est important de noter l'ampleur de la crise, qui a touché presque tous les domaines. Selon les observations des experts, les exportateurs, ainsi que les participants aux moyennes et petites entreprises, ont déjà subi de graves pertes.
La sensibilisation est devenue une caractéristique de la crise actuellesecteur des produits de base. Et ici, deux aspects peuvent être distingués à la fois. La première est une tendance générale dans l'économie mondiale - un abandon des exportations de ressources avec une orientation vers le marché intérieur, ce qui est douloureux pour toute économie. Et le deuxième point est que l'économie de la république est étroitement liée à celle de la Russie. Par conséquent, nous pouvons dire qu'en 2015, la crise pétrolière a commencé au Kazakhstan, qui est influencée par les acteurs du marché mondial. Pour une meilleure compréhension des spécificités de la crise qui est survenue et des solutions possibles pour en sortir, il convient d’examiner plus en détail les facteurs qui ont contribué à son développement.
L'une des principales raisons pour lesquelles de nombreux professionnelsappeler le jeu américain sur le marché du pétrole. Pour le moment, la stratégie des Américains poursuit deux objectifs: renforcer leur propre monnaie sur le marché mondial, ainsi que baisser délibérément les prix de l'or «noir» afin d'affaiblir la position de la Russie. Dans le même temps, il ne faut pas oublier la crise mondiale. Presque les mêmes processus sont observés au Kazakhstan qu'au Brésil et en Chine. Malgré les différences de modèles économiques, la modernisation des industries des matières premières influe sur la baisse du PIB. En particulier, la transition vers le marché intérieur entraîne inévitablement des problèmes dans le secteur financier. Ce processus peut être considéré comme naturel et nécessaire pour toute économie en développement. Mais il y a un certain nombre d'autres raisons à la crise.
Néanmoins, un nombre considérable d'experts estiment quec'est la gestion inepte de l'économie de la république elle-même qui a conduit aux problèmes actuels. Les causes internes de la crise au Kazakhstan sont liées à la mauvaise gestion de la masse monétaire, qui s'est accumulée dans les années 2000 dans le contexte du boom économique. En pénétrant les marchés régionaux et mondiaux par l’intermédiaire de l’OMC et de l’Union eurasiatique, il est devenu de plus en plus évident que les produits du Kazakhstan ne peuvent pas participer à une concurrence féroce en raison de l’obsolescence technique et morale.
Un autre facteur qui a influencéaggravation de la situation, il y avait ingérence du gouvernement dans les affaires. Ce processus a débuté en 2005, lorsque les petits et moyens entrepreneurs ont été évincés du marché. En partie, une augmentation de la part du secteur public a conduit à la crise au Kazakhstan aujourd'hui, qui a touché les entrepreneurs eux-mêmes.
Le lien étroit du Russesituation économique et financière de la république. C'est l'influence d'un grand voisin qui détermine déjà les facteurs d'ordre politique, contribuant à la complication de la situation économique au Kazakhstan. Il s'agit en particulier des mêmes sanctions, dont l'impact indirect détermine en fin de compte la faible compétitivité des entreprises kazakhes, la dollarisation croissante des finances et la méfiance des citoyens à l'égard du tenge. Autrement dit, nous pouvons dire que la crise au Kazakhstan est multiforme, car elle se développe sous l'influence de facteurs à la fois économiques et politiques. En toute honnêteté, il convient de noter que l'impact négatif de la situation difficile de l'économie russe affecte les autres pays partenaires, formant en un sens un cercle vicieux dans lequel il n'y a pas de soutien stable pour sortir d'une situation difficile.
La crise a entraîné une forte baisse de la valeur du tengecontre le dollar. Quelques jours après la déclaration du chef de la république, le taux est passé de 188 à 255 tenge par dollar. En ce qui concerne les prix, la crise financière au Kazakhstan n'a pratiquement pas affecté les produits alimentaires, mais les prix des machines et équipements ont sensiblement augmenté.
Parmi les principales raisons qui ont conduit à la chutetenge, notez les changements dans la politique monétaire de la république, qui, cependant, ont été annoncés à l'avance. À la mi-2015, le gouvernement a annoncé le lancement d'une stratégie monétaire selon les nouvelles règles. La principale différence entre le plan modifié est la suppression de la fourchette de taux de change et le flottement libre du taux. Cela confirme une fois de plus que la crise au Kazakhstan n'implique pas une résolution rapide et peut durer assez longtemps. Dans tous les cas, le chef du gouvernement a noté que dans les 5 prochaines années la république vivra en l'absence de croissance des prix des matières premières.
Il existe différentes évaluations de la situation actuelle, maisils conviennent tous que la situation ne devrait pas s'améliorer au moins dans les 2 prochaines années. Déjà, il y a des phénomènes comme une baisse du PIB, une inflation de plus de 4%, une augmentation du chômage, une hausse des prix et une baisse du niveau de vie. Parlant de la fin de la crise au Kazakhstan, une part considérable des experts associent le processus de début d'amélioration à la hausse des prix du pétrole. La majorité des spécialistes compte sur la conjoncture mondiale dans le segment des matières premières. La situation économique au Kazakhstan dépend de la situation dans ce segment.
Même le scénario le plus favorable n'implique pasreprise économique rapide. Probablement, la hausse des indicateurs de la production de biens ne pourra se réaliser que dans quelques années. Il est difficile de dire si la crise au Kazakhstan sera prolongée. Beaucoup dépend de facteurs externes indépendants de la volonté des autorités kazakhes. Néanmoins, le gouvernement se prépare toujours à mettre en œuvre certains efforts pour résoudre le problème.
En ce moment, plusieurs plans sont en cours de mise en œuvre«Récupération» de l'économie. Tout d'abord, il s'agit de mesures visant à minimiser les conséquences désagréables pour les citoyens du Kazakhstan. À cette fin, les autorités tentent de réduire le volume des transactions spéculatives sur le marché des changes et la masse monétaire dans la consommation. Cependant, de nombreux experts recommandent d'examiner la réponse à la question de savoir quand la crise au Kazakhstan prendra fin de manière plus profonde, pour comprendre les causes internes de son apparition. En ce sens, il convient de noter la deuxième partie de la stratégie, qui vise à améliorer la compétitivité des produits de la république.
Comme 2012 l'a montré, les processus politiquesL'Occident exerce une grande influence sur l'économie de la région eurasienne, à laquelle participent également la Russie et le Kazakhstan. Et aujourd'hui les experts, pour qui le facteur décisif pour surmonter la crise sont les prix de l'énergie, notent l'importance des élections aux États-Unis. Cependant, la crise économique au Kazakhstan changera en fonction non pas du changement de président lui-même, mais de la nature des relations politiques qui se formeront à l'avenir.
Malgré toutes les conséquences négatives de la crise,parmi lesquels il y a une baisse du niveau de vie, il peut aussi avoir des caractéristiques positives. Par exemple, depuis le moment de sa reconnaissance à la tête de la république, de nombreuses propositions ont été émises visant à améliorer les indicateurs de qualité de l'économie. Le fait est que la crise de 2015 au Kazakhstan a montré la faible efficacité de production du pays. Les produits manufacturés, à l'exception du pétrole et des matières premières, ne présentent pas un intérêt sérieux pour l'Europe, dans le marché de laquelle la république s'est intégrée, mais n'a pas été en mesure de prendre une position forte. En cas de mise en œuvre réussie des programmes décrits pour soutenir les entreprises et le secteur manufacturier, le Kazakhstan sera peut-être en mesure non seulement de surmonter la crise dans les années à venir, mais aussi de réduire l'influence des facteurs économiques externes.
