Une discussion animée sur la photographie se poursuit sur les réseauxmédailles "Pour le retour de la Crimée". Les doutes dans la communauté Internet ont été causés par une date intéressante gravée sur son dos: 20/02/2014. Cette date compromet la véracité de l'explication officielle du Kremlin sur la position de la Russie par rapport à l'annexion de la Crimée et, en général, aux événements en Ukraine qui ont commencé en 2014.
La version officielle du Kremlin ressemble à cecifaçon. En février 2014, des événements ont eu lieu en Crimée qui ont profondément changé la vie sociale et politique de la république. Des résidents pacifiques (pour la plupart russophones) se sont levés pour protester contre la prise du pouvoir en Ukraine par les euromaïdanistes. Dans les derniers jours de février à Sébastopol et en Crimée, un changement de pouvoir exécutif a été opéré, qui a déclaré le nouveau gouvernement de Kiev illégitime et a appelé au soutien du président de la Russie, qu'il a immédiatement et de toutes les manières fourni à la Crimée.
En peu de temps en Crimée,la tenue d'un référendum sur l'attitude des citoyens à rejoindre la Russie, le 16 mars Le 17, la République de Crimée est proclamée souveraine. Sébastopol a également été inclus dans la structure nouvellement formée. Le 18 mars, la Crimée a été annexée à la Russie dans des documents. Officiellement, le jour de la création de la médaille «Pour le retour de la Crimée» est le 21 mars 2014.
Pourquoi, alors, est la date du début du «retour» de la Crimée dans ce document historique - 20/02/2014?
Des historiens et des juristes, ainsi que des diplomates, des politologues,Les journalistes et autres personnes obligées par le devoir, ou par l'appel du cœur, habitués à analyser, voient dans ce document historique une «bombe» placée sous la façade officielle de la position du Kremlin par rapport à la Crimée et à la guerre en Ukraine.
Quelles sont les conclusions des analystes?
RF devrait clarifier les écarts entre lesla date du début des actions de retour de la péninsule et la déclaration du président selon laquelle la Russie ne se préparait pas du tout à l'annexion de la Crimée, et la décision d'annexer la Crimée a été prise après que les appels à l'aide des résidents russophones ont atteint le Kremlin. La signification des propos de Poutine, cités en avril par Rossiyskaya Gazeta, n'a pas été camouflée par les explications de son attaché de presse, Peskov, selon lesquelles Poutine était «mal compris», et en fait il n'y a jamais eu de soldats russes dans la péninsule.
20 février, qui, selon l'historiquele document - la médaille "Pour le retour de la Crimée" - est la date du début de l'opération russe sur le territoire de la Crimée, en Ukraine, Ianoukovitch était toujours le président par intérim. Il n'y a aucun moyen d'en douter, car le lendemain, il a signé un accord avec l'opposition pour résoudre la crise politique dans le pays.
Le 20 février, le «Heavenly Hundred» a été abattu sur le Maidan. Le Kremlin ne «croit» toujours pas officiellement à l'implication de «Alpha» et de «Berkut», même si Internet regorge de preuves.
La nuit suivante, du 21 au 22 février, Ianoukovitch duL'Ukraine a fui. C'était un soi-disant «voyage de travail» à Kharkov, au cours duquel le garant évincé a emporté des tableaux et des meubles avec lui. Tout se met en place, étant donné que c'était déjà le troisième jour de l'opération d'annexion de la Crimée.
Institution du Ministère de la défense de la Fédération de Russie de la médaille "Pour le retour de la Crimée"de manière inattendue (et, comme il faut le comprendre, sans coordination avec les ministères compétents), il a introduit dans la circulation des universitaires et des diplomates un document historique donnant une interprétation des événements qui va à l'encontre de l'interprétation officielle du Kremlin.
La chronologie historique prouveincohérence de ce dernier: comment pourrait-on commencer à «retourner la Crimée» deux jours avant la destitution constitutionnelle de l'actuel président ukrainien, même s'ils «n'avaient pas l'intention» de s'immiscer dans cela?
La nouvelle médaille "Pour le retour de la Crimée" contient sans aucun doute les informations les plus intéressantes pour le Tribunal de La Haye ...
Au vu des circonstances révélées, la position des Ministères des Affaires étrangères des deux pays de l'ex-URSS, la Biélorussie et le Kazakhstan, qui ont soutenu l'annexion de la péninsule à la Russie, devient assez ambiguë.
Depuis la médaille "Pour le retour de la Crimée" à la Russieindique la date du début des hostilités russes en Ukraine deux jours avant la démission du président légitime, la Moldavie et la Géorgie reçoivent également des raisons supplémentaires de demander la protection de l'Alliance.
La situation est similaire avec les membres de l'OTAN -Lituanie, Estonie, Lettonie, Pologne - les conclusions tirées par la médaille du ministère de la Défense «Pour le retour de la Crimée» ne donnent-elles pas lieu d'exiger des «moyens de protection supplémentaires» contre une éventuelle attaque de la Russie?
Après la médaille FSB «Pourretour de la Crimée », le 24 mars, les récompenses ont commencé. Sergei Shoigu a personnellement remis des prix aux marines russes, aux anciens soldats ukrainiens berkut et aux officiers de la flotte de la mer Noire. Le chef de la Crimée annexée Sergey Aksenov a également été récompensé.
Les militaires des forces armées russes ont également reçu, eny compris des soldats et des officiers du district militaire central et méridional. Selon Y. Roshchupkin, un employé du service de presse du district militaire central, il n'y avait pas d'armée en Crimée, les militaires récompensés, étant sur le territoire de la Russie, ont aidé la Crimée rebelle avec des communications, des transports, etc.
Shoigu lui-même est apparu avec une médaille sur la Place Rouge lors du défilé du 9 mai.
En novembre 2014 et. sur. Le chef de Kertch Sergey Pisarev a remis le prix à quinze citoyens et participants d'autodéfense de la Crimée.
En décembre, le chef de l'administration de Rostov-sur-le-Don et douze autres résidents ont reçu des médailles.
Au printemps 2015, le gouverneur de Stavropol et 147 autres cosaques distingués ont été récompensés.
La médaille a également été décernée à un certain nombre de personnalités publiques et politiques russes.
La médaille n'est pas dotée du statut de récompense d'État. Elle est classée départementale, le statut de la médaille est approuvé par le ministre de la Défense, la base pour l'attribution est son ordre.
En outre, le ministère russe de la Défense a créé desrécompenses: médailles «Pour l'annexion de la Crimée en 2014», «Pour la préparation et la conduite d'un référendum sur la réunification avec la Russie», Mikhail Kalashnikov.
La direction de la Crimée a présenté une médaille «Pour la défense de la Crimée-2014», la milice populaire a émis un badge «Pour sa participation à la défense héroïque de la Crimée en février - mars 2014».
En outre, il a également été décidé d'émettre 25 pièces de monnaie dorées ou d'un kilogramme en argent, qui représenteront Poutine et la Crimée.
Lorsque des photos de commentaires sont apparues sur les réseaux sociauxcôtés de la médaille scandaleuse et les questions ont commencé, toutes les références ont immédiatement disparu du site Web du ministère russe de la Défense. Le service de presse du département a commencé à qualifier les photos diffusées sur Internet de faux et à affirmer qu'en fait une telle médaille n'existe pas. Mais la médaille est restée sur d'autres ressources. Wikipedia, par exemple, a tout un article à ce sujet.
À la disposition des journalistes ("Novaya Gazeta")il y avait des informations sur des Russes secrètement récompensés qui se sont distingués pendant la campagne de Crimée. Quelqu'un déguisé en riverains a participé à des rassemblements de foule bruyants, quelqu'un a aidé à s'emparer des bâtiments administratifs et des unités militaires de «l'ennemi» ... Parmi les lauréats, les journalistes de «Novaya» ont trouvé des personnes au passé très intéressant et plutôt mouvementé: motards, anciens fans de football, nationalistes , Russie unie, représentants du monde criminel. Pour autant que les journalistes ont pu le savoir, l'un des récompensés est derrière un vol à main armée d'une église orthodoxe, l'autre est recherché par la police fédérale ...
L'histoire connaît des cas quand c'est dans l'intérêtles états ont été utilisés, en plus des idéalistes romantiques, des personnes sujettes à la violence, des aventuriers, des aventuriers. Si l'État a besoin de services d'un «type spécial», il ferme les yeux sur le passé des personnes capables de fournir ces services, et sur leur relation «difficile» avec la loi. En Angleterre, par exemple, il est connu de recruter des flottes de pirates entières dans l'armée! Alors pourquoi avoir honte de quelque chose?
Mais si vous vous souvenez que le prototype de conceptionun prix scandaleux était un projet non réalisé - un prototype de la médaille de la Grande Guerre patriotique "Pour la Libération de la Crimée" (1944), et on voudrait se poser une question très rhétorique: tout est-il en ordre avec des "liens spirituels"?
