Qu'est-ce que l'impulsion démocratique de la guerre? Une question intéressante. Après tout, c'est le nom d'un certain nombre de propositions spécifiques qui ont été exprimées lors d'une discussion à huis clos sur le projet de statuts du Parti communiste de l'Union et la nouvelle Constitution de l'URSS. Ils ont beaucoup changé dans la société.
Ce que la guerre a changé
La guerre a changé la situation socio-politiquel'atmosphère qui s'est développée en URSS dans les années trente. En raison de la situation extrême au front, les gens ont pensé différemment, ont pris leurs responsabilités au moment le plus décisif et ont agi de manière indépendante. Après tout, la guerre a brisé le «rideau», permettant ainsi à près de 16 millions de personnes de voir le monde bourgeois, dont la connaissance était auparavant très superficielle. En conséquence, tous les stéréotypes ont été brisés. Les généraux et les officiers se sentaient indépendants dans la prise de certaines décisions pendant les années de guerre. La raison principale d'une telle impulsion démocratique est la connaissance étroite du peuple de l'URSS avec les modes de vie qui régnaient en Occident. Les horreurs de la guerre, que le peuple soviétique a dû vivre, ont également joué un rôle important. C'est ainsi que l'impulsion démocratique de la guerre a commencé à émerger. Les raisons énumérées précédemment ont également influencé le fait que le système de valeurs dans la société a été complètement et complètement révisé.
Manifestation d'impulsion
Quel a été le point de départ? En parlant de ce qu'est l'impulsion démocratique de la guerre, il convient de noter qu'elle s'est manifestée par la formation d'un certain nombre de groupes de jeunes dits anti-staliniens dans des villes comme Tcheliabinsk, Sverdlovsk, Voronej et Moscou. C'est ainsi que tout a commencé. Les autorités étaient inquiètes. La plupart de la population a perçu la victoire remportée dans la guerre comme un triomphe pour Staline, ainsi que le système qu'il dirigeait. De tels sentiments inquiètent les autorités. Bientôt le régime s'est scindé en deux directions, le désir de supprimer les tensions sociales y a joué un rôle important. C'était, d'une part, une démocratisation visible et, d'autre part, une lutte forte contre la «libre-pensée».
Objectifs et intentions
Quelle est l'impulsion démocratique de la guerre -plus ou moins clair, mais à quoi visait-il? C'est une question très importante, car dans l'histoire, rien ne se passe comme ça, tout accident est un schéma inconnu. Donc, toutes les propositions visaient à démocratiser le régime qui a été discuté un peu plus tôt. L'impulsion démocratique de la guerre signifie donc une tentative d'apaiser la tension. Les tribunaux spéciaux de guerre ont été liquidés, les parties ont été libérées de la fonction de gestion économique. Il ne faut pas non plus oublier que la période de séjour au parti et, bien entendu, le travail soviétique étaient limités. Des élections alternatives sont également apparues.
Réaction de la société
Beaucoup ne pouvaient pas comprendre ce qu'unimpulsion de guerre et à quoi elle sert. En particulier, les serviteurs militaires, à savoir les généraux et les officiers, étaient opposés, car cette couche ressentait sa propre indépendance en termes de prise de décisions stratégiques et tactiques. Ils pourraient les développer et les adopter eux-mêmes. Mais l'acceptation des propositions ci-dessus présupposait qu'à la fin de la guerre, les généraux et les officiers obéiraient à nouveau à la volonté et aux ordres de quelqu'un d'autre, et cela ne convenait à aucun militaire. En outre, les répressions visaient à détruire les porteurs de toutes les tendances démocratiques. Trop d'officiers et de soldats ont vu que le socialisme est incapable de fournir un niveau de vie décent, comme le souhaiteraient les militaires. Encore une fois, il était nécessaire de les emmener dans un tricot serré. Ainsi, les décisions prises étaient un événement joyeux pour quelqu'un, mais triste pour quelqu'un.
