On pense qu'avec la main légère du soviétiqueles historiens que les hordes nazies qui ont attaqué l'URSS en 1941 étaient complètement armées de mitrailleuses, que presque tous les soldats de la Wehrmacht griffonnaient presque continuellement à partir de son «Schmeiser». Comme il s'est avéré au cours des deux dernières décennies, après une étude objective des faits, ce n'était pas tout à fait vrai. Premièrement, la mitrailleuse allemande s'appelait, selon la modification, MR.38 ou MR.40, et deuxièmement, le concepteur H.Schmeiser ne l'a pas développée, mais a apporté un certain nombre de modifications à sa conception (y compris une crosse en bois), créant le fusil d'assaut à tir rapide qui a reçu son nom, et c'était plus tard. Et troisièmement, l'arme principale des envahisseurs nazis tout au long de la guerre était le fusil Mauser Gewehr-98 plutôt puissant. Si vous lisez attentivement les chroniques de la période d'invasion, vous pouvez le voir, ainsi que les charrettes tirées par des chevaux qui constituaient le principal mode de transport des Allemands. Dans l'Armée rouge, les choses étaient à peu près les mêmes. Le triple souverain de Mosin, dont le poète Tvardovsky a mentionné la ceinture de toile, a fidèlement servi la patrie pendant un bon demi-siècle.
Hitler était un conservateur.Il a traversé la Première Guerre mondiale, et bien que certains de ses biographes évoquent les circonstances assez curieuses de recevoir la Croix de fer, le futur «Führer du peuple allemand» devait encore se battre. Il ne faisait pas vraiment confiance à l'arme compacte à tir rapide et considérait le Mauser comme le meilleur concepteur d'armurerie au monde, qui a réussi à créer un modèle inégalé. Par conséquent, les fusils allemands de la Seconde Guerre mondiale étaient pratiquement les mêmes que ceux que les soldats d'Allemagne et d'Autriche-Hongrie ont combattus en 1914-1918, avec des modifications de conception mineures. Son prototype était le Gew.71, développé par les frères Wilhelm et Peter-Paul Mauser, comme il ressort de l'index, en 1871. Ensuite, il y a eu de nouveaux échantillons améliorés («88», «89», «92» et «94»), prenant en compte les propositions d'amélioration des caractéristiques venant des militaires. En fin de compte, tous ces changements se sont reflétés dans les 71 dernières années du «Mauser». Ce sont les fusils allemands les plus massifs de la Seconde Guerre mondiale.
Staline réfléchit plus progressivement, ce qui luirésultats. L'URSS a produit 6 fois plus de mitrailleuses qu'en Allemagne nazie (six millions contre un). Mais cela ne veut pas du tout dire qu’aucune attention n’a été accordée aux armes légères traditionnelles. De nouveaux modèles étaient en cours de développement, ils étaient testés en conditions de combat (et il y en avait assez: Khalkhin-Gol, Isthme carélien), les avantages et les inconvénients ont été déterminés. Mais, curieusement, la meilleure arme du soldat de l'Armée rouge était le Mosin à trois lignes, créé sous le tsar. Elle était fiable, facile à fabriquer et se distinguait par une heureuse combinaison d'excellentes données tactiques et techniques avec une facilité d'utilisation.
Il a sa propre histoire remontant àannées soixante du XIXe siècle. Ensuite, l'armée russe a eu besoin de nouvelles armes légères, et au début, ce problème a été résolu au hasard. Puis, en 1892, un concours est annoncé, auquel participent volontiers de nombreuses entreprises à la recherche de commandes rentables et importantes: l'Autrichien «Mannlicher», le Danois «Krag-Jorgensen», le Belge «Nagant». L'armurier russe S. I. Mosin ne s'est pas écarté non plus. En fin de compte, l’échantillon national a gagné, bien que l’auteur ait dû apporter un certain nombre de modifications à sa conception, en les empruntant à des concurrents.
L'idée de conception des armuriers à la fin du 19e siècletravaillé dans environ une direction. Un examen du fusil Gew.98 ne révélera pas beaucoup d'audace révolutionnaire. Est-ce que le schéma du fusible à levier est nouveau et que le magasin à cinq cartouches est de taille compacte, en raison de la disposition des munitions à deux rangées. À propos, il a été proposé d'augmenter la capacité du clip à sept ou même dix charges, mais l'état-major allemand a décidé que cinq suffiraient. Les frères Mauser ont créé leur propre cartouche, s'occupant de la vente des «consommables», et améliorant également leurs caractéristiques (sa taille est de 7,92 x 57). Le mire est un mire avec une portée prévue de jusqu'à 2 km. Et, bien sûr, une baïonnette en forme de couperet, bien que d'autres types soient également proposés.
Quant au nom «carabine», il n'a pratiquement rien changé, à l'exception de la méthode de fixation de la ceinture.
Caractéristiques de conception du fusil Mosinen général, il diffère peu de la description de l'homologue allemand. Le calibre à trois lignes (0,3 '') était la norme russe, le canon est long (plus d'une centaine de calibres). La boîte magazine est intégrale, sa capacité est de quatre cartouches. La recharge est effectuée manuellement, le pêne est de type coulissant longitudinalement. Le fusible est très simple et original en russe: pour éviter un tir accidentel, il fallait appuyer sur la détente et la tourner légèrement autour de l'axe, après quoi le percuteur ne pouvait plus toucher l'amorce. Le viseur avait une précision d'étalonnage légèrement supérieure en raison de ses deux positions possibles. Le pas de chaque échelle est de 200 mètres.
La baïonnette, qui étaitéquipé de fusils soviétiques de la Seconde Guerre mondiale. Il était carré avec une pointe plate (il pouvait être utilisé comme outil de démontage). Il était effrayant: les bords de la blessure qu'il avait infligée ont immédiatement convergé et une hémorragie interne s'est produite. La baïonnette à facettes russe a ensuite été interdite par les conventions internationales.
Après 1939, les troupes sont entréesfusils Mosin modernisés, qui différaient du prototype par certaines caractéristiques de conception, cependant insignifiantes. Les faux anneaux, les méthodes de fixation de la baïonnette et de la baguette ont changé, et le calibrage de la vue a été rendu métrique.
Non seulement dans les deux principaux pays belligérants, mais aussidans le reste du monde, l'attitude envers les types automatiques (à l'époque principalement les mitraillettes) était méfiante. Le réarmement a nécessité un investissement énorme, et personne ne pouvait prédire le résultat. L'exactitude et la fiabilité des nouveaux échantillons étaient mises en doute, le développement et les tests exigeaient une augmentation des budgets de la défense. De plus, il était clair pour tout le monde que la charge déjà considérable portée par le soldat deviendrait encore plus importante, car vous n'auriez pas assez de munitions pour toutes ces mitrailleuses. Les fusils les plus massifs de la Seconde Guerre mondiale ont été produits, à l'exception de l'URSS et de l'Allemagne, aux États-Unis (Springfield et Garand), en Grande-Bretagne (Lee Enfield), en Italie (Mk I n ° 4) et au Japon (Arisaka) ... Tous avaient des inconvénients et des avantages, mais en général ils se sont révélés tout à fait égaux. Et les principaux rivaux étaient les armuriers soviétiques et allemands.
Ces armes sont appelées fusils parce que le canonils ont un fil qui crée un moment de rotation pour la balle, qui en conséquence a moins d'écart par rapport à la cible. L'arme est bonne à tous égards, mais les modèles de masse de l'Armée rouge et de la Wehrmacht présentaient un inconvénient majeur: une faible cadence de tir. Après avoir tiré, le combattant a dû déformer le verrou pour envoyer la prochaine charge dans la chambre, et cela a pris un temps précieux. Le fusil Simonov de calibre 7,62, qui a été mis en service en 1936, avait une conception plus complexe que la règle à trois - il avait un auto-armement, alimenté par des gaz en poudre. De plus, le frein de bouche, réduisant le recul, augmentait la précision des coups. Cependant, avec tous ces avantages, la consommation excessive de munitions a aggravé les propriétés de combat de l'arme et le chargeur à 15 cartouches a augmenté le poids. La commande était encline à croire qu'il serait souhaitable de remplacer l'AVS-36 par un modèle plus avancé.
La conception de Tokarev SVT-38 correspondait àune carabine à chargement automatique plutôt qu’un fusil automatique. Comparé à l'AVS-36, il s'est distingué favorablement par une plus grande portée de visée, une facilité d'entretien améliorée, mais, malheureusement, il s'est avéré trop encombrant et capricieux. Ces lacunes se sont surtout manifestées pendant la guerre d'hiver, lorsque les échecs sont devenus plus fréquents à basse température. Néanmoins, malgré le fait que l'échantillon ait été retiré de la production en 1940, les Tokarev SVT-38 ont servi pendant les années de la lutte contre l'invasion fasciste. Ils ont été utilisés principalement lorsque la précision était plus importante que la fiabilité.
Les défauts de conception du SVT-38 ont été partiellement éliminésdans le prochain modèle 1940. Les concepteurs ont lutté contre l'encombrement et le poids excessif en perçant des trous et en approfondissant les chanfreins dans la mesure du possible. Le SVT-40 est devenu encore plus léger que le modèle à trois règles, mais lui était inférieur dans la qualité principale, la plus appréciée par les soldats - en termes de fiabilité. De plus, la mauvaise formation technique du personnel de la plupart des membres de l'Armée rouge a empêché l'entretien compétent de cette arme assez complexe. La précision était également nulle. Mais le SVT-40 a trouvé son application dans des unités spéciales conçues pour un tir précis. Ce n'était pas le meilleur fusil de sniper, mais tout à fait décent. Chaque "canon" a sa propre disposition et son caractère, et si le tireur était talentueux, il s'est vite habitué à son arme, s'y est adapté et a obtenu d'excellents résultats.
La production de la machine était plus chère quefusils. Avant la guerre et au début, c'était d'une grande importance, donc Tokarev a créé quelque chose entre les deux et, comme il semblait, optimal. Un soldat armé d'un fusil AVT-40 pouvait tirer des coups simples et des rafales. Le magasin a tenu dix tours. Cependant, il est vite devenu clair que le récepteur ne pouvait pas résister à des chocs prolongés et la prise de vue automatique était interdite. Le principal avantage de l'échantillon s'est avéré inutile et, à tous autres égards, l'échantillon était inférieur au fusil Mosin.
Il existe une catégorie d'armes légères en cours d'élaborationdont toutes les caractéristiques habituelles des échantillons de masse disparaissent dans le fond. L'objectif principal du concepteur est de garantir la capacité du tireur à toucher la cible à longue distance. La précision est la plus importante. Les fusils de précision soviétiques de la Seconde Guerre mondiale ont été produits dans deux systèmes principaux. En 1931, la même règle à trois règles Mosinskaya, avec une poignée de boulon légèrement modifiée et fabriquée avec une qualité spéciale, a reçu un viseur optique. Extérieurement, il différait de la conception originale en ce que la tige de son boulon était dirigée vers le bas, et non vers le haut, comme sur le prototype.
Fusils de précision soviétiques de la deuxième èreLes SVT-40 de la Première Guerre mondiale sont décrits ci-dessus. Il ne reste plus qu'à ajouter que lors de leur fabrication, la plus grande précision du travail des métaux s'est manifestée et, bien sûr, un support pour l'optique a été structurellement fourni.
Au début de la guerre, les fascistes en marche ont réussi àsaisir d'importants stocks d'armes soviétiques. Ils n'ont pas manqué d'en profiter. En conséquence, de nombreux fusils soviétiques de la Seconde Guerre mondiale, y compris des tireurs d'élite, sont entrés en service dans la Wehrmacht. Pour toute la simplicité de leur conception, ils étaient très appréciés par l'ennemi, qui jusqu'en 1942 n'avait pas à leur disposition les échantillons les plus parfaits. Ceux-ci incluent les fusils de précision Zf.Kar.98k, qui sont un Mauser quelque peu amélioré de 1898, et un certain nombre d'unités de trophées capturées dans des pays précédemment occupés (Tchécoslovaquie, France, Belgique, etc.). Une tentative très curieuse de créer un hybride entre un fusil d'assaut et des armes de sniper. Le dessin a été nommé Fallschirmjägergewehr 42 (fusil parachutiste). Certains experts ont même tendance à croire que c'était le meilleur fusil de sniper. En tout cas, à cette époque, il s'agissait du développement le plus moderne et n'entre dans les unités d'élite des parachutistes et des SS.
Actuellement dans le monde entier automatiqueles armes légères ont remplacé les fusils. Désormais, seuls les tireurs d'élite leur tirent dessus. Le fusil Dragunov, développé en 1963, reste l'arme spéciale la plus répandue dans tout l'espace post-soviétique et bien au-delà de ses frontières. La raison de sa popularité est caractéristique de toutes les armes russes. Il est sans prétention, fiable, relativement peu coûteux et offre d'excellentes performances. La conception du SVD combine toutes les meilleures qualités que possédaient les fusils de précision de la Seconde Guerre mondiale, en particulier les fusils soviétiques. De nombreuses solutions de conception, inventées ou améliorées dans les années 30 et 40, ont trouvé une application dans son schéma.
Comparaison avec l'analogue américain du M24, dans un premier tempslook, convainc de la supériorité du modèle américain. Les ingénieurs d'outre-mer ont réussi à atteindre un haut niveau de précision en utilisant un pas de rayure de 320 mm. Cependant, en réalité, il s'avère que, contrairement à lui, le fusil Dragunov est universel et peut tirer sur tous les types de munitions, y compris les incendiaires perforants. Pendant l'opération, il y a des cas où il a été possible d'abattre même des avions du SVD, y compris des aéronefs aussi difficiles à détruire que des UAV, des hélicoptères et des avions d'attaque à réaction.
