Dans la science moderne, grâce à un certain nombre d’éminentschercheurs (comme Eric Hobsbaum, Benedict Anderson, Anthony Smith, Ernest Gellner et d’autres), les causes des conflits interethniques et les sentiments nationalistes ont été assez étudiées. La base fondamentale de l’émergence d’une nation est la soi-disant conscience nationale collective. Ce phénomène représente
prise de conscience d'un assez grand groupe de personnesintimité spirituelle et sanglante: langage commun, traditions, origines, passé historique, points de vue communs sur des moments historiques et tragiques de l'histoire, aspirations communes pour l'avenir. La science moderne a des points de vue différents sur le phénomène de la nation. Cependant, selon les plus raisonnables d'entre eux, la nation en tant que telle ne se crée que dans la nouvelle période de l'histoire européenne, à l'ère de l'industrialisation et de l'urbanisation, lorsque les identifications locales archaïques des communautés villageoises sont tombées ) et le monde limité du paysan médiéval s'est soudainement étendu aux frontières du pays.
L'historien américain Eugene Joseph Weber a fort à proposdécrit ces processus dans son livre From Peasants to French. C'est la manière de s'identifier à une nation spécifique et, par conséquent, de s'opposer aux autres. Déjà dans ce fait jeté les raisons des conflits interethniques. Le fait qu'il soit impossible de choisir une nation en crée une image sacrée, comme si elle avait été envoyée par la Providence. Une image pour laquelle, comme le montre l’histoire, des millions de personnes sont prêtes à mourir. Fait intéressant, personne ne donne sa vie pour l'honneur d'une association, d'un syndicat, etc. Cela n'est digne que du fait que, de l'avis de l'homme, il est impossible de changer ce qui est donné initialement et à la fin. La couche suivante de la fondation, qui pose les causes des conflits interethniques, est le fait que chaque pays a ses propres caractéristiques. Ils ont un caractère complètement différent: mental, religieux, linguistique, associé à la mémoire historique et à d’autres. Les conflits interethniques ont pour cause que les représentants d’au moins une des nations ont le sentiment inquiet de préserver leurs propres attributs nationaux: tentative d’hommage à des héros nationaux, abus de langage, etc.
Интересно, что особенно восприимчивы к защите la dignité et les intérêts nationaux des nations qui ont longtemps été soumises à diverses formes d’oppression, qui n’ont pas eu la possibilité de répondre aux besoins pertinents depuis longtemps. Par exemple, dans l’Europe moderne, il s’agit des Basques en Espagne et des Flamands en Belgique. Les causes des conflits interethniques dans ces régions sont la domination à long terme dans les pays des communautés étrangères: castillans et wallons, respectivement. L’État soviétique est un autre exemple frappant. Les conflits interethniques en URSS ont fait surface au cours de la perestroïka. Et ce qui est intéressant, tout d’abord, ceux qui n’avaient pas eu leur propre État depuis longtemps ont exprimé leur désir de réalisation nationale: les Baltes, les Ukrainiens, les Géorgiens. À leur tour, les peuples qui avaient autrefois leur propre État ne sont pas si sensibles aux problèmes nationaux aujourd'hui. Les Britanniques, les Français et les Italiens d’Europe ont longtemps trouvé un langage commun, "jouant assez" avec l’idée de la nation et adoptant d’autres valeurs.
