На пути к глобализации человечество должно surmonter de nombreux autres défis. Une seule chose peut être affirmée avec confiance: tôt ou tard, mais un événement lié à l'unification du monde doit se produire. Bien sûr, étant donné la vision du monde, la religion, les opinions et le pluralisme politique différents, il est difficile de tirer des conclusions importantes. Cependant, certaines parties se prêtent le plus facilement à la mondialisation et au changement.
Par exemple, de nombreux États ont réussi àmise en œuvre du droit international. Il s'agit d'une étape suffisamment sérieuse pour toute l'humanité, la voie vers l'établissement d'un ordre unique, brouillant les frontières entre les peuples, les nations, les États et les individus. Commençons par le concept même: la mise en œuvre est la mise en œuvre de ses obligations acquises au niveau international, avec leur application au niveau de l'État. En termes simples, si un État en vertu d'un accord international (et que les actes internationaux ont une force juridique prioritaire) s'est engagé à mener un certain nombre d'actions liées à la modification et à la modernisation du système juridique, ou si de tels changements sont nécessaires pour mener à bien d'autres actions, il sera obligé de procéder à de tels changements.
Par exemple, dans la Fédération de Russie, l'extradition de citoyens est interdite, alorsil y a un transfert de citoyens vers un autre État pour des poursuites pénales, mais si demain la Russie conclut un accord international avec les États-Unis sur le transfert de citoyens pour des poursuites pénales, la règle d'extradition devra être modifiée.
De la même manière peut se produirede nouvelles normes. En attendant, il y a une deuxième signification du terme: la mise en œuvre est un moyen, dont le résultat est l'ajout de normes internationales au système de droit national. C'est-à-dire emprunter, remplacer les normes existantes, etc.
Premièrement, comme déjà indiqué, la mise en œuvre estc'est le fondement d'une voie de mondialisation juridique. Grâce à cette méthode, de nombreux problèmes liés à la différence des institutions étatiques de droit sont résolus au niveau international.
Deuxièmement, l'État n'est pas le sujet final,il est composé de citoyens, de personnes morales, d'organisations. Afin de faciliter l'interaction des citoyens d'un État avec toute autre personne d'un autre, et même avec l'État lui-même, une similitude significative des systèmes juridiques est nécessaire. Donc, ce ne serait pas qu'en Russie, disons, c'est possible de faire ça, mais quelque part en Corée c'est la peine de mort.
Tâches poursuivies par l'application de la loi -il s'agit de la création d'une institution (système) juridique unique, homogène ou similaire dans la communauté internationale; assistance mutuelle des États à différents niveaux; facilitation de la procédure d'immigration pour les citoyens; facilitation de la procédure d'interaction entre tous les niveaux et types de personnes de différents états.
À ne pas confondre avec l'incorporation.législation! Il s'agit d'un type de mise en œuvre, grâce auquel les normes juridiques internationales, y compris celles énoncées dans le contrat, sont pleinement intégrées dans le système juridique d'un autre État. Dans ce cas, il n'y a ni «mais» ni réserve au contrat ou à tout autre acte juridique international.
En règle générale, cela est possible sila législation nationale et nationale du pays de mise en œuvre n'entre pas en conflit sérieux avec ces réglementations, avec toutes ses dispositions. La manière la plus simple de mettre en œuvre la mise en œuvre des normes est celle qui ne diffère pas dans les vues entre les États sur un type de relation, une sphère ou un événement.
Cependant, la plupart des actes internationaux sont difficilesaccepter et inclure dans le système juridique sous la forme dans laquelle ils ont été créés. Il y aura très probablement un conflit avec le droit national, qui doit être résolu d'une manière ou d'une autre. Par conséquent, il existe une vue plus complexe qui utilise la mise en œuvre de la loi, c'est la transformation.
De cette façon, le droit internationalsont inclus dans la législation nationale telle que modifiée. Grâce à la transformation, il n'est pas nécessaire de modifier sérieusement la législation nationale; au contraire, les normes du droit international sont adaptées au système du droit des États.
Dans certains cas, la transformation est impossible, en outre, elle doit avoir un certain cadre, de sorte que le sens d'une norme juridique ne soit pas perdu lorsqu'elle est modifiée.
Les normes de référence ne sont pas seulement nationalesniveau. Une méthode telle que la mise en œuvre des références n'est qu'un ajout à l'État de droit national ou des modifications mineures à l'État de droit. La norme elle-même ne contiendra qu'une référence à la disposition d'un acte international, sans le divulguer et sans utiliser son texte.
D'une part, cela facilite grandement la procédure.pour incorporer ces normes dans le droit national, en revanche, l'utilisation d'une telle norme est entravée par la nécessité de trouver et de lire les dispositions d'un acte international. Pendant ce temps, les normes de référence sont utilisées assez souvent, surtout si la norme internationale n'introduit pas de changements sérieux, mais sert de complément.
