Современные отношения в обществе немыслимы без établissant certaines normes d’interaction, qui prennent parfois des formes très complexes. Et donc se pose naturellement la question de savoir ce qui est juste et à quel point est-il nécessaire?
Beaucoup de vues sur un seul
Классическая формулировка, обязанная дать une explication de ce qu'est un droit, déclare: "Il s'agit d'une communauté de normes reconnues par la société et par l'État, conçues pour réguler les relations entre elles". La définition est complètement vague et n’absorbe pas tous les aspects d’un phénomène aussi complexe. Et parce que cela nécessite des ajustements.
Tout au long de l'existence de l'hommeles peuples de la civilisation ont essayé de définir le cadre du comportement autorisé. C’était d’abord des coutumes, c’est-à-dire règles établies à la suite d'utilisations répétées. Après cela, leurs dirigeants ont pris des décisions qui, avec l'avènement de l'État, ont été transformés en lois. Sur la base de cette séquence logique, on peut conclure que le droit est une combinaison de coutumes, de décisions et de lois. Et encore une fois, une définition controversée, car l’aspect inter-États des relations est exclu, comme par exemple militaire ou commercial. Et cela signifie que toutes les «couches» de régulateurs, comme par exemple le droit commercial international, restent hors de l'attention. Dans ce cas, il vaut mieux se tourner vers des théories expliquant l'essence du droit.
Les juristes n'ont toujours pas de consensusquant à ce qui constitue un droit. À cette époque de la science, 5 théories de base sont répandues, qui sont appliquées avec succès dans le monde moderne.
Théorie psychologique du droit... Représente ce phénomène du point de vuedivision en loi positive et intuitive. Ainsi, la loi positive est l'ensemble des normes de comportement émanant de l'État et de ses structures. L'intuitif est une réaction, une attitude effective et définie de l'individu aux règles établies. En conséquence, le droit agit ici comme un certain régulateur culturel des relations.
Théorie de la loi naturelle... Sur la base du fait que la loi doitreprésentent un ensemble de telles normes qui reflètent les principes justes de la nature humaine. Cette théorie divisait la loi et la loi, les principes positifs et naturels en droit, et posait également le principe de moralité en droit.
Théorie normative elle a déterminé que la loi n'était que les règles établies par l'État et ses structures.
Théorie socialiste déclare que la loi dans son essence n'est queconsolidation matérielle des relations sociales émergentes, quel que soit le facteur national ou géographique. Et par conséquent, tous les participants et leurs droits et obligations subjectifs devraient être inclus dans le phénomène considéré.
Comme vous pouvez le voir, les cinq théories contiennentéléments distincts reflétant la situation réelle dans le domaine de la jurisprudence. Cependant, aucun d'entre eux n'apporte de réponse précise à la question posée. Par conséquent, il semble correct de les combiner.
Alors, qu'est-ce qui est juste? Il s'agit d'un mécanisme basé sur les droits naturels d'une personne, la régulation de ses relations avec les autres et l'État au moyen de normes contraignantes fixes.
