Selon certains chercheurs, l'éducationLe vieil État russe était le résultat de l'unification des tribus slaves orientales. Cependant, de nombreux historiens ont surgi sur la question de la formation du pouvoir. Cela est dû à l'émergence il y a environ 200 ans de la soi-disant «théorie normande».
Dans les annales les plus anciennes, l'année 862 est appeléele temps de l'appel des princes varangiens avec Rurik les dominant dans les terres slaves. Ce besoin est apparu en relation avec la propagation des conflits internes. Les habitants de la Scandinavie (princes varangiens) sont appelés dans certaines sources "les gens du Nord" - les Normands.
Les discussions sur leur appel ont commencé à 18 anssiècle après la fondation de l'Académie des sciences et des transformations de Pierre 1. À cette époque, Schletser, Miller et Bayer, qui ont été invités à servir à l'Académie de Saint-Pétersbourg, sont devenus les fondateurs de l'hypothèse sur la façon dont la formation de l'ancien État russe a eu lieu. La "théorie normande" a suggéré que les Scandinaves ont introduit le statut d'État. Ainsi, le pouvoir n'a pas été formé par les Slaves, mais par les princes varangiens. Dans le même temps, une autre «hypothèse anti-normande» a commencé à se répandre. Ses fondateurs, Lomonosov et Trediakovsky, ont soutenu que la formation de l'ancien État russe était le mérite des Slaves.
À un degré ou à un autre, la plupart des historiensau 19ème siècle étaient partisans de l'hypothèse de la formation d'une puissance varangienne. Cependant, la science historique du 20e siècle a soumis la théorie normande à de sérieuses critiques. En conséquence, la majorité des spécialistes de l'histoire ne nient pas aujourd'hui une certaine influence des Normands sur la formation de l'État russe, mais le degré de cette influence n'est pas exagéré.
Dans les tribus slaves orientales, les chefs étaient appelés princes. L'arbre généalogique des rois et des princes de l'État a été dirigé par le prince des Varègues Rurik.
Après la mort de Rurik, qui régnait à Novgorod,les Vikings sont venus au Dniepr. Le premier vrai dirigeant de la Russie antique était Oleg. Des informations fiables ont été conservées à son sujet. Oleg a commencé à unir les terres des tribus slaves. En 882, il a capturé Kiev, tué Dir et Askold qui y régnaient. Ayant fait la capitale de la ville, Oleg l'appelait «la mère des villes russes». Ainsi, la formation de l'ancien État russe Kievan Rus a eu lieu.
Pendant le règne d'Oleg a tenu plusieurs succèsbatailles avec le puissant Byzance, deux fois, il a fait des campagnes à Constantinople. À la suite de cette activité, en 907 et 911, la Russie a conclu des accords de paix favorables.
La formation de l'ancien État russecontinué même après qu'Igor est monté sur le trône après Oleg. Selon certaines sources, il était le fils de Rurik. Pendant le règne d'Igor, l'inclusion de diverses formations tribales dans Kievan Rus s'est poursuivie. Ainsi, il a contribué à l'émergence de colonies russes sur la péninsule de Taman, subjugué la rue. En outre, Igor a poursuivi très activement les activités de politique étrangère d'Oleg. Après des campagnes militaires sur Byzance, il a conclu un accord mutuellement avantageux avec elle en 944. L'un des premiers princes, Igor a rencontré un groupe folklorique turc - les Petchenègues.
Le premier souverain de l'histoire à devenirOlga, la veuve du prince Igor. La princesse a réussi à maintenir le pouvoir non seulement sur Kiev, mais sur toute la Russie. Pendant le règne d'Olga, les droits affluents étaient strictement réglementés.
La formation de l'ancien État russea continué jusqu'au règne même de Yaroslav (1019-1054). Ce dirigeant a reçu le surnom de «sage». Yaroslav a uni presque toutes les terres de l'ancienne Russie avec son pouvoir. Le prince a adopté la «vérité russe» le premier code législatif. Pendant son règne, la puissance a atteint sa plus haute puissance.