Après les événements de 1991 en URSS, non seulement a changéune carte politique, mais aussi tout le modèle géopolitique du monde. Ceci est dû au fait que la bipolarité ouverte a cessé d'exister: elle a été remplacée par une confrontation latente, qui capture désormais plusieurs centres mondiaux. En conséquence, le proche étranger s'est formé autour de la Russie. Un tel nom n'a jamais existé dans l'histoire.
Il est clair que la carte de l'étranger proche n'est en aucun casassociés aux caractéristiques géographiques de cette région. Dans une large mesure, ce label a été inventé par des journalistes, le politisant. C'est le nom des 15 anciennes républiques soviétiques qui ont fait sécession et créé des États indépendants. Cependant, il existe plusieurs particularités qui leur sont inhérentes, ce qui permet de distinguer ce groupe. Les pays voisins sont les républiques baltes, l'Ukraine, la Biélorussie, le Kazakhstan, la Géorgie, l'Arménie, l'Azerbaïdjan et les républiques d'Asie centrale. Comme nous pouvons le voir, cette région a des caractéristiques culturelles, économiques, spirituelles et politiques qui n'ont aucun point de contact avec la géoraphie.
Il est clair que des siècles d'être en unl'Etat ne pouvait que laisser son empreinte sur cette région, car les liens culturels et économiques sont toujours étroits. Je voudrais noter que presque tous les pays qui composent le proche étranger se sont immédiatement unis dans la CEI. Cette union est littéralement post-soviétique, car elle ne comprend que les États de l'ex-URSS. En outre, il existe un certain nombre d'autres Commonwealths, tant bilatéraux que multilatéraux. La deuxième caractéristique est le fait qu'il y a des Russes et la population russophone en général dans toute cette région. Il se trouve que plusieurs millions de Russes sont restés en dehors de la Russie. Troisièmement, il est important de dire que la région est proche spirituellement, politiquement et économiquement. La connexion spirituelle se manifeste dans les traditions orthodoxes, en particulier dans le fait que les parents se sont retrouvés dans des états différents, mais ne perdent pas contact. Dans l'économie, il était impossible de détruire tous les projets qui existaient dans un seul pays à la fois.
Les tendances
Conclusion
Inverser les processus de fusion qui ontprès de l'étranger, ils disent que la décision de désintégrer l'État était erronée et, d'un point de vue juridique, illégale. Il faudra maintenant beaucoup de temps pour recréer un État unique autour de Moscou, qui a toujours été tel en raison de l’unité de l’histoire, de la culture, de la religion et de l’économie. Mais c'est la prérogative des générations futures ...