Le deuxième fils d'Alexandre II a pris le trône aprèsla mort de son frère aîné. Il n'était pas préparé pour le règne, malgré cela, son règne en Russie a été marqué par de nombreux événements qui ont eu des conséquences plutôt controversées. Alexandre III a réduit à zéro les réalisations libérales et démocratiques du pays. C'est sous lui que la Russie a appris ce qu'est la contre-réforme et a ressenti les conséquences d'un régime conservateur.
Les opinions politiques d'Alexandre III se sont formées sous la forte influence de son tuteur et mentor K.P. Pobedonostsev.
Peut-être que le futur monarque n'aurait pas doutél'exactitude des instructions de Pobedonostsev, mais le meurtre de son père, Alexandre II, a poussé le dirigeant autocratique à des conclusions sans ambiguïté. Alexandre III a décidé que la libéralisation du peuple russe était impossible et que les réformes sociales étaient dangereuses et conduisaient à l'anarchie.
Les principales thèses du cours politique d'Alexandre III étaient les suivantes:
Les réformes et contre-réformes d'Alexandre III n'ont pas interférélui de poursuivre une ligne politique étrangère assez équilibrée. Dans l'histoire, il s'est appelé un artisan de la paix, parce qu'il préférait une solution pacifique aux problèmes à une intervention militaire directe. Sous ce tsar, la Russie n'a pas mené d'hostilités et n'a pas conclu d'alliances militaires.
Résistance à la mise en œuvre des valeurs européennes dansL'Empire russe a conduit à la création d'un certain nombre de décisions politiques, coordonnant le cours du tsar. Les années 1880-1900 sont appelées par les historiens une période de contre-réformes de l'Etat. À l'heure actuelle, de nombreuses initiatives et réformes libérales sont annulées. La Russie a appris ce qu'est la contre-réforme et les principes de Nicolas Ier ont commencé à revivre.
La contre-réforme judiciaire a donné aux fonctionnaires une grandepouvoirs dans la sélection des jurés. Le gouverneur a eu le droit de récuser tout juré sans donner de motifs. Une limitation significative de la propriété et de la qualification scolaire des évaluateurs a également été introduite.
Les contre-réformes d'Alexandre III ont également affecté lal'autonomie gouvernementale. Les paysans ont considérablement réduit le nombre de leurs représentants dans les collectivités locales, tandis que pour les nobles héréditaires, au contraire, le quota a augmenté. Des circulaires supplémentaires ont préparé la transformation du système électoral, qui s'est traduite par une diminution du nombre de personnes autorisées à voter.
Les restrictions sur l'éducation et l'impression font malfrapper ces libéraux qui n'ont toujours pas compris ce qu'est la contre-réforme. Dans le but d'empêcher le renforcement des sentiments libéraux dans la société, des mesures décisives ont été prises pour resserrer le contrôle sur les jeunes et les étudiants. Les cours pour femmes sont fermés, les universités sont privées de leurs droits et libertés, les frais de scolarité ont été augmentés et la direction des universités est nommée par le haut. En outre, selon la circulaire «Sur les enfants du cuisinier», les personnes des classes inférieures ont été privées du droit de recevoir une éducation supérieure.
Les principales contre-réformes, dont le tableau est présenté ci-dessous, décrivent clairement tous les points principaux des activités du tsar sur la voie d'une administration de police autocratique.
Une conséquence de la politique intérieure d'AlexandreL'artisan de la paix était la stabilisation relative de la vie politique interne du pays. Mais le désir de liberté et de démocratie ne s'est pas évanoui - il a littéralement explosé dans l'immensité de la Russie lorsque le fils d'Alexandre III, Nicolas II, est arrivé au pouvoir.