Pour placer correctement les signes de ponctuation,la disposition de la phrase complexe doit être correctement rédigée. Seulement, cela aidera à comprendre les cas difficiles de définition de virgules, de tirets et de deux points. De plus, la caractérisation correcte d'une unité syntaxique complexe contribue également à son exécution schématique. Les questions de syntaxe et de ponctuation sont placées dans les tâches de l'examen et de l'Inspection d'État de l'automobile, il est donc absolument nécessaire de pouvoir visualiser la composition d'une phrase complexe. Comment bien faire? Nous comprendrons cet article.
Il est nécessaire de définir une phrase complexe comme telle. Il s'agit de l'unité de syntaxe la plus complexe, incorporant plusieurs unités simples.
En conséquence, des phrases complexes en russeles langues sont déterminées par le type de communication en leur sein. Ils seront appelés respectivement composé, composé, sans union et avec différents types de communication.
Le schéma de peine complexe nécessite desattention. En fait, il doit expliquer le réglage de tous les signes de ponctuation. Ainsi, l'algorithme pour sa préparation peut être représenté comme suit:
Nous analyserons tout avec un exemple spécifique: De petits nuages ont commencé à se rassembler dans le ciel d'été, tachetés d'ondulations de nuages, et une pluie fraîche a bruiné.
Pour commencer, nous prouvons que cette propositionvraiment compliqué. Il a deux bases: les nuages (sujet 1), a commencé à se rassembler (prédicat 2); pluie (sujet 2), bruine (prédicat 2). Les parties sont reliées par une union et, par conséquent, une phrase complexe.
Nous travaillons avec la première partie:dans le ciel - une circonstance exprimée par un nom avec une préposition; été - une définition exprimée par un adjectif; petit - une définition exprimée par un adjectif. Cette partie est compliquée par une définition distincte d'une ondulation tachetée de nuages, elle s'exprime par le roulement des participants.
La deuxième partie n'a qu'un terme mineur, la définition est cool. Ce n'est compliqué par rien. Ainsi, le diagramme de phrases complexes ressemblera à ceci:
[X, | bp |, - =], [et = -]
Dans ce schéma, le signe X désigne un mot définissable auquel appartient une définition distincte.
Le schéma aidera à distinguer une phrase complexe d'une phrase simple avec des prédicats homogènes reliés par une union et. Comparer: Dans le ciel d'été, tacheté d'ondulations de nuages, de petits nuages ont commencé à se rassembler et à couvrir l'horizon. Seuls des prédicats homogènes sont présents ici: ils ont commencé à se rassembler, à se couvrir. Ils sont reliés par l'union et.
Phrases compliquées en russe aveclien subordonné ont des parties inégales: le principal et le subordonné. Les définir est assez simple: dans ce dernier, il y a toujours une union subordonnée ou un mot d'union. De tels schémas d'une phrase complexe sont assez intéressants. Nous analyserons les exemples ci-dessous. Le fait est que la partie subordonnée peut se tenir au début, à la fin d'une phrase, et même déchirer l'essentiel.
Lorsque le Cosaque leva la main et cria, un coup de feu retentit. L'offre est complexe:Cosaque - sujet 1; soulevé, crié - prédicats 1; plan - sujet 2; a été entendu - prédicat 2. Les parties sont reliées par le syndicat lorsque, il est subordonné, donc la phrase est complexe. Dans ce cas, la partie subordonnée commence la phrase. Prouvons-le. Premièrement, il contient une alliance, et deuxièmement, il est facile de poser une question: le coup de feu a retenti (quand?) Lorsque le Cosaque a levé la main. Dans le schéma, le paragraphe est placé entre parenthèses. De plus, la partie subordonnée est compliquée par des prédicats homogènes (nous les indiquons également graphiquement). Le diagramme de phrases complexes ressemblera à ceci: (quand - = et =), [= -].
Une autre option lorsqu'une phrase complexe commence par la partie principale: Un coup de feu retentit lorsque le Cosaque leva la main et cria. [= -], (lorsque - = et =).
La plus grande difficulté est déchirée par les phrases complexes subordonnées. Des exemples de syndicats sont maintenant examinés. La fumée des feux de joie dans lesquels ils jetaient tout, rongeait les yeux aux larmes. La base grammaticale de la partie principale:fumée - sujet, corrodé - prédicat. Dans la partie subordonnée, il n'y a qu'un cast de prédicat. La base grammaticale de la partie principale est déchirée par la clause subordonnée au mot d'union qui. En conséquence, le schéma sera le suivant: [-, (dans lequel =), =].
Un autre exemple: La cabane vide depuis plusieurs années, où nous avons décidé de rester, était située en bordure du village. Partie principale:le sujet - la cabane, le prédicat - était; elle est compliquée par le renouvellement de la Sainte-Cène, qui n'est pas isolé. La partie subordonnée: le sujet - nous, le prédicat - a décidé d'arrêter. Le schéma est le suivant: [| bp | -, (où - =), =].
Nous avons examiné la composition et subordonnéPhrases complexes. Les exemples avec les syndicats ne sont pas les seuls. Il existe toujours une connexion de parties uniquement au sens d'une union libre. La mise en page correcte est particulièrement importante ici, car dans de telles phrases, des points-virgules, des tirets ou des deux-points peuvent être utilisés avec des virgules. Leur choix dépend des relations sémantiques et grammaticales.
En étudiant une phrase complexe à l'école (8e année), différents types de communication sont effectués dans le cadre d'une phrase. Examinons l'élaboration d'un schéma de conception similaire.
Les souvenirs achetés pendant le voyage étaientlié à une histoire, et chaque bijou avait un long arbre généalogique, mais parmi toutes ces choses rares, il n'y en aurait pas une seule qui mériterait une attention en soi. (B. Garth)
Dans cette proposition, 4 parties liéescomposition et connexion subordonnée. Le premier - les souvenirs (sujet) étaient connectés (prédicat), le second - un bijou (sujet) possédé (prédicat), le troisième - ne pouvait pas être trouvé (seul prédicat), le quatrième qui (mot d'union, sujet) méritait attention (prédicat). Entre la première et la deuxième partie, il y a un lien créatif, en plus, dans la première, il y a une définition distincte; entre le deuxième et le troisième composant également, entre le troisième et le quatrième subordonné. Le schéma sera le suivant: [-, | bp |, =], [a- =], [but =], (which =).
Inextricablement du circuit, la caractéristique devrait disparaîtredes offres. Il est nécessaire d'indiquer ce que c'est à des fins d'énonciation et d'intonation, puis il faut décrire chacune des parties: composition (une ou deux parties), prévalence, complète ou non, et ce qui est compliqué.
