Le mariage entre personnes de même sexe est-il une perversion ou un choix libre?

Un stéréotype est fermement établi dans notre espritfamille heureuse. Nous croyons fermement qu'un mariage réussi est un gage d'harmonie, de bien-être et de réalisation dans la vie. Cependant, est-ce vraiment le cas? Combien d’exemples existent le fait qu’une personne ne peut pas trouver une âme sœur du tout ou dans sa vie personnelle et familiale

la vie se produisent constante "tremblements de terre."Et parfois, il arrive aussi que le mariage soit une couverture, juste une couverture brillante pour une relation complètement différente. Alors ça vaut le coup? Dois-je toujours m'efforcer d'être comme tout le monde? Après tout, c’est souvent à cause de ce désir que se nouent des unions précipitées, que les gens nouent des relations destructrices, rendant non seulement eux-mêmes, mais aussi les enfants, misérables. Comment mener l'éducation familiale de la jeune génération? Est-ce le cas, comme il est de coutume depuis des temps immémoriaux (depuis l'époque de Domostroi) dans la Russie orthodoxe? Ou comme cela se fait en Amérique ou en Europe? Ce n'est un secret pour personne que de nombreux pays ont déjà légalisé (et d'autres sont prêts à légaliser) Mariage entre personnes du même sexe: il s'agit d'une preuve du temps et d'un changement dans la conscience du public.

Nous ne reculerons pas devant les "pervers" etcondamner le déclin de la morale. Dans les écoles européennes et américaines modernes, l'éducation à l'égalité entre les sexes est réalisée selon le principe de tolérance maximale. Le fait que les unions de même sexe ne soient pas apparues aujourd'hui ou hier ne vaut pas la peine d'être prouvé. Mais une chose est une connexion tacite, et une autre est le mariage. C'est l'union économique, émotionnelle et physique de deux personnes. Et qui a dit que s’ils sont du même sexe, tous ces types de relations ne sont pas pour eux? Très souvent, les couples homosexuels vivent non seulement ensemble et dirigent un foyer commun, mais connectent également leur affection sincère, testée depuis de nombreuses années. Et si le mariage est une relation légalement définie de deux personnes, d'où découlent leurs droits et obligations mutuels (y compris la propriété), alors pourquoi ne devrait-on pas permettre cela aux personnes de même sexe

les syndicats?

Очень часто противники таких семей мотивируют это de sorte qu'ils ne peuvent pas concevoir et élever des enfants. Cependant, allons au coeur du problème. Oui, de tels couples ne peuvent pas concevoir naturellement. Mais combien de couples "naturels" ont recours à l'insémination artificielle ou à l'adoption? Et combien de familles "naturelles" tombent? Combien d'entre eux ont des problèmes psychologiques profonds, des drames, de la violence ...? Les mariages de même sexe sont plus souvent conclus consciemment, à l'âge adulte, après une longue recherche d'eux-mêmes. Souvent, ces couples non seulement peuvent, mais souhaitent aussi beaucoup élever leurs enfants. Et si l'harmonie et la compréhension mutuelle règnent entre eux, l'enfant sera-t-il plus mal avec deux pères ou deux mères que seul ou dans une famille incomplète?

Un autre point est intéressant et mérite l'attention.Si, par exemple, un mariage fictif est une union conclue dans le but d'un avantage matériel ou non matériel, dans laquelle un ou tous les éléments d'une famille «normale» est absente, cela ne se produit pas chez les couples de même sexe. Peut-être le point est-il la nouveauté relative du phénomène, peut-être qu'il est toujours considéré comme une déviation définitive. Mais c’est dans ces familles que la violence et la pression sont beaucoup moins répandues. Et si un mariage fictif existe (la définition d'un phénomène ne peut pas être sans ambiguïté) est souvent une concession à la pression ou aux circonstances sociales, les alliances de personnes du même sexe sont faites uniquement de libre volonté. Alors ne nous dépêchons pas avec condamnation et censure. Des années d'observation, d'analyse et de conclusions pondérées sont nécessaires pour évaluer le phénomène. En principe, chacun construit sa vie comme il l'entend. Après tout, ce n’est que sa vie.