Malgré le fait que Valery Bryusov avait un lien directattitude envers le symbolisme, mais l'une de ses créations ingénieuses se rapporte au classicisme russe. Le poème "Dagger" a été écrit en 1903, il est dédié à Mikhail Yurievich Lermontov et Alexander Sergeyevich Pushkin - deux grands écrivains qui ont consacré leur vie à la lutte contre l'autocratie, qui ont soulevé des questions de liberté et le rôle du poète dans la société dans leurs œuvres.
L’analyse du poème de Bryusov «Dagger» permetfaire un parallèle avec l'œuvre du même nom de Lermontov. Valery Yakovlevich n'a utilisé qu'une seule métaphore dans son travail, comparant la lame à un cadeau poétique. À son avis, chacun devrait parfaitement maîtriser l'instrument tranchant des représailles. Bryusov estime que le mot a une très grande influence, la seule question est de savoir si le poète lui-même veut affiner ses compétences et transmettre à la société le sens caché de la poésie afin qu'elles soient compréhensibles et claires.
L’analyse du poème de Bryusov «Dagger» permetvoir les différences entre la vision du monde de l'auteur et de ses prédécesseurs - Pouchkine et Lermontov. Alexander Sergeyevich et Mikhail Yuryevich pensaient que le poète devrait écrire de la poésie pour les gens, sans prêter attention aux barrières et aux malentendus. Mais Valery Yakovlevich pense qu'il est inutile de parler de sujets élevés si le peuple est en captivité. Un poète ne peut rien changer jusqu'à ce que les gens eux-mêmes essaient de se débarrasser du fardeau. L'écrivain doit obéir à l'opinion du public et non l'inverse.
Valery Yakovlevich comprend que lui seulne peut rien faire. Une analyse du poème de Bryusov «Dagger» montre que l’auteur attribue au poète le rôle d’un observateur extérieur et réduit à zéro toute signification de la littérature. L'écrivain devrait être inclus dans la lutte lorsque les troubles commencent. Valery Bryusov «Dagger» a écrit avec foi dans un changement de la situation politique dans le pays. Beaucoup croient qu'il possédait le don de la prévoyance, car deux ans après avoir écrit le poème, une révolution a eu lieu.
Valery Yakovlevich a prédit un changement de publicd'informations, il a clairement décidé de son côté. Une analyse du poème de Bryusov «Dagger» nous permet de comprendre que l’auteur admire les œuvres de Lermontov et Pouchkine, réalisant que leurs œuvres étaient plus importantes pour la société que son œuvre. Valery Yakovlevich choisit le côté du peuple, mais lui-même ne peut pas expliquer pourquoi il le fait. Mikhail Yuryevich et Alexander Sergeyevich étaient autrefois le lien de connexion entre les différentes couches de la société, mais Bryusov lui-même n'est pas comme ça.
Le poète n'est pas fier de son travail, car ilincapable de changer quoi que ce soit. Les œuvres n'entendent pas d'appel à l'action, le régime tsariste n'y prête aucune attention. Le vers de Bryusov "Dagger" souligne une fois de plus qu'il est un "auteur-compositeur de la lutte", tandis que le poète se rend compte qu'il lui manque la libre-pensée de Lermontov et l'audace de Pouchkine. Valery Yakovlevich n'est pas capable de diriger la foule, de devenir son leader idéologique, son destin est d'accepter la volonté du public et de se fondre dans la masse grise.
