कभी-कभी आप वेब पृष्ठों को देखते हैं, फिर से औरफिर से ... और, मुझे माफ करना, आप बिल्कुल नए गेट के सामने एक राम की तरह दिखते हैं। ऐसा लगता है कि अदालत 21 वीं सदी नहीं, बल्कि 16 वीं सदी है। मैनुअल से मशीन उत्पादन तक मानवता के संक्रमण के युग की सुबह। लेकिन एक ही समय में, सनसनी तर्क और विज्ञान के सभी विजय पर नहीं है, लेकिन काफी विपरीत है। अन्यथा, सदा चुंबक इंजन फिर से कभी नहीं उठेगा - एक ऐसा विचार जिसकी अनुपस्थिति बार-बार और आश्वस्त रूप से साबित हुई।
किसी भी शाश्वत का एक सरलीकृत विचारइंजन इस तरह दिखता है: एक निश्चित सरल (या अविश्वसनीय रूप से जटिल - "आविष्कारक" की कल्पना पर निर्भर करता है), एक बार शुरू होने पर, एक मनमाने ढंग से लंबे समय तक काम करता है। लेकिन चूंकि कोई भी अन्य तंत्र बाहर से ऊर्जा उधार लेकर काम करता है (जो कि यांत्रिक ऊर्जा के संरक्षण के नियम के लिए आवश्यक है), यह पता चलता है कि पेराफुटम मोबाइल कहीं से भी ऊर्जा द्वारा संचालित नहीं है।
इस तथ्य की बेरुखी, हालांकि, ऐसा नहीं हैएक संख्या को शून्य से विभाजित करने की असंभवता के रूप में स्पष्ट। अन्यथा, हम इस तथ्य को कैसे समझा सकते हैं कि ढाई शताब्दियों के लिए दोनों खराब शिक्षित कारीगरों और पंडितों ने अनगिनत क्रमिक गति की पेशकश की है, जिनके बीच मैग्नेट वाला इंजन था? और उनके अंतहीन काम की असंभवता लगातार न केवल सैद्धांतिक रूप से साबित हुई, बल्कि प्रयोगात्मक रूप से भी साबित हुई! (कई बार, यह प्रोटोटाइप बनाने के लिए आया था।)
अंत में, 1775 में, फ्रेंच एकेडमी ऑफ साइंसेज ने फैसला किया कि इसके बाद सतत गति इंजन की परियोजनाओं पर विचार नहीं किया जाएगा।
इस ऐतिहासिक सत्तारूढ़ की "आयु" पहले से ही हैतीन शतक। क्या आपको लगता है कि मानवता होशियार हो गई है? साइटों पर "ट्यूटोरियल" को देखते हुए "अपने हाथों से मैग्नेट के साथ एक स्थायी गति मशीन का निर्माण कैसे करें" - बिल्कुल नहीं।
एक को केवल "अन्वेषकों" के लेखन को पढ़ना है!यहां आपको नियोडिमियम मैग्नेट के रूप में दोनों नई सामग्रियां मिलेंगी, और होमग्रॉन "सिंगल फील्ड थ्योरी", और शाश्वत भौतिकी के ज्ञान की घोषणा एक सतत गति मशीन बनाने के लिए पर्याप्त है। लेकिन यह विशेषता है: लगभग सभी "आविष्कारक" अपने लेखन की एक बड़ी मात्रा को "झूठे वैज्ञानिकों" की क्रोधी आलोचना के लिए समर्पित करते हैं जो "अद्वितीय" सदा चुंबक इंजन को अस्वीकार करते हैं। वे स्कूलों और विश्वविद्यालयों के शिक्षकों, "दिमाग को कम करने" और "युवाओं को लाश" कैसे करते हैं! विज्ञान, संस्थानों और प्रयोगशालाओं की अकादमियों से भेजे गए जवाब, लगभग पत्र द्वारा कैसे समझते हैं, बड़े पैमाने पर उन्हें द्विअर्थी टिप्पणियों के साथ मसाला देते हैं? तुरंत पाठक को सूचित किया जाता है: यह पता चलता है कि यूरोप और अमेरिका में सदा चुंबक इंजन पहले से ही निर्मित और काम कर रहा है। (हालांकि, किसी कारण के लिए एक भी विश्वसनीय लिंक नहीं दिया गया है।)
सबसे बुरा, यह सब छद्म वैज्ञानिक बकवास हैसक्रिय रूप से गुणा और लाइटर खोज इंजन। इसलिए, जब वैज्ञानिक रूप से विश्वसनीय जानकारी खोजने की कोशिश करते हैं कि क्या यह हमेशा कहीं से ऊर्जा खींचना संभव है और अगर मैग्नेट के साथ एक सरल सदा गति इंजन मदद नहीं करता है, उदाहरण के लिए, बिजली बचाने के लिए, "सभी समय और लोगों की अपरिचित प्रतिभा" ब्रेज़ेनली मुद्दे की पहली पंक्तियों में प्रवेश करते हैं। और, जो दुःखद भी है, और भी बहुत से झूठे और चरित्रवान हैं जो ईमानदारी से गुमराह होने की तुलना में अपनी बेबाकी का निर्माण करने के लिए चंदा इकट्ठा करते हैं। और, दुर्भाग्य से, वे माना जाता है ...
