नागरिक संहिता (अनुच्छेद 168) के अनुसार, लेनदेन की मान्यताशून्य अगर उनके मानकों के साथ असंगतता को लागू किया। अनुबंध समाप्त करते समय जिन आवश्यकताओं को देखा जाना चाहिए, वे कानून या अन्य कानूनी अधिनियम द्वारा निर्धारित किए जा सकते हैं। एक ही समय में, लेनदेन के साथ आने वाले मानदंडों के उद्योग संबद्धता से कोई फर्क नहीं पड़ता।
विधान अनुबंधों के एक समूह को परिभाषित करता है,नियामक ढांचे के विरोधाभास की स्थिति। अमान्य के रूप में लेनदेन की मान्यता इरादे के अधीन है। यह किसी भी एक तरफ या एक ही समय में सभी प्रतिभागियों पर मौजूद हो सकता है। इरादा में शामिल किए गए कार्यों की अवैधता के विषय को समझना शामिल है। इसकी मौजूदगी साबित होनी चाहिए। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक लेनदेन के कर अधिकारियों द्वारा अमान्य के रूप में मान्यता को प्रलेखित किया जाना चाहिए। यह प्रावधान विशेष रूप से नियंत्रित अनुबंधों पर लागू होता है।
वे कई कारकों पर निर्भर करते हैं।एक सामान्य नियम के रूप में (दोनों पक्षों पर इरादा स्थापित करते समय), अनुबंध के समापन पर उनके द्वारा प्राप्त सभी संपत्ति राज्य के पक्ष में वसूली योग्य है। यदि शर्तों को केवल एक पक्ष से पूरा किया गया था, तो प्राप्त की गई हर चीज दूसरे विषय से वापस ले ली जाती है। इसके अलावा, संपत्ति को राज्य के पक्ष में भी स्थानांतरित किया जाता है। यदि इरादे केवल एक प्रतिभागी पर मौजूद थे, तो लेन-देन में प्राप्त सभी चीजें दूसरे पक्ष को वापस कर दी जाती हैं, जिन्हें विधायी आवश्यकताओं के उल्लंघन के बारे में नहीं पता था।
लेनदेन की प्रक्रिया की प्रक्रिया और परिणामअमान्य उनकी प्रकृति पर निर्भर करते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, कानून ऐसी श्रेणी को काल्पनिक अनुबंध के रूप में अलग करता है। उनका निष्कर्ष संगत कानूनी परिणाम बनाने के उद्देश्य से नहीं है। अनुबंधों को उनके निष्कर्ष के रूप की परवाह किए बिना काल्पनिक माना जाता है, साथ ही साथ स्थापित स्थितियों की वास्तविक पूर्ति भी होती है। फर्जी सौदों की एक श्रेणी है। वे उचित परिणाम प्राप्त करने की दिशा में उन्मुख नहीं हैं। इसके अलावा, इस तरह के समझौतों का निष्कर्ष पार्टियों की अन्य इच्छा को छिपाने के लिए किया जाता है। यह इस तथ्य का प्रमाण है कि लेनदेन की मान्यता को अमान्य के रूप में निर्धारित किया गया है। इस मामले में, अनुबंधों के लिए स्थापित नियम, जो वास्तव में थे। उदाहरण के लिए, एक खरीद और बिक्री समझौता तैयार किया गया था, लेकिन वास्तव में पार्टियों ने एक दान किया। इस मामले में, खरीद और बिक्री नियम लागू होते हैं।
यह संपत्ति सभी लेनदेन द्वारा अधिगृहीत की जाती है,एक कानूनी रूप से असमर्थ विषय द्वारा कैदियों। इसका मतलब यह है कि अनुबंध के समापन के समय नागरिक अपने व्यवहार के अर्थ को समझ नहीं सका और इसका प्रबंधन कर सकता है। विकलांगता अदालत में स्थापित है। ऐसे मामलों में लेन-देन को अमान्य करने से तात्पर्य उनके द्वारा प्रदान किए गए परिणामों की अनुपस्थिति से है। यदि शर्तों को पूरा किया गया था, तो संपत्ति में द्विपक्षीय बहाली पर नियम लागू होते हैं। यदि भौतिक मूल्यों को वापस करना संभव नहीं है, तो उन्हें नकद में मुआवजा दिया जाता है। कानून अतिरिक्त नियम स्थापित करता है। विशेष रूप से, अमान्य के रूप में लेनदेन की मान्यता में घायल पार्टी को नुकसान के लिए मुआवजा शामिल है। यह प्रावधान उन मामलों पर लागू होता है जहां एक कानूनी रूप से सक्षम इकाई जानता था या किसी अन्य प्रतिभागी की अक्षमता के बारे में जान सकता था। इन मानदंडों के साथ, एक अपवाद परिभाषित किया गया है। एक लेनदेन जिसमें एक कानूनी रूप से अक्षम व्यक्ति ने भाग लिया था, यदि उसे उसके लिए लाभ के साथ संपन्न किया जाता है, तो उसे वैध माना जा सकता है।
कुछ मामलों में, लेनदेन की अमान्यता हैउन स्थितियों में एक जगह जहां वे सक्षम व्यक्तियों द्वारा प्रतिबद्ध थे, लेकिन जो एक राज्य में उनके कारावास के समय थे, जिसमें वे अपने कार्यों के बारे में जागरूक नहीं हो सकते थे और उन पर नियंत्रण सुनिश्चित कर सकते थे। इसके अलावा, इस तरह की अक्षमता के कारणों का कानूनी महत्व नहीं होगा। यह या तो बाहरी परिस्थितियों (बीमारी, शारीरिक आघात, किसी प्रियजन की हानि, और इसी तरह) के कारण हो सकता है, या स्वयं विषय पर निर्भर हो सकता है (उदाहरण के लिए, नशा)। ऐसी स्थितियों में, तथ्य यह है कि लेनदेन उन शर्तों के तहत पूरा किया गया था जिसमें व्यक्ति अपने कार्यों को समझ नहीं पाया था और उन्हें नियंत्रित किया जाना चाहिए। गवाह गवाही इसके लिए पर्याप्त नहीं है। विधान एक अक्षम किए गए लेनदेन के अमान्य होने पर मामलों की जांच के लिए प्रदान करता है। विषय की स्थिति की जांच करने के लिए, प्रक्रिया योग्य डॉक्टरों द्वारा की जाती है।
18 वर्ष से कम आयु के नागरिक अभी तक नहीं हैंपूरी तरह से सक्षम माना जाता है। इसलिए, 6-14 वर्ष के व्यक्तियों द्वारा किए गए लेनदेन शून्य हैं। अपवाद कला में प्रदान किए गए मामले हैं। 28 सिविल कोड (पैराग्राफ 2 और 3)। ऐसी स्थितियों में अमान्य लेनदेन की मान्यता के दावे माता-पिता, दत्तक माता-पिता / अभिभावक या किसी अन्य प्रतिभागी द्वारा भेजे जाते हैं। ऐसी स्थितियों में, द्विपक्षीय बहाली के नियम भी लागू होते हैं और नुकसान का भुगतान नाबालिग के पक्ष में किया जाता है। वहीं, सही कार्रवाई नाबालिग के लिए फायदेमंद हो सकती है। ऐसे मामलों में, अभिभावकों, माता-पिता, दत्तक माता-पिता के अनुरोध पर, लेनदेन को मान्य माना जा सकता है।
लेनदेन की मान्यता के लिए दावा14-18 वर्ष की आयु के व्यक्तियों के कानूनी प्रतिनिधियों द्वारा भेजा जा सकता है। इन नागरिकों को नाबालिग भी माना जाता है और, तदनुसार, सीमित कानूनी क्षमता के। इस संबंध में, उनके द्वारा किए गए लेनदेन को शून्य और शून्य के रूप में मान्यता दी जा सकती है। यह अनुमति दी जाती है यदि वे कानूनी प्रतिनिधियों की सहमति के बिना प्रतिबद्ध हैं, जब यह आवश्यक है। यह नियम नाबालिगों पर लागू नहीं होता है जो सक्षम हो गए हैं (उदाहरण के लिए, विवाहित)। जैसा कि पिछले मामले में, अमान्यता के परिणाम द्विपक्षीय बहाली और नाबालिग को नुकसान के लिए मुआवजे होंगे।
कुछ मामलों में, विषय एक विकृत हो सकता हैलेन-देन की समझ। अनुबंध के समापन के समय गलत धारणा मौजूद होनी चाहिए और महत्वपूर्ण होना चाहिए। गलत बयानी लेनदेन की प्रकृति या विषय की विशेषताओं से संबंधित हो सकती है, इसके उपयोग की संभावना को काफी कम कर सकती है। एक अनुबंध के समापन के लिए मकसद के बारे में गलत धारणा महत्वपूर्ण नहीं होगी। यदि लेनदेन इस तथ्य के कारण अमान्य घोषित किया जाता है कि यह भ्रम की स्थिति में पूरा हो गया था, तो आपसी बहाली पर नियम लागू होते हैं। इसके अलावा, घायल पार्टी को नुकसान के लिए मुआवजे की मांग करने का अधिकार है। इस मामले में, घायल प्रतिभागी को यह साबित करना होगा कि त्रुटि प्रतिवादी की गलती के कारण दिखाई दी। यदि ऐसा नहीं किया जाता है, तो वह विषय, जिसके वाद में अमान्यता को मान्यता दी जाएगी, प्रतिवादी को वास्तविक क्षति की भरपाई करेगा। यदि वादी के नियंत्रण से परे परिस्थितियों के कारण त्रुटि दिखाई दी तो यह नियम भी लागू होता है।
अलग से एक सौदा किया जा सकता हैपरिस्थितियों। हमेशा वे अनुकूल नहीं होते हैं। उदाहरण के लिए, लेनदेन का निष्कर्ष, जीवन की कठिन परिस्थितियों के संबंध में धमकी, हिंसा, धोखे से प्रभावित हो सकता है। ऐसे मामलों में, वे गुलाम समझौतों के बारे में बात करते हैं। ऐसी स्थितियों में प्रतिवादी वादी की स्थिति का लाभ उठाता है, और कोई भी कह सकता है, उसे प्रतिकूल परिस्थितियों में लेनदेन को समाप्त करने के लिए मजबूर करता है। धोखा दूसरे प्रतिभागी का जानबूझकर गलत बयानी, गलत परिस्थितियों का प्रावधान और महत्वपूर्ण परिस्थितियों के बारे में चुप्पी है। घायल पार्टी या उसके रिश्तेदारों के नैतिक या शारीरिक कष्ट के कारण हिंसा व्यक्त की जा सकती है। खतरा - विषय पर मानसिक दबाव। यह लेन-देन के लिए सहमत नहीं होने पर बाद में पीड़ित को नुकसान पहुंचाने के एक बयान में व्यक्त किया गया है।
अपने आप में, यह एक आधार के रूप में कार्य नहीं करता हैअमान्यता की मान्यता। इस स्थिति में, अतिरिक्त स्थितियों का अवलोकन करना चाहिए। विशेष रूप से, लेनदेन का निष्कर्ष उन परिस्थितियों पर कठिन परिस्थितियों की उपस्थिति में होना चाहिए जो पीड़ित के लिए बेहद प्रतिकूल हैं। यह भी महत्वपूर्ण है कि ऐसी स्थिति में प्रतिवादी को विषय की जटिल स्थिति का लाभ उठाना चाहिए। यही है, उसे वादी की दुर्दशा के बारे में पता होना चाहिए, और वह इसका उपयोग लाभ प्राप्त करने के लिए करता है।
किसी की अमान्यता को मान्यता देने परउपरोक्त आधारों में, प्रतिवादी पीड़ित को प्राप्त की गई हर चीज को तरह से वापस करता है। यदि यह संभव नहीं है, तो प्रभावित पार्टी को धन में संपत्ति के मूल्य के लिए प्रतिपूर्ति की जाएगी। प्राप्त भौतिक संपत्ति, साथ ही पीड़ित के कारण मुआवजे, राज्य के पक्ष में सटीक होगी। यदि संपत्ति को तरह से हस्तांतरित करना असंभव है, तो इसका मूल्य पैसे में वापस किया जाएगा और बजट में स्थानांतरित किया जाएगा। पीड़ित वास्तविक क्षति के मुआवजे का दावा भी कर सकता है।
3 के भीतर दावे का एक बयान दर्ज किया जा सकता हैवर्षों से शून्य लेनदेन का निष्पादन शुरू हुआ। यह अवधि अनुबंधों पर लागू होती है, जिन पर दावे करने की अवधि 26 जुलाई 2005 (संघीय कानून संख्या 109 के बल में प्रवेश से पहले, जो अनुच्छेद 181, नागरिक संहिता के भाग 1 में संशोधन के बाद) समाप्त नहीं हुई थी। विवादित लेनदेन के लिए, 1 वर्ष की अवधि निर्धारित की जाती है। अवधि की गणना उस दिन से शुरू होती है जब खतरे या हिंसा को समाप्त कर दिया गया था, जिसके प्रभाव में अनुबंध पर हस्ताक्षर किए गए थे, या जब आवेदक को उन परिस्थितियों के बारे में पता होना चाहिए या पता होना चाहिए जो दावों की प्रस्तुति के आधार के रूप में सेवा करते हैं।
लेन-देन के एक या अधिक घटकों में एक दोष हैउनके मानकों का अनुपालन न करने पर - अमान्यता की ओर जाता है। इस तरह के अनुबंधों के समापन के दौरान उत्पन्न होने वाले परिणामों को खत्म करने के लिए न्यायिक प्रक्रियाएं तैयार की जाती हैं। दोनों पक्षों पर इरादे के अभाव में, उन्हें लेन-देन से प्राप्त सभी चीज़ों को वापस करना होगा, या उचित धनराशि का भुगतान करना होगा। यह कहा जाना चाहिए कि विभिन्न देशों के कानूनों के लिए एक समान प्रक्रिया प्रदान की जाती है। उदाहरण के लिए, नागरिक संहिता में अनुच्छेद 215 है "लेनदेन की अशुद्धता।" यह उन आधारों को परिभाषित करता है जिन पर व्यक्तियों के बीच अनुबंध रद्द किया जा सकता है।
