आधुनिक बैंकिंग प्रणाली अब नहीं हैअर्थव्यवस्था में, आर्थिक लेनदेन के संचालन की सुविधा के लिए बनाया गया एक सहायक ढांचा। आज, बैंकिंग क्षेत्र की अपनी एक विशेष दुनिया है, और इसमें जो पैसा प्रसारित होता है, वह केवल पारस्परिक बस्तियों के लिए एक साधन नहीं है, बल्कि एक वास्तविक उत्पाद है जिसे खरीदा और बेचा जाता है। उत्पादन के एक कारक के रूप में बैंकिंग क्षेत्र और पूंजी के अत्यधिक महत्व के कारण, विश्व ऋण पूंजी बाजार केवल मदद नहीं कर सका, बल्कि उभर सकता है, लेकिन एक बार बनने के बाद, सक्रिय विकास के चरण पर जाएं।
इसके अलावा, यह मत भूलो कि पैसा हैसबसे मोबाइल उत्पाद। इलेक्ट्रॉनिक मनी के युग में, दुनिया के दूसरे हिस्से में सबसे बड़ी राशि को स्थानांतरित करने में कुछ भी मुश्किल नहीं है, इसलिए वैश्विक ऋण पूंजी बाजार को वापस लेने वाली एकमात्र चीज नौकरशाही की औपचारिकता है। यह इन बहुत ही कृत्रिम बाधाओं के साथ है कि तथाकथित अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संगठन सक्रिय रूप से लड़ रहे हैं, इस तथ्य से उनकी आकांक्षाओं को समझाते हुए कि एक एकल वित्तीय बाजार अपवाद के बिना सभी देशों को विकसित करने में मदद करेगा। हालांकि, इस तरह के दावे बल्कि संदिग्ध हैं।
इस तथ्य के बावजूद कि वैश्विक ऋण बाजारपूंजी धन के आंदोलन में शामिल सभी पक्षों की समानता का दावा करती है, यह सभी के लिए बिल्कुल स्पष्ट है कि पूरी दुनिया को दो शिविरों में विभाजित किया गया है: लेनदार और देनदार। पहले समूह में सबसे विकसित देश शामिल हैं जो देश में पूंजी का अधिशेष होने पर अपने विकास के चरण तक पहुंचने में कामयाब रहे हैं, जिसका अर्थ है कि इसमें वृद्धि के कोई अवसर नहीं हैं। देनदार, इसके विपरीत, लगातार पिछड़ रहे हैं और अर्थव्यवस्था को विकसित करने के लिए उधार के धन की सख्त जरूरत है। सिद्धांत रूप में, दोनों को ऋण पूंजी के वैश्विक आंदोलन में भागीदारी से लाभान्वित होना चाहिए, लेकिन वास्तव में सब कुछ थोड़ा अलग होता है।
ऐसी प्रक्रियाओं के प्रभाव पर विचार करेंलेनदार देशों। इन देशों में सबसे बड़े निजी निवेशक निवेशित पूंजी (यानी निवेश पर वापसी) पर ध्यान केंद्रित करते हुए विकासशील देशों में बड़े पैमाने पर उत्पादन स्थानांतरित करते हैं या स्थानीय उद्यमियों को धन आवंटित करते हैं। एक तरह से या किसी अन्य, लेनदार देश की अर्थव्यवस्था रोजगार खो रही है, जो देश में एक आर्थिक संकट के विकास से भरा है। घटना का एक समान विकास स्पेन, इटली, संयुक्त राज्य अमेरिका में देखा जा सकता है।
ऐसी स्थिति में, एक प्रतीत होता है कि एकतरफा दुनियाऋण पूंजी बाजार ऋणी देशों के लिए फायदेमंद होना चाहिए, और वे खुद को एक तरह के जाल में पाते हैं। तथ्य यह है कि भारी ऋण प्राप्त करते समय, न तो सरकार और न ही निजी उद्यमियों को इस बात का मामूली विचार है कि भविष्य में इन ऋणों को कैसे दिया जाए। और यह न केवल अफ्रीकी देशों पर लागू होता है, बल्कि ग्रीक जैसी प्रतीत होती सफल अर्थव्यवस्थाओं पर भी लागू होता है। एक निराशाजनक ऋण जाल में खुद को पाते हुए, एक संप्रभु राज्य अपनी स्वतंत्रता खो देता है और लेनदारों की मांगों को मानने के लिए मजबूर हो जाता है।
इस प्रकार, वैश्विक ऋण बाजार मेंव्यावहारिक रूप से कोई भी अपने मौजूदा स्वरूप से संतुष्ट नहीं है, और इसके विकास की डिग्री की परवाह किए बिना हर राज्य या बाद में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था पर वैश्वीकरण के विनाशकारी प्रभाव को नोटिस करता है। तथ्य यह है कि इक्विटी पूंजी पर वापसी, जो विदेशी निवेशकों द्वारा निर्देशित है, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लिए एक अच्छे मार्गदर्शक के रूप में सेवा नहीं कर सकती है, और अमूर्त वैश्विक हितों का पीछा इसके विकास की संभावनाओं को और भी मिटा देता है।
वैसे, कुछ अर्थव्यवस्थाओं में से एकहाल के वर्षों में महत्वपूर्ण वृद्धि का प्रदर्शन - यह पीआरसी की अर्थव्यवस्था है, जो एक तीव्र राष्ट्रीय अभिविन्यास द्वारा प्रतिष्ठित है। बहुत कम से कम, यह आपको लगता है।
