पहली बार, नॉर्मन सिद्धांत को तीन में व्यक्त किया गया थाजर्मन वैज्ञानिक, जी। मिलर, ए। श्लोज़र और जी। बायर, 10 वीं शताब्दी के मध्य में, और अगली दो शताब्दियों तक, इसके आस-पास का विवाद बंद नहीं हुआ।
सिद्धांत एक पुरानी किंवदंती पर आधारित है, जिसके अनुसारजिनमें से पूर्वी स्लाव अनियंत्रित बर्बर थे, जब तक कि वैरांगियन स्लाव भूमि पर पैर नहीं रखते थे और अपने साथ राज्य प्रणाली की स्थापना और संस्कृति की शुरुआत करते थे।
नॉर्मन सिद्धांत: "फॉर" और "विरुद्ध"
स्वाभाविक रूप से, जैसा कि किसी भी सिद्धांत का अपना हैप्रशंसक और प्रतिद्वंद्वी, और नॉर्मन सिद्धांत के पास इसके अनुयायी और लोग हैं जो इसे बेतुका मानते हैं। सिद्धांत की अनिश्चितता के बारे में पहले विचार एम.वी. लोमोनोसोव। यह इस अवधि के दौरान था कि रूस पर वरांगियों के प्रभाव के संबंध में एक सक्रिय विवाद भड़क गया था, जो कई लेखकों के लेखन में इसकी प्रतिध्वनियां पाया गया था। लेकिन नॉर्मनवाद-विरोधी लोगों की मुख्य समस्या (जो लोग इस सिद्धांत को जड़ से नकारते थे) इसकी नींव को नकारने की असंभवता थी - "द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स", क्योंकि इस काम को आधिकारिक तौर पर एक ऐतिहासिक दस्तावेज़, मूल स्रोत के रूप में मान्यता दी गई थी।
जबकि नॉर्मनवादियों ने समझायाशब्द "रस", स्कैंडिनेवियाई लोगों से सटीक रूप से प्राप्त हुआ, उनके विरोधी सक्रिय रूप से अन्य संस्करणों की तलाश कर रहे थे जो कम से कम किसी तरह नॉर्मन की देखरेख कर सकते थे। वी। थॉमसन, जिन्होंने 1891 में रूसी राज्य की शुरुआत नामक एक काम प्रकाशित किया, ने विवाद में एक मोटा बिंदु डाल दिया। इसमें, उन्होंने यथोचित प्रावधानों को प्रतिबिंबित किया, जिस पर नॉर्मन सिद्धांत आधारित था, जिसके बाद कई इतिहासकार और मानवविरोधी इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि रूस के स्कैंडिनेवियाई मूल के सिद्धांत को सिद्ध किया जा सकता है।
रूस की उत्पत्ति में एक नई रुचि पहले से ही पैदा हुई थीसोवियत काल, जब रूसी इतिहास की दृष्टि समाजवाद के चश्मे के माध्यम से देखी गई थी। इस अवधि के दौरान, नॉर्मन सिद्धांत को एए द्वारा पुस्तक के लिए नियमित आलोचना के लिए धन्यवाद दिया गया था। Shakhmatova। यह कार्य स्लाव और रूसी राज्य की उत्पत्ति के लिए समर्पित था।
एनाल्स के उनके विश्लेषण के आधार परवरांगियन राजकुमारों के व्रत के बारे में एक कहानी के बाद के और अविश्वसनीय लेखन का तथ्य, वह ग्रंथ जिस पर संपूर्ण नॉर्मन सिद्धांत आधारित था, स्थापित किया गया था। 1920 के दशक में प्रकाशित एक अन्य प्रमुख एंटीनोर्मनिस्ट निबंध लेखक पी। स्मिरनोव की किताब "द वोल्गा रूट एंड द एनीमल रसेस" थी, जिसमें लेखक ने प्राचीन अरबी लेखकों का उपयोग करके इस सिद्धांत का खंडन करने की कोशिश की थी। अपनी पुस्तक में स्मिरनोव ने पुराने रूसी राज्य के उद्भव को "वैरांगियों से यूनानियों के लिए" एक ज्ञात मार्ग से नहीं, बल्कि वोल्गा मार्ग से "बाल्टिक से - वोल्गा के साथ कैस्पियन सागर" से जोड़ा। उनके सिद्धांत के अनुसार, मध्य वोल्गा पर पहले रूसी राज्य का गठन किया गया था। स्लाव की उत्पत्ति की नई अवधारणा काफी दिलचस्प और मूल थी, लेकिन असंबद्ध थी, और इसलिए एंटिनॉर्मन स्कूल के समर्थकों से भी समर्थन नहीं मिला।
अधिकांश भाग के लिए, नॉर्मन सिद्धांत मिलाइतिहासकारों के विदेशी विद्वानों से समर्थन जो विदेशी हस्तक्षेप और मार्गदर्शन के बिना प्राकृतिक स्वतंत्र विकास के लिए स्लावों की अक्षमता पर दृढ़ता से विश्वास करते हैं। विशेष रूप से, फासीवादी जर्मनी में युद्ध के दौरान इसे सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया गया था। आज, रूसी राज्य के गठन का मुद्दा इतिहासकारों के लिए प्रासंगिक होना बंद हो गया है। पिछले 30 वर्षों में, इस विषय पर कुछ किताबें और लेख लिखे गए हैं, लेकिन इसका बिल्कुल मतलब नॉर्मन सिद्धांत की जीत नहीं है।
वरंगियन राजकुमारों का भारी प्रभाव और महत्वपुराने रूसी राज्य के गठन को कम करके आंका या भुलाया नहीं जा सकता है, लेकिन यह अतिशयोक्ति के लायक भी नहीं है। नॉर्मन और नॉर्मन विरोधी सिद्धांतों को अस्तित्व का अधिकार है, उनमें से कौन सा वास्तव में सच है, हम जल्द ही नहीं जान पाएंगे।
