/ / A generációk vita a "Apák és fiak" regényben I.S. Turgenyev

Generációs vita az I.S. "Apák és fiúk" regényében Turgenyev

Az "Apák és fiúk" regény, I.S.Turgenev két generációs konfliktusról szóló mű, amelyben egyértelműen felhívjuk a figyelmet a régi nemes kultúra képviselőinek és az új nézetek híveinek ellentmondására.

A regény történelmi alapja

A liberálisok és a forradalmi demokraták érdekeinek összecsapása az események előestéjén

generációk érvelése új apa és gyermekek körében
1861 Turgenev munkájában talált kifejezést. Az Apák és Fiak regényben a nemzedékek közötti vitát Bazarov és Kirsanov nézeteinek ellentmondása fejezi ki. Eugene szerint a reformnak nem lesz haszna.

A Kirsanovok távozó nemesi kultúrát testesítenek meg. Bazarov a forradalmi demokratikus átalakulások támogatója.

Generációs vita az Apák és Fiak közöttaz emberek helyzete a művészethez, a történelemhez és az irodalomhoz való hozzáállásban. A könyv sokat mond a két generáció ellentmondásairól különféle kérdésekben, beleértve az emberi viselkedés rendszerét és az erkölcsi elveket. Nem csoda, hogy az értékelők ezt a regényt ideológiai vitának hívják.

Generációs vita az irodalomban

Sok szerző foglalkozik a konfliktus kérdésévelgenerációk számára. Az apák és a gyermekek ellentmondása kifejezésre jut Puskin regényében, az "Eugene Onegin" -ben. M.Yu. regényének főszereplője érthetetlen marad. Lermontov "Korunk hőse". Magányos Chatsky Griboedov-féle vígjátékban, „Jaj Witből”.

Ezen munkák mindegyikében nemzedékek közötti vita folyik. Az „Apák és Fiak” regény, amelyben ez az ellentmondás hangolja a fő témát, és szinte az élet minden területére kiterjed.

generációk közötti vita az irodalomban

A jobbágyítás megszüntetésének gondolata és a nemességgel szembeni hozzáállás

Generációs vita az Apák és Fiak közötthangsúlyozza a jobbágyság eltörlésének szükségességét. A mű a jobbágyok nehéz sorsát, a hétköznapi emberek tudatlanságát mutatja be. A szerző ezt a gondolatot a munka elején állítja Arkady gondolatainak formájában az emberek szegénységéről és a meglévő rendszer átalakításának sürgős szükségességéről. Turgenev egy regényben tükrözi az ország és az emberek sorsát.

Az "Apák és fiúk" regény szerzője

ISTurgenev művének politikai tartalmáról azt mondja, hogy ötlete a nemesség ellen irányul, és elutasítja azt haladó osztályként. A szerző Arkadyt és nagybátyját, Pavel Petrovicsot gyengenek és korlátozottnak nevezi. Ugyanakkor megjegyzi, hogy ezek a nemesség legjobb képviselői. Ez a helyzet megmutatja az arisztokrácia kudarcát.

A szerző rámutat a nemesség bizonyos előnyeire, ám azt történelmileg nem kompromisszumos osztálynak tekinti.

Az ideológiai konfliktus P.P. Kirsanova és Bazarova

Az Atyák és Fiak regényben a nemzedékek közötti vita különösen nyilvánvaló Pavel Petrovics és Eugene jelenlegi rendjével kapcsolatos nézetek összecsapásakor.

Négy kérdőkör van ezekben a hősökben. Fontolja meg őket.

Az első kérdés a nemességhez való hozzáállás.Pavel Petrovich úgy véli, hogy az arisztokraták azok, akik hozzájárulnak a társadalom fejlődéséhez. Bazarov ezzel szemben azt állítja, hogy az arisztokraták nem képesek cselekedni, és nincsenek előnyösek a társadalom számára. A nemesség véleménye szerint nem járulhat hozzá Oroszország fejlődéséhez.

A második kérdés, amely ellentmondást okoz ahősök - ez a nihilizmushoz való hozzáállás. Bazarov nem ismeri el a hatalmat, és hitben semmit sem fogad el. Független, önálló gondolkodásával rendelkezik, számára fontos a probléma lényege, és nem mások hozzáállása. Bármennyire praktikus is Bazarov, az emberi érzések is jellemzik őt. Beleszeretett Anna Odintsoába, és nem tudott segíteni neki, hogy magyarázza.

generációk érvelése atyák és gyermekek
Amint Pavel Petrovics helyesen megjegyzi,a nihilizmus szélsőséges megnyilvánulása lehet az egyetemes értékek és fogalmak tagadása, amelyeket nem lehet megkérdőjelezni. Bazarov elutasítja a vallást és az erkölcsöt, és megerősíti az emberek javát szolgáló forradalmi cselekvés kötelezettségét.

Két hős nézete hétköznapi emberekben eltér ésa sorsa. Pavel Petrovich dicsőíti a paraszt család patriarchális természetét, a vallást. Bazarov szerint a parasztok tudatlanok és képtelenek megérteni érdekeiket. Meg kell különböztetni az emberek előítéleteit az érdekektől. Kirsanov sokat mond az apja szolgálatának szükségességéről, ugyanakkor nyugodtan és jóléti él. Bazarov közelebb áll Kirsanovnál a társadalmi helyzetben lévő közönséghez: közönség és dolgozni kell. Meg kell jegyezni, hogy Eugene nem szereti a tétlenséget. A munka elbűvöli őt, nem tartja tiszteletben az üresjáratot és a lustaságot.

Az utolsó kérdés, amely nem ért egyet a két szereplő között, a hozzáállás

generációs vita
természet és művészet.Pavel Petrovich mindent megáld, ami gyönyörű. Bazarov csak hasznos dolgokat képes látni a dolgokban és a jelenségekben. A természet számára egy műhely, ahol a tulajdonos ember. Tagadja a kultúra és a művészet eredményeit, mivel ezeknek nincs gyakorlati előnye.

A kortársak hozzáállása a regényhez

Az irodalomból fakadó generációk közötti vita olyan téma, amelyet sok író felvetett.

A regény azonban a közzététel után azonnal megkaptamind a konzervatívok, mind a demokraták kritikus áttekintése. Így különösen Antonovics azt írta, hogy Bazarov nem más, mint rágalmazás a fiatalabb generációval szemben. A kritikus nem látja ennek a műnek a művészi értékét.

Pisarev másfajta hozzáállást adott a regényhez. A "Bazarov" cikkben igazolja a hős közönségét a köznép jövőjével szemben. Ezenkívül a cikk szerzője egyetért Bazarov művészettel kapcsolatos hozzáállásával.

Generációs vita sok szerző munkájában -A téma messze nem új. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a regény nem az atyák és a gyermekek ideológiai összecsapásain, hanem az ország jövőjét megtestesítő nemesek és raznoshintsev ellentmondásaival foglalkozik.

tetszett:
0
Népszerű hozzászólások
Lelki fejlődés
élelmiszer
y