Kik az ariák?Ez a kérdés izgatja a modern elméket. A történelem kedvelői azonban legalábbis megérthetik őt. Adolf Hitler uralma alatt a náci Németországban vált relevánsá. A „tiszta faj” német elmélete - Max Mueller kutató hibájának következménye - még mindig kísérteties néhány embert. Egyesek rendkívül negatívan kezelik ezt, különösen hazánkban, mások pedig ésszerű gabonát keresnek. Jelenleg azonban egy másik kérdés releváns: "Kik a szláv árjaiak?" Nagyon meglepte hivatásos történészek, szociológusok és politológusok. Ennek ellenére megpróbáljuk kitalálni, honnan származik ez a kifejezés, és kik az ariak.
Megpróbáljuk objektíven indokolni, meg tudjukmondjuk tudományos szempontból, mennyire jogszerű ezt mondani. A szlávok nemzetiségű nemzet. A különbség az, hogy az etnosz olyan népek halmaza, akiknek közös történelmi gyökerei vannak. Már az 1. évezred elején a szlávok három ágra osztódtak: nyugati (modern kaszúbák, lucsik, csehek, szlovákok stb.), Déli (modern szerbek, horvátok, macedónok stb.), Keleti (modern oroszok, Ukránok, beloruszok). Természetesen sok történész neve más volt: ante, sklavins stb. A történelemben nincs megbízható információ egyetlen Praslyavian népről. Csak a nyelvészek vitatják meg a nyelvi hasonlóságok és különbségek elemzése alapján. Ezek közül határozza meg az egyik szláv csoport egymástól való elkülönítését, más kultúrák, lokalitások stb. Befolyását. Nincs egyetlen valós tudós, aki a "szláv árjaiak" kifejezést használja munkájában. Honnan származik ez a mítosz? Megpróbáljuk kitalálni.
Két független fogalom - „szlávok” és"Arias" - egyesítette Alekszandr Hinevicsöt. Követői vitték az ötlet a tömegekbe. Annak ellenére, hogy a szlávok és az őslakosok ugyanazok az összeegyeztethetetlen fogalmak, mint például a "sárga - hideg", sok embernek tetszett az ötlet. Hazánkban a "bizalom" egyre népszerűbbé válik, azaz az ősekbe vetett hit. A naptárak, ünnepek, időzónák, frazeologizmusok stb. Megfelelnek a divat trendnek, ennek magyarázata van: erre a kommunizmus a kereszténység elutasításával számos lélektelen generációt hozott létre, amelyek megtagadták a kereszténység elfogadását az újjáéledéskor. És a "szláv árjaiak" jól jöttek. Ezen felül az új vallás, a neopaganizmus "igaz", alternatívává vált. Valójában a társadalmi rendszer tiltakozásává vált. És ez mindig is vonzza a fiatal romantikusokat. Ehhez hozzáadjuk az erkölcs, a rituálék elutasítását és ideális vallást kapunk. A fő posztulátum - "hívők vagyunk, de tőlünk semmit sem követelnek" - vonzóvá tette a neopaganizmus gondolatát. Ennek fényében nem nehéz felidézni nemcsak a „bizalom”, hanem a szláv-árjanisz gondolatát is.
Ennek a koncepciónak a tanulmányozása a 19. században kezdődött.Abban az időben kezdtek Európába esni az indiai sátra torz fordításai. Az ezzel kapcsolatos komoly munka Arthur Avalon tulajdonában van, aki először kezdett kutatni ezt a témát. A szerző hatalmas népszerűsége ahhoz vezetett, hogy a kevésbé tehetséges utánzók növekedtek, akik műveikben megismételték az "érzést".
Hibás az a vélemény, hogy az árjaok egyetlen faj, nemzet.Az indiai sátrakban valóban megemlítik, hogy létezik egy egyesült nemzet, amely állítólag az összes múlt embere őse. Ezt az elképzelést Arthur de Gobino francia fejlesztette ki, aki létrehozta a faji elméletet. Az árjakat egyesített néven hívta, akik közül a többiek leszármazottak. Az ötlet nemcsak népszerűséget ért el, hanem Adolf Hitler irányítása alatt végzett nagyszabású fejlesztést is. Módosította a faji elméletet, kijelentette, hogy a németek felülmúlják a többi német, és beillesztette a németet a közvetlen "tiszta" leszármazottakba, szemben másokkal - "piszkos, félvér".
Valójában egyetlen embernél sem volt olyan, mint árjaiak (árjaiak). Akkor honnan származnak mítoszok? Kik az ariák? Nem találták őket mesterségesen.
Az indiai törvények legrégebbi kódexében -"Manavadharmashastre", az "arya" kifejezést "nemesnek" fordítják. Ez volt a neve a magasabb kasztok képviselőinek - brahmanák, ksatriyák, vaisyák. Vagyis ezek a pranarod három legmagasabb kasztja, a modern nyelvben - „a társadalom krémje”. Az árjaiak mellett ezen népnek két másik kasztja is volt - szudrákkal és kandalákkal.
Ennek ellenére a létezés megengedhetőségeegyetlen indiai-indiai-európai nép sem szűnik meg. Számos európai és keleti nyelv közel áll egymáshoz. Mindegyik az indoeurópai csoporthoz tartozik. Ezért feltételezhetjük, hogy még mindig volt egyetlen nép. A történészek úgy gondolják, hogy ezt a koncepciót az ókori Irán törzsek csoportjának kell tekinteni. Szó szerint az „árja” az ókori nyelvekből „barát” lett fordítva. És ugyanakkor „ellenségként”. Ugyanazon szó ellentétes jelentése az ősi nyelvek általános gyakorlata. Vagyis lehet barát és ellenség is. Talán egy idegen törzsből származó ember volt. Vagyis az árja idegen, egy másik törzsi közösségből származik. Igazán barát lehet, majd ellenséggé válhat. A hipotézist megerősíti az árjaai isten jelenléte a védikus panteonban. Csak felel a barátságért és a vendégszeretetért.
A legtöbb kutató manapság hajlamosaz a tény, hogy az árák az ókori Irán területén éltek. Nem kell azt megkötni a közel-keleti modern síita államhoz. Területe viszonylag kicsi. Az ókori Irán az iráni fennsík, Közép-Ázsia, Kazahsztán, a Kaukázus északi része és a Fekete-tenger hatalmas területe. Ezért van az ukrán történészek közt olyan vélemény, hogy a nagy európaiak több mint ötezer évvel ezelőtt a modern Ukrajna területén éltek.
Van egy hipotézis, hogy egyetlen ősi nemzet(Indo-európaiak, árjaiak) két ágra oszlik: iráni és indo-árja. Az "Irán" kifejezés "az árjaiak földjét" jelenti. Ennek alátámasztására a tudósok bebizonyították az indiai Védák és az iráni Avesta hasonlóságát. Az elmélet szerint egy csoport, esetleg a törzsek egyik tagja, elválasztottak egyetlen Irántól és körülbelül 1700-1300 között. időszámításunk előtt e. Indiába ment, ahol teljesen maradt. Ha ez igaz, akkor a pro-európaiak Ukrajna területéről való származásának elméletének joga van létezni.
A nyelvészek szintén fenntartják a területetaz árja származása Kelet- és Közép-Európából, mivel itt egyetlen nyelv sok nyelvjárásra oszlik, ami logikus, tekintettel annak természetes fejlődésére az egyik területen. Indiában azonban csak egy indoeurópai ág működik, amely inkább a migrációról szól, mint az eredetről és a fejlődésről. Ezen felül itt az idegenek helyi nyelveket beszélő csoporttal találkoztak, ami később befolyásolta a nyelv egészének fejlődését.
A régészek azt is gondolják, hogy az árjaiakeredetileg a fekete-tengeri régióban élt. Bizonyítékként említik a híres Yamskaya kultúra tárgyait. Úgy gondolják, hogy itt találták meg az első szekéreket, amelyek lehetővé tették a hatalmas területek gyors elfogását. Az ilyen elméletek sajnos tudományos tényeken alapuló áltudományi alkotásokhoz vezetnek. Azt mondják, hogy az árja közvetlen leszármazottai - oroszok, németek, ukránok vagy bárki más. Ennek fényében számos szláv-aria jelenik meg. Lehetséges, hogy a közös ősök a Fekete-tenger térségéből származtak, de később telepedtek le és idővel sok más népre osztották őket, utódaik pedig később visszatértek ezekre a területekre. Az egyik nemzet kizárólagosságának és "tisztaságának" követői másokkal összehasonlítva manipulálják ezeket a tényeket, és az ősi egyetlen gyököt csak egy levélhez kötik, nem pedig az egész fahoz.
Az ariaiak sok írást hagytak hátraműemlékek. Ezek a "Védák", "Avesta", "Mahabharata", "Rámájana". Egy nomád népből ülő mezőgazdasági termelőkké váltak. Teheneket és lovakat tenyésztettek. Ismerték az öntözést, tudták, hogyan kell réz- és aranytermékeket kovácsolni. Az íj és a nyilak voltak a fő fegyverek. Nem volt kifejezett kasztrendszerük, mint Indiában. A hierarchia teteje - a papok és az arisztokraták - azonban óriási befolyást gyakorolt.
Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy egyetlen versenyaz árjaiak valószínűleg soha nem léteztek. Valószínűleg a háborús szekereknek köszönhetően egy törzsek egy csoportja, amely talán még nem is szorosan kapcsolódik egymáshoz, elterjesztette befolyását hatalmas területeken. Ezért létrejött egy olyan indoeurópai nyelv, amely a történelem során soha nem volt közeli.
Egyértelmű válasz azonban arra, hogy kiilyen ariák, nem. Minden nap távol vagyunk tőle, és a tudományos elméleteket áltudományi állítások váltják fel. Lehetséges, hogy az árjaiak olyan emberek, akik terjesztik befolyásukat. De valószínű, hogy ez egy független, de kulturálisan hasonló törzs egy csoportja, amelyek egyetlen központ különböző oldalain telepedtek le.
