Mielőtt megválaszolná melyik kérdéstErast karakterének tulajdonságai vonzolták Lisát, fel kell ismerni, hogy az emberi természet idealizálja azokat a dolgokat, tulajdonságokat, tulajdonságokat, amelyek nem rendelkeznek. Emlékezzünk vissza, hogy Lisának volt egy apja, aki nagyon korán meghalt, és gyermekkorától kezdve igazán felnőttként dolgozott, és megpróbálta támogatni anyját.
És amikor a szegényeket minden értelemben látta LisaErast, a világ megváltozott. Kit látott? Jóképű fiatalember volt, kiváló modorú, udvarias és kellemes. Természetesen megfordította a fejét (ne felejtsük el, hogy nagyon fiatal volt, és egyáltalán nem ismerte az életet, amikor Erastdal találkozott).
Mindenki tudja, hogy a fiatal lányokhajlamosak imádni az első fiúikat, gyakran anélkül, hogy látnák volna nyilvánvaló hibáikat. És hogyan vizsgálhatta meg Lisa őket? Végül is a XIX. Századi paraszt nem tanult lányról beszélünk, bár meleg szívvel. Ezért naiv az a kérdés, hogy Erast karakterének milyen tulajdonságai vonzták Lisát, mert erre egyáltalán nem gondolt. Nem látta az igazi Erast. Lisa létrehozta egy úriember képét, és emlékezet nélkül beleszeretett belé.
Az emberi természet álmodni - örökkévaló éselkerülhetetlen tulajdonsága. Lisa éppen fantáziáinak áldozata lett. Természetesen egy ilyen élet elnyomta őt: kemény munka, korai felemelkedés és általános reménytelenség. Végül is, ha Lisa nem találkozott Erastdal, egész életét élte volna. Csak a körülmények jelentéktelenül változnának. És Erast számára álma megtestesülése lett, élénk megszemélyesülése annak a gondolatnak, hogy megszabaduljon az unalmas paraszt részesedésétől. Természetesen gondolkodásával megértette, hogy nem szabad együtt lenniük, de az álom annyira kedves és annyira közeli, ezért inkább nem gondolt a szomorú dolgokra. Most már világos, hogy Erast karakterének milyen tulajdonságai vonzták Lisa-t. Csábította a lovas jellegzetességei, amelyeket ő maga fektett be.
A képzeletbeli Erastral minden világos:ő az érzékenység, a megértés, a gondosság, az udvariasság, a szenvedély és az érdektelenség megtestesítője. Amikor az olvasó a hős ezen portréjára néz, nem kérdése, hogy Erast karakterének milyen tulajdonságai vonzták Lisát. Mert mindenki együttérzni fog egy ilyen sráchoz, ha a valóságban létezik. Karamzin azonban a történet első sorából világossá teszi, hogy „valami rothadt a dán királyságban”, és minden végére rosszul végződik. Hemingway próza ebben az értelemben nagyon emlékeztet N.M. Karamzin. Olvasott egy amerikai klasszikusot ugyanolyan apokaliptikus érzéssel.
Erast valódi képe felidézi az olvasótcsak undor: ő egy teljesen jelentéktelen és közepes ember, csak az örömeire és örömeire gondolva. Lehet, hogy végzettséget kapott, de valószínűleg csak az unalomtól szerezte oktatását: megtanulta olvasni, mert a könyvek szórakoztatták őt.
Valaki azt mondja:„Ne becsülje alá őt, ő az Atyaért harcolt!” Valójában háborúban volt, de minden szabadideje alatt ivott és kártyázott. A háború alatt így sikerült elveszítenie ingatlanát. Úgy gondolják, hogy a haszonnak nem jár haszna annak „kizsákmányolása” révén.
A háború után visszatért és feleségül vett egy öreg és csúnya, de gazdag özvegyt, kizárólag az adósságfizetés céljából. Csodálatos kép egy orosz nemesről, és ami a legfontosabb - egy igaz.
Nem jut eszembe, hogy melyiket kérdezemErast jellegzetességei vonzolták Lisát, mert egy ilyen karakter nem okoz együttérzést. Ebben az értelemben a Karamzin „Szegény Liza” motívumai közösek az O. Wilde „Dorian Gray” fõ szándékaival. A fiatalember ott is nagyon ábrázolható és kellemes megjelenésű, de teljesen undorító és gonosz volt benne. A kettősség témáját Robert Lewis Stevenson „Dr. Jekyll és Mr. Hyde furcsa története” című könyvében rejti le, ahol a főszereplő két karakterből áll, akik összesen képezik Dr. Jekyll lényegét. A hazai szerzők közül, akiknek nem idegenek a kettősség témája, azonnal emlékeztetnek Dosztojevszkijre.
A történet főszereplője, N.M.Karamzin tönkretette a szeretett iránti túlzott hitet. Honnan tudta, hogy a nemesek többsége üres hangjelzők és gazemberek? A cárpap és minden felettese alárendeltsége szó szerint „beilleszkedett” az orosz emberbe. Egy hétköznapi állampolgár (mind a 19. században, mind a mostanában) úgy gondolja, hogy a magas beosztás, származás vagy más, személytől független véletlenszerű körülmények komoly előnyt jelentenek számára. És ezt a mítoszot az oroszok elméjéből és szívéből sem lehet kitörölni.
Természetesen most világossá vált, hogy milyen tulajdonságokkalErast karakterének vonzza Lisát Karamzin „Szegény Liza” című regénye, de valamilyen oknál fogva nem lett könnyebb. Valószínűleg azért, mert még sok más lány, lelkesítve erkölcsileg megbízhatatlan fiataloktól, eltűnik a szerelem szenvedélyes tűzében.
