La pena di morte in Kazakistan provoca localiresidenti una tempesta di emozioni. Alcuni sostengono questo tipo di punizione, sostenendo che ci sono crimini per i quali si può e si dovrebbe prendere la vita. Altri prendono la posizione opposta, preferendo i principi umanistici del diritto penale.
Attualmente, giuristi della Repubblica del Kazakistanlavorando su un progetto di nuova legge penale. Gli sviluppatori propongono di seguire i principi internazionali ed escludere questo tipo di punizione. A questo proposito, molti cittadini, sia locali che stranieri, si chiedono: "Esiste una pena di morte in Kazakistan?"
Inoltre, gli avvocati lo indicanole modifiche proposte sono coerenti con lo sviluppo della società moderna. L'ultima pena di morte in Kazakistan è stata pronunciata in una sentenza circa 15 anni fa. L'attuale codice afferma che la punizione è una misura eccezionale che può essere applicata per atti criminali legati al terrorismo, con conseguente perdita di vite umane. Anche l'arte. 48 del codice penale della Repubblica del Kazakistan prevede l'uso della pena di morte in tempo di guerra quando commette crimini particolarmente gravi.
L'analisi della legislazione ci consente di dirloche questo tipo di punizione può essere imposto per la commissione di uno dei 16 reati, per 11 dei quali le conseguenze della morte dei cittadini sono obbligatorie. Allo stesso tempo, per il mercenarismo, l'assassinio dell'attuale o primo presidente, il sabotaggio o il terrorismo, la pena di morte viene imposta indipendentemente dalle conseguenze.
La pena di morte in Kazakistan non è ora eseguitaa causa del fatto che nel 2003 il presidente ha imposto una moratoria. La particolarità di questa decisione risiede nell'assenza della durata del divieto di esecuzione delle sentenze. Un esempio lampante di una decisione simile è la moratoria del Presidente della Federazione Russa sulla pena di morte, in vigore fino al 2010. Con l'inizio di questa data, il capo dello stato ha emesso un ordine che proibiva ai giudici di scegliere questa misura.
Ora la pena di morte in Kazakistan è obbligatorial'ordine è sostituito dalla reclusione. Un giudice può stabilire una pena per scontare una pena in una colonia di massima sicurezza, oppure può lasciare l'autore del reato in prigione a vita.
Sorprendentemente, come forma di punizione, tutto è ufficialmentela pena di morte è ancora in vigore in Kazakistan. Molti hanno parlato a favore e contro questo stato delle cose, ma finora non è stato raggiunto alcun consenso nella società.
Uno dei deputati ha anche espresso un'opinioneche la questione dell'esclusione di questo tipo di punizione è illegale. Tuttavia, non ha spiegato ai giornalisti su cosa si basasse la sua opinione, e ha anche rifiutato di fornire qualsiasi argomento a difesa della sua posizione.
Secondo la società civile, la pena di mortein Kazakistan non è soggetto a cancellazione, poiché ha un valore di avviso. Devi ammettere che è abbastanza difficile determinare i crimini per i quali è prevista la punizione durante le operazioni militari. Quindi, in tempo di pace, alcune azioni non contano per lo stato, mentre gli stessi atti commessi durante l'imposizione di uno stato di emergenza possono determinare l'esito della battaglia.
Durante il periodo delle ostilità, la psicologia umanacambiamenti, iniziano a pensare e ad agire in un modo completamente diverso, di conseguenza sorgono nuovi reati. Ciò significa che dovrebbe esserci l'opportunità di applicare una punizione adeguata corrispondente alla gravità delle conseguenze dell'atto.
Vice Procuratore Generale della RepubblicaDichiarò di non aver sentito argomenti che lo avrebbero convinto a sostenere l'abolizione di questo tipo di punizione. Johann Merkel ritiene che la pena di morte in Kazakistan dovrebbe essere mantenuta.
Il funzionario indica che non vedemotivi per cambiare la propria opinione. Crede che la frase: "Se hai la pena di morte, allora sei uno stato arretrato", è assurdo. In questo caso, le posizioni più basse dovrebbero essere prese dagli Stati Uniti e dalla Russia. Il Kazakistan è uno stato indipendente, pertanto il procuratore è convinto che nessuno può costringerlo a modificare la legislazione nazionale, incluso il diritto penale.
Nel mondo di oggi, ci sono doppi standard.Da un lato, le norme parlano della necessità di sbarazzarsi della legislazione da questa misura di moderazione e, dall'altro, la società si oppone all'abolizione della pena di morte. Il rappresentante dell'FBI nei negoziati ha affermato che nessuno ha escluso questo tipo di punizione dalla legislazione del paese. Tuttavia, al fine di condividere le posizioni di una comunità civile, il presidente ha dovuto decidere di riformare la legge penale, che ha portato alla sua mitigazione. Questo è un vivido esempio di manipolazione di paesi, compresi gli Stati Uniti. Allo stesso tempo, le autorità della Repubblica del Kazakistan sono convinte della loro indipendenza nel processo decisionale e non vogliono seguire l'esempio della comunità internazionale.
