Le elezioni sono le elezioni dei funzionari da parte del popolo.Questa procedura è la forma più importante di partecipazione civica alla vita politica e pubblica del Paese. Oggi nella maggior parte dei paesi del mondo ci sono alcune elezioni, grazie alle quali si forma e si modifica il potere legittimo.
Il suffragio è una sottospecie chiavei diritti costituzionali sanciti dalla legge principale - la Costituzione. Senza di essa, è impossibile immaginare una società civile libera. Il voto è l'esercizio del suffragio attivo dei residenti nel paese (il diritto di delegare il potere ai funzionari).
Alla base, il concetto di elezioni è indissolubilmente legato ai concetti di sistema elettorale e suffragio. In ogni paese, le votazioni regolari si svolgono in conformità con la legge stabilita.
Nella Russia moderna, le elezionideputati dei parlamenti generali e locali, presidente, sindaci delle città e capi delle entità costituenti della Federazione. Esistono diverse fonti del suffragio del Paese. Questi sono atti normativi (leggi) che regolano la procedura di voto.
Il concetto di elezioni e il loro posto nella vita del paesedeterminato dalla Costituzione della Federazione Russa, dalle carte delle regioni, dei territori, delle città, nonché dalle costituzioni delle repubbliche della Federazione. Questa legislazione per tutto il periodo della storia moderna della Federazione Russa rimane la base del suo sistema elettorale.
Ci sono anche regolamenti specializzati.Innanzitutto, questa è una legge federale adottata nel 2002. Il suo scopo chiave è garantire ai cittadini della Federazione Russa il mantenimento dei loro diritti di voto. Questa legge federale descrive le procedure di voto, nonché i principi per la campagna elettorale. Nel corso degli anni della sua esistenza, il documento ha subito diverse revisioni e revisioni. Tuttavia, nonostante tutte le modifiche, la sua essenza principale è rimasta la stessa.
Un cambiamento nella legge elettorale ènatura ciclica. Viene modificato come risposta al mutare delle condizioni politiche. Ad esempio, nel 2004, l'elezione dei governatori è stata annullata e alcuni anni dopo sono stati restituiti. Modifiche singole possono essere apportate da ordini speciali e decreti del Presidente della Federazione Russa. Alcuni dettagli della legge elettorale sono di competenza della Commissione elettorale centrale e della Duma di stato. Pertanto, le elezioni dipendono anche dalle loro decisioni e decisioni.
Nella maggior parte degli stati, diretto eelezioni democratiche. Ciò significa che i funzionari sono determinati direttamente dal cittadino. I seggi elettorali lavorano per il voto. Un residente del paese registra la sua scelta nella newsletter. La volontà delle persone è determinata dalla quantità di questi titoli.
Oltre alle linee rette, ci sono anche opposti a loroelezioni indirette. L'esempio più famoso di tale sistema sono gli Stati Uniti. Nel caso di elezioni indirette, l'elettore delega la sua autorità agli elettori (e successivamente trasmettono la volontà dei loro elettori e terminano le elezioni). Questo è un sistema piuttosto complicato e confuso, adottato in diversi paesi in gran parte a causa del suo impegno per le tradizioni. Ad esempio, negli Stati Uniti, il presidente del paese non è eletto dai cittadini, ma dal Collegio elettorale. Allo stesso modo, la camera alta del parlamento indiano è formata in due fasi.
Due sistemi elettorali (alternativa enon alternativo) determina la natura dell'intero sistema elettorale, indipendentemente dalle sue altre caratteristiche. Qual è la loro essenza e differenza? L'alternativa suggerisce che una persona può scegliere tra diversi candidati. Allo stesso tempo, i cittadini preferiscono programmi e idee politiche diametralmente opposti.
Le elezioni non alternative sono ridotte a una solaparti (o cognomi) nel voto. Oggi, tale sistema è quasi scomparso dalla pratica diffusa. Tuttavia, le elezioni non alternative rimangono in paesi con un sistema a partito unico, in cui il potere può essere autoritario o totalitario.
Nel mondo oggi ci sono una varietà di tipielezione. Sebbene ogni paese abbia una propria pratica unica, è possibile identificare diverse tendenze chiave. Ad esempio, uno dei sistemi elettorali più comuni è la maggioranza. In tali elezioni, il territorio del paese è diviso in collegi elettorali e ciascuno di essi ha il proprio voto (con liste univoche di candidati).
Soprattutto un sistema di maggioranza è efficace inl'elezione del parlamento. Grazie a lei, i deputati che rappresentano gli interessi di tutte le regioni del Paese senza eccezioni entrano nell'organismo rappresentativo. Di norma, un candidato corre per il distretto, il nativo di cui è lui stesso. Una volta in parlamento, tali deputati avranno una chiara idea degli interessi delle persone che hanno votato per loro. Ecco come una funzione rappresentativa viene eseguita nel miglior modo possibile. È importante rispettare il principio secondo cui in realtà non è il deputato a votare in parlamento, ma i cittadini che lo eleggono e delegano la sua autorità.
Il sistema maggioritario è diviso in tre sottospecie.Il primo è il principio della maggioranza assoluta. In questo caso, per vincere, il candidato deve raccogliere più della metà dei voti. Se la prima volta che un tale candidato non può essere determinato, vengono convocate ulteriori elezioni. Sono presenti due persone le cui attività hanno il maggior numero di voti. Tale sistema è spesso caratteristico delle elezioni comunali.
Il secondo principio riguarda il relativola maggioranza. Secondo lui, qualsiasi vantaggio matematico rispetto agli avversari è sufficiente per far vincere un candidato, anche se questa cifra non supera la soglia del 50%. Il terzo principio, relativo alla maggioranza qualificata, è molto meno comune. In questo caso, viene stabilito il numero specifico di voti necessari per la vittoria.
Si basano tipi comuni di scelterappresentazione del partito. Secondo questo principio, opera un sistema elettorale proporzionale. Forma corpi eletti di potere attraverso liste di partiti. Quando viene eletto in un collegio elettorale, un candidato può anche rappresentare gli interessi di un'organizzazione politica (ad esempio comunisti o liberali), tuttavia offre principalmente il proprio programma ai cittadini.
Nel caso di liste di parti e proporzionaleil sistema è diverso. Tale voto elettorale si concentra sui movimenti e sulle organizzazioni politiche e non sul singolo politico. Alla vigilia delle elezioni, i partiti redigono le loro liste di candidati. Quindi, dopo aver votato, ogni movimento in parlamento riceve un numero di seggi proporzionale ai voti espressi. I candidati nelle liste sono inclusi nell'organismo rappresentativo. Allo stesso tempo, viene data preferenza alle prime questioni: politici ampiamente conosciuti nel paese, personaggi pubblici, oratori popolari, ecc. I principali tipi di elezioni possono essere caratterizzati in un altro modo. Maggioranza - individuale, proporzionale - collettiva.
Il sistema proporzionale (come la maggioranza)hanno le loro varietà. Due sottospecie principali includono la votazione su liste di partiti aperti (Brasile, Finlandia, Paesi Bassi). Tali elezioni dirette sono un'opportunità per l'elettore non solo di scegliere un elenco di partiti, ma anche di sostenere un determinato membro del partito (in alcuni paesi, è possibile supportare due o più). Ecco come si sviluppa la valutazione delle preferenze dei candidati. In un tale sistema, un partito non può decidere da solo quale composizione nominerà in parlamento.
Gli elenchi chiusi sono utilizzati in Russia, Israele,Unione Europea e Sudafrica. In questo caso, un cittadino ha il diritto di votare solo per il partito che gli piace. Le persone specifiche che cadono in parlamento sono determinate dall'organizzazione politica stessa. L'elettore prima di tutto vota per il programma generale.
Tutti i tipi di scelte hanno i loro vantaggi esvantaggi. Il sistema proporzionale è positivamente diverso in quanto i voti dei cittadini non scompaiono proprio così. Vanno nel salvadanaio generale del partito e influenzano l'agenda politica. C'è una circostanza importante in questa regola. Ogni paese ha una soglia specifica. I partiti che non superano questo segno non entrano in parlamento. Pertanto, le più giuste in questo caso sono le elezioni in Israele, dove la soglia minima è solo dell'1% (in Russia 5%).
Lo svantaggio di un sistema proporzionale è consideratoparziale distorsione del principio di democrazia. Gli elettori elencati inevitabilmente perdono il contatto con i loro elettori. Se il partito determina i candidati, questi non devono dimostrare alle persone la propria competenza. Molti esperti criticano elenchi chiusi per l'esposizione a tutti i tipi di tecnologie politiche. Ad esempio, esiste un "principio della locomotiva a vapore". Usandolo, le parti anticipano le loro liste chiuse di persone riconoscibili (star del cinema, del pop e dello sport). Dopo le elezioni, queste "locomotive" abbandonano i loro mandati a favore di funzionari di partito poco conosciuti. La storia conosce molti casi in cui la vicinanza delle parti ha portato alla dittatura all'interno dell'organizzazione e al dominio della burocrazia.
Il sistema elettorale può combinarne dueprincipi di base (maggioritari e proporzionali). Con questa configurazione verrà considerata mista. In Russia, quando il parlamento viene eletto, sono proprio queste elezioni generali dirette che funzionano oggi. La metà dei deputati è determinata da liste, l'altra metà da collegi a mandato unico. Il sistema elettorale misto sarà applicato alle elezioni alla Duma di Stato del 18 settembre 2016 (prima era utilizzato nelle elezioni alla Duma di Stato fino al 2003 compreso). Nel 2007 e nel 2011 è entrato in vigore il principio proporzionale con liste chiuse di partito.
Altri formati sono anche chiamati sistema misto.sistema elettorale. Ad esempio, in Australia, una camera del parlamento è eletta da liste di partito e l'altra da collegi uninominali. Esiste anche un sistema interconnesso misto. Secondo le sue regole, i seggi in parlamento sono distribuiti secondo un principio di maggioranza a mandato unico, ma la votazione avviene secondo liste.
Qualsiasi sistema misto è flessibile edemocrazia. È in continua evoluzione e offre al paese diversi modi per formare la composizione degli organi rappresentativi. In questo caso, i seggi elettorali possono diventare luogo per più elezioni contemporaneamente, tenute secondo principi diversi. Ad esempio, in Russia, il voto a livello municipale delle città viene sempre più condotto in questo formato.
Le elezioni dirette miste sono un fattore importanteframmentazione del sistema politico. Pertanto, gli esperti lo considerano un serio test per i paesi con una democrazia giovane e fallita. Le organizzazioni politiche frammentate sono costrette a formare coalizioni. In questo caso, una maggioranza di partito in parlamento è praticamente irraggiungibile. Da un lato, questo ostacola il processo decisionale, dall'altro un quadro del genere è un chiaro esempio della versatilità di una società in cui ci sono molti gruppi con interessi diversi. Sistemi elettorali misti e un gran numero di piccoli partiti erano caratteristici della Russia e dell'Ucraina negli anni '90.
