Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU)considerata giustamente l'ultima linea di difesa dei diritti sanciti dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali. Creato e operante nel quadro di questa Convenzione, questo organismo funge da arbitro nella risoluzione dei conflitti tra persone e autorità pubbliche quando le vie di ricorso nazionali sono già state esaurite. Nel nostro Paese si osserva una delle immagini più tristi in termini di rispetto della Convenzione.
L'immagine diventa ancora più scura a causa della leggeanalfabetismo della popolazione, nonostante l'apparente semplicità del processo. “Quasi il 95% delle denunce ricevute dall'ufficio del tribunale da cittadini russi sono riconosciute inammissibili e non vengono prese in considerazione proprio a causa di una compilazione errata”, afferma Sergei Shtukaturov, avvocato della Corte europea dei diritti dell'uomo in Russia. Ed ecco il seguito delle statistiche: quasi il 99% dei reclami correttamente compilati e verificati viene risolto a favore dell'attore. Pertanto, affinché il reclamo non sia solo presentato, ma abbia superato con successo il test, la persona media che non conosce le complessità legali del problema dovrà contattare uno specialista.
Questo lavoro richiede il controllo del caso da tutti i lati erichiede del tempo, quindi il prezzo per questo servizio da un avvocato russo parte da 50.000 rubli. Potrebbe aumentare a causa dell'occupazione e della popolarità dello specialista. Ad esempio, Oleg Anishchik addebita 60.000 rubli per la denuncia, e Ulrich Solmer, un avvocato tedesco, lavora per un compenso di tremila euro.
Indipendentemente dal prezzo, ogni avvocato ha a che fareredigere reclami, dà la garanzia che supererà il test, quindi non fa differenza se paghi 50 mila o 250, l'importante è solo il contratto, che espliciterà l'emissione di un rimborso se il reclamo non va attraverso. Assicurati di prestare attenzione a questo, non importa quanto sia "esaltato" l'avvocato!
Il modulo di domanda alla Corte EDU non è troppo pienodifficile e la Corte non ritiene che l'attore avrebbe bisogno di un rappresentante per farlo. Tuttavia, se la causa è accolta in giudizio, è altamente auspicabile la partecipazione di un avvocato qualificato, pertanto, se l'attore non ha la capacità finanziaria di assumere un rappresentante, il Tribunale offre la possibilità di pagare le spese legali a spese del Consiglio d'Europa. Per fare ciò, è necessario compilare una domanda pubblicata sul sito Web della Corte europea dei diritti dell'uomo, allegando informazioni sul reddito dell'attore e del coniuge per l'ultimo anno.
A differenza dei ricorsi ai tribunali nazionalilivello, redatto in forma arbitraria in ottemperanza a quanto richiesto dagli atti normativi che regolano le procedure procedurali, il ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo viene redatto compilando un modulo scaricabile dal sito della Corte EDU. Si precisa che il modulo viene regolarmente aggiornato e la compilazione del vecchio modulo è uno dei motivi del rifiuto di esaminare il caso. Inoltre, il documento è in formato PDF ed è necessario installare l'ultima versione del visualizzatore pdf per aprirlo e modificarlo. Il modulo deve essere compilato in una qualsiasi delle lingue ufficiali di uno degli stati membri del Consiglio d'Europa.
Nella sezione A, è necessario compilare le informazioni sull'attore,individuo o organizzazione. Inoltre, è l'attore, e non il suo rappresentante, ad essere indicato. Nella sezione B è richiesto lo stato convenuto. È consentito apporre più segni se la denuncia è presentata contro più stati. Nella sezione C è indicato il rappresentante dell'attore - una persona fisica - se presente. Occorre prestare attenzione al campo C.3. - Approvazione dell'autorizzazione. Ci devono essere due firme, l'attore e il curatore.
La sezione D è per i rappresentantipersone giuridiche. La sezione E dovrebbe indicare i fatti delle violazioni esistenti. La Corte raccomanda che i fatti siano esposti in modo sintetico, conciso, chiaro, in ordine cronologico, astenersi da giudizi di valore e mantenersi entro le tre pagine assegnate per questa sezione. La sezione F intende indicare gli articoli violati della Convenzione sui diritti umani e quali esattamente le azioni dello stato convenuto violano questi diritti.
La sezione G è necessaria per confermare la conformitàl'attore sostiene che le vie di ricorso interne sono state esaurite e un termine di sei mesi da applicare alla Corte EDU. Nella sezione H, è richiesto di indicare se l'attore si è rivolto ad altre procedure di procedimenti internazionali. La sezione I è per un elenco di allegati al reclamo. Il modulo compilato e firmato viene inviato alla Corte: The Registrar, European Court of Human Rights, Council of Europe, F-67075 Strasbourg cedex.
La Corte EDU pubblica regolarmente raccomandazioni e orientamentisulla corretta compilazione del reclamo, comprensivo di un elenco degli errori più comuni. Stranamente, il primo posto nell'elenco degli errori è la negligenza dell'obbligo di utilizzare un modulo speciale. Inoltre, i ricorrenti spesso ignorano le sezioni E, F e G del modulo. A volte dimenticano di allegare alla denuncia i documenti necessari, a conferma delle violazioni commesse e dell'esaurimento delle modalità a livello nazionale di tutela dei diritti violati. Se il denunciante non è in grado di ottenere i documenti richiesti, le circostanze impeditive devono essere descritte nel reclamo. Un altro errore è usare un fax per inviare un reclamo. Sebbene gli atti giudiziari interni siano spesso certificati in facsimile, la denuncia deve recare la firma originale. Se l'attore è un'organizzazione, è necessario compilare il campo del modulo che indica il funzionario e il rappresentante autorizzato.
A volte, dopo aver descritto i fatti di violazione dei loro diritti, l'attoredimentica di indicare quali diritti ritiene violati e con quali azioni. Se l'attore ha un rappresentante, i suoi dati e la sua firma devono essere presenti nel modulo, una procura separata o altri documenti dell'autorità di certificazione non vengono presi in considerazione. La Corte europea dei diritti dell'uomo avverte inoltre che i documenti non devono essere inviati alla fine del periodo di ricorso di sei mesi, perché se nella denuncia vengono rilevati errori formali, potresti non avere il tempo di ricorrere nuovamente alla Corte EDU. A proposito, in caso di ricorso ripetuto, va tenuto presente che su un reclamo dichiarato inammissibile, nessun documento viene archiviato dal tribunale ed è necessario presentare un reclamo per intero e non inviare i materiali mancanti.
Esame del caso della Corte europea dei dirittiuna persona attraversa diverse fasi. In primo luogo, la denuncia va all'ufficio postale centrale. Ogni giorno il tribunale riceve circa un migliaio e mezzo di lettere, quindi l'elaborazione della corrispondenza richiede del tempo. L'ufficio postale inoltra il reclamo alla divisione legale che si occupa degli affari dello Stato convenuto. I dipendenti del dipartimento parlano la lingua ufficiale di questo stato e hanno familiarità con la sua legislazione. Alla denuncia viene assegnato un numero ed esaminata da un avvocato. Tuttavia, ciò non significa che il caso sia stato accettato per il processo, il dipendente raccoglie e prepara semplicemente le informazioni per i giudici che esamineranno il caso. Questo processo può richiedere molto tempo, poiché la Corte europea dei diritti dell'uomo riceve più di cinquantamila denunce ogni anno.
Quando tutte le informazioni necessarie sul reclamoraccolto, lo specialista lo sottopone all'esame e alla decisione della Corte europea dei diritti dell'uomo. Se la questione sollevata nel ricorso non ha chiaramente prospettive di esame, viene deferita a un giudice unico per una decisione. Se la denuncia riguarda questioni su cui il tribunale si è ripetutamente pronunciato contro lo Stato convenuto, il caso viene ascoltato da una commissione di tre giudici. Se tali denunce non sono state precedentemente decise dalla Corte europea dei diritti dell'uomo, il caso è esaminato da una camera di sette giudici. In casi eccezionali, una camera di sette giudici può cedere la giurisdizione a una Grande Camera di 17 giudici. Le cause non vengono mai inviate direttamente dallo specialista alla Grande Camera e solo il giudice può decidere.
Esaminata nel merito la doglianza, la Corte di Giustizia EuropeaLa protezione dei diritti umani può decidere che non vi è alcuna violazione dei diritti umani nelle azioni dello Stato convenuto o che i diritti sono stati effettivamente violati. In quest'ultimo caso, il tribunale assegna un risarcimento monetario alla vittima. Tutte le decisioni della Corte europea dei diritti dell'uomo sono definitive e non impugnabili, ad eccezione della decisione della Camera Piccola. Tale decisione può essere impugnata dinanzi alla Grande Camera entro tre mesi dalla data della decisione, tuttavia, tali censure sono accettate solo in casi eccezionali.
