Spesso in pratica esiste un concetto comedanno morale. E il suo risarcimento, nonostante tutte le specificità di tale danno, è di natura materiale. Come sei riuscito a coniugare l'incompatibile ed esprimere in forma monetaria la sofferenza mentale dell'individuo? Cosa si intende per danno morale e come viene valutato? Questo è l'argomento del nostro articolo.
Il danno morale e il suo risarcimento sonoun'istituzione separata di diritto civile. Il suo stesso concetto è stabilito anche nel diritto civile. Quindi, il danno morale è solitamente inteso come sofferenza (sia fisica che morale) che una persona sperimenta in relazione al fatto che qualcuno ha violato i suoi diritti personali non materiali. Risarcimento significa risarcimento del danno. Rappresenta un pagamento in denaro, all'incirca pari alla forza del tormento inflitto.
La stessa procedura per addebitare denaro per il testatola sofferenza è piuttosto strettamente regolamentata dalla legislazione. Una persona ha il diritto di recuperare il risarcimento del danno morale se è presente un elenco di determinate condizioni. Questi includono:
È importante notare, tuttavia, che devono verificarsi tutte le circostanze descritte e non solo una o alcune di esse.
Il danno morale e il suo risarcimento devono essereespresso in una specifica quantità di denaro. Questa domanda è molto delicata e controversa. L'importo del risarcimento del danno morale, secondo la legislazione, è determinato dal tribunale. In questo caso, è necessario prendere in considerazione vari indicatori. Questi includono il grado di colpa dell'autore del reato, la forza della sofferenza vissuta, i tratti della personalità della vittima e altre circostanze importanti. Non esistono regole generali per determinare il costo della sofferenza. Quindi, la decisione viene presa dal giudice in ogni caso in modi diversi. Allo stesso tempo, è impossibile utilizzare il principio di equivalenza, cioè la completa uguaglianza, quando si stabilisce l'ammontare del danno morale. In questo caso, devono essere stabilite conformità e adeguatezza. Possiamo dire che l'importo del risarcimento non può e non deve essere uguale al grado di danno, ma deve essere sufficiente.
Tuttavia, dovrebbe essere riconosciuto che definiscono chiaramenteil prezzo della sofferenza mentale è impossibile. Pertanto, molti giuristi sono inclini a credere che concetti come il danno morale e il suo risarcimento siano stati introdotti nella sfera giuridica al fine di ridurre il tormento morale della vittima, per provocargli emozioni positive. A questo proposito, si ritiene che un tale "addolcimento" della sofferenza sia di natura piuttosto arbitraria proprio a causa delle peculiarità della struttura mentale di una persona. Dopotutto, nessuna somma di denaro aiuterà a dimenticare la sofferenza che una persona ha subito a causa della violazione dei suoi diritti e interessi legali.
