Il cittadino che ha commesso un reato deve essere punito. Tuttavia, per infliggergli una sanzione adeguata, deve prima essere detenuto. I dipendenti autorizzati producono detenzione ai sensi dell'art. 91 del codice di procedura penale della Federazione Russa... Consideriamo ulteriormente le caratteristiche della norma.
Un investigatore/interrogatore può detenere un cittadino sospettato di un atto illecito per il quale è prevista la reclusione quando:
Una delle circostanze specificate è sufficiente per la detenzione.
La seconda parte dell'articolo 91 prevede che, se vi sono informazioni che fanno presumere che un cittadino sia coinvolto in un reato, può essere detenuto se:
La restrizione della libertà di un cittadino sospettato di coinvolgimento in un'usurpazione è una delle misure coercitive procedurali. È menzionato nell'articolo 5 del codice. Secondo la clausola 11 di questa disposizione, il periodo di detenzione ex art. 91 del codice di procedura penale della Federazione Russa - non più di 48 ore Il decorso del periodo indicato decorre dal momento dell'effettiva restrizione coercitiva della libertà del soggetto.
Va notato che la possibilità di limitarei diritti alla sicurezza e alla libertà personali sono previsti dalla Costituzione. Come stipulato nella parte 2 dell'articolo 22 della Legge fondamentale, la carcerazione e la detenzione sono consentite solo per ordine del tribunale. Prima della sua adozione, la libertà di una persona può essere limitata al momento della domanda Arte. 91 del codice di procedura penale della Federazione Russa per un periodo non più di 2 giorni.
Costituzione, prevedendo la possibilitàl'applicazione al soggetto di una misura di prevenzione, collegandola alla necessità di tutelare l'ordine costituzionale, lo Stato, la popolazione, la salute degli altri cittadini, i loro interessi e diritti, non determina i motivi, il procedimento e le condizioni specifici in base ai quali la detenzione è consentita, rimettendo la questione alla competenza del legislatore federale.
Le norme del codice di procedura penale che stabiliscono le regole della detenzione non lo sonoimporre qualsiasi restrizione al di fuori del campo di applicazione della Costituzione. Al contrario, secondo gli esperti, gli articoli del codice restringono notevolmente la possibilità della loro applicazione.
Il momento della vera e propria restrizione obbligatoriala libertà del soggetto è considerata il momento di privazione della sua capacità di muoversi liberamente. La detenzione può essere accompagnata dall'uso di attrezzature speciali e da un annuncio personale alla persona circa l'attuazione di una misura preventiva.
È il soggetto:
Tale elenco è contenuto nella norma 46 del codice ed è da considerarsi esaustivo.
Applicazione delle disposizioni Arte. 91 del codice di procedura penale della Federazione Russai dipendenti autorizzati devono rispettarei termini di restrizione della libertà del soggetto stabiliti dal codice. Dovrebbero rilasciare immediatamente qualsiasi cittadino detenuto illegalmente, ricoverato in un istituto medico ospedaliero, compreso un dispensario psichiatrico, nonché detenuto irragionevolmente oltre il limite di tempo stabilito dalla legge.
Secondo i requisiti della parte 1.1 108 dell'articolo del codice, un soggetto imputato/indagato di atti di cui all'art. 165, 160, 159-159,6 cp, se commessi nell'ambito dell'imprenditoria. Analoga norma si applica alle persone sospettate di concorso in atti di cui agli articoli 190-199.2, 185-185.4, 180-183, 176-178, 171-174.1 cp. Di conseguenza, la detenzione di queste persone da parte di Arte. 91 del codice di procedura penale della Federazione Russa inaccettabile se non vi sono circostanze sancite dai paragrafi 1-4 1 della parte 108 dell'articolo 108 del CCP.
Norme speciali sono previste per le persone con immunità parlamentare. Sono menzionati nell'articolo 449 del codice. Questi includono:
Se sono detenuti in base alle disposizioni Arte. 91 del codice di procedura penale della Federazione Russa, devono essere rilasciati immediatamente dopo l'identificazione.
Se è stata applicata una misura preventiva a un assistenteun membro del Consiglio della Federazione o un deputato della Duma di Stato, ne viene immediatamente informato il parlamentare competente. La prescrizione corrispondente è contenuta nell'articolo 37 della legge federale n. 3.
È consentita la detenzione ai sensi degli articoli 91 e 92 del codiceesclusivamente in procedimenti penali aperti. Ha lo scopo di chiarire il coinvolgimento del soggetto nell'atto, risolvendo la questione della sua detenzione.
È vietato per legge utilizzare le disposizioni Arte. 91 del codice di procedura penale della Federazione Russa ottenere una confessione da una persona a un crimine.Nessuno è obbligato a dimostrare di non essere coinvolto nell'abuso. L'onere della prova, nonché della confutazione delle argomentazioni presentate a difesa della persona, spetta all'accusa.
Considerata la presunzione di innocenza,detenzione del soggetto ai sensi dell'art. 91 del codice di procedura penale della Federazione Russa, la sua detenzione in futuro dovrebbe essere una misura estrema, non una regola, ma piuttosto un'eccezione. Allo stesso tempo, la privazione della libertà dovrebbe essere considerata l'ultima sanzione da irrogare. Tale sanzione può essere applicata se un'altra misura, secondo la natura e la gravità dell'atto, è manifestamente insufficiente.
Le restrizioni imposte ai cittadini detenuti per sospetto di coinvolgimento in reati dovrebbero essere coerenti con lo scopo per cui sono state applicate ed essere il minimo necessario.
Detenzione e guida del soggetto aall'investigatore/ufficiale interrogante prima dell'apertura del procedimento penale. Allo stesso tempo, se un cittadino che è ragionevolmente sospettato di un atto viene portato dinanzi a un'autorità di contrasto, la questione della detenzione procedurale di questa persona viene risolta contemporaneamente all'elaborazione di una decisione per avviare un caso.
Va tenuto presente che come fonte primariainformazioni sull'atto riportato dal cittadino che lo ha commesso, c'è una dichiarazione scritta da lui di propria mano o registrata nel protocollo sulla sua consegna. Nei procedimenti giudiziari, questo documento è riconosciuto come prova indipendente.
Ai sensi della normativa, nonché le spiegazioniDel Plenum della Suprema Corte, sancito dalla Delibera n. 2 del 2007, la notificazione da parte di una persona di un'usurpazione da lui effettuata dopo il suo arresto non esclude il riconoscimento di tale affermazione in futuro come circostanza attenuante.
Se le forze dell'ordine avesserodati relativi al reato (atti processuali, denunce di vittime, testimoni, ecc.), e il detenuto, a sua volta, ne era a conoscenza, la sua conferma del fatto di essere coinvolto nel fatto non può essere considerata una confessione. È riconosciuto come un'altra circostanza attenuante.
L'articolo 91 definisce chiaramente i motivi percui è consentita la detenzione del soggetto. Se sono assenti, anche se c'è solo l'intenzione dell'investigatore di inviare un'istanza al tribunale per l'arresto dell'indagato, la detenzione di un cittadino è inaccettabile. Ogni azione volta a ciò è considerata contraria alla prescrizione di legge.
I motivi dell'articolo 91 sono direttamente collegati ail momento di ottenere informazioni sul coinvolgimento di un cittadino nell'invasione. Potrebbero non rimanere sufficienti per un lungo periodo di tempo.
