Interessi di formazione pensionistica praticamenteogni cittadino lavoratore. Oggi dobbiamo scoprire quanto è buono il National NPF. Cos'è questa azienda? Quali sono i pro ei contro della cooperazione che vedono i clienti in questo fondo non statale? Devo andare qui per formare la parte finanziata della mia pensione?
NPF nazionale è un fondo pensionetipo non statale. Offre servizi assicurativi e di risparmio previdenziale. Non svolge alcuna altra attività che soddisfi i clienti.
NPF "Nazionale" è un tipico rappresentanteNPF in Russia. In esso, il contributo aperto non solo viene preservato, ma anche leggermente aumentato. Qui finisce l'intera attività dell'azienda. Quando arriva il momento, l'organizzazione paga i soldi ai clienti. Puoi trasferire i tuoi risparmi su un altro NPF in qualsiasi momento.
A quali caratteristiche dell'azienda prestano più attenzione i potenziali investitori? NPF "First National Pension Fund" riceve recensioni contrastanti per il suo posto nella classifica delle NPF in Russia.
L'azienda studiata si trova approssimativamente al 17-18° posto. Questo è lontano dalla leadership. Pertanto, alcuni potenziali contributori sono scettici nei confronti dell'organizzazione.
È difficile nominare la posizione esatta del fondo nel rating degli NPF in Russia. Puoi semplicemente dire che l'organizzazione non è inclusa tra i primi 10 leader del paese. Ma in 20-30-ke si può trovare.
Ma questo non è tutto ciò che l'organizzazione ha preparato.L'Agenzia Nazionale di Rating valuta gli NPF in base a molti indicatori. Fondamentalmente, l'elenco dei dirigenti viene compilato in relazione all'importo del risparmio pensionistico. Ma ci sono anche altre componenti del rating.
Il National NPF si colloca al 10° posto tra i fondi pensione in termini di riserve pensionistiche, nonché al 14° in termini di capitale. La società ha ricoperto posizioni simili dal 2014.
Si può concludere che la società non ha le prestazioni peggiori. Pertanto, non dovrebbe essere escluso dai fondi pensione in cui si prevede di investire fondi per la formazione di una pensione in futuro.
Un fattore importante è un tale indicatore,come redditività. Molti potenziali investitori ci prestano attenzione. Dopotutto, per alcuni non è sufficiente che i risparmi pensionistici siano sani e salvi. Vorrei moltiplicarli un po' di più. E più sono e meglio è.
Il NPF nazionale ha una buona redditività secredi alle statistiche Si tratta di circa il 13,21% all'anno. Ma i clienti dicono il contrario. Alcuni contribuenti notano che il National NPF non è adatto per aumentare le pensioni. La reale redditività qui è di circa il 5-8%. Pertanto, non vale chiaramente la pena contare su un significativo aumento dei risparmi.
A causa di tali discrepanze, il National NPFriceve recensioni contrastanti dai clienti. Alcuni dicono di essere contenti dell'aumento della loro futura pensione, mentre altri chiamano l'organizzazione imbroglioni e truffatori. In effetti, la discrepanza tra la situazione reale e le statistiche è facilmente spiegata dall'inflazione. Possiamo solo dire con sicurezza che NPF "National" non offre la massima redditività. Ma l'organizzazione non inganna i suoi clienti. I risparmi pensionistici sono infatti in aumento. Anche se non così velocemente come vorremmo.
Un altro indicatore importante è l'affidabilità.A volte è anche chiamato il livello di fiducia o fiducia. L'agenzia di rating nazionale attribuisce un rating elevato agli NPF denominati "First National" in questo settore. Ad oggi, l'affidabilità è classificata A ++.
Secondo le statistiche, gli indicatori di fiducia di cui sopra non lo sonoesiste. Ciò significa che il National NPF non verrà chiuso bruscamente, la sua licenza non verrà tolta, i risparmi pensionistici possono essere affidati alla società e non aver paura per loro.
Ma molti sono di gran lunga respinti dalla leadershipposizione del fondo nell'elenco dei NPF nel paese. Un'organizzazione affidabile e stabile con una buona redditività, ma per qualche motivo è lontana dai primi posti. Come mai? Quali caratteristiche della cooperazione si possono distinguere dal fondo? Di cosa sono felici o insoddisfatti i visitatori?
NPF nazionale non riceve le migliori recensioniper la qualità del servizio al cliente. Più precisamente, non è adatto a tutti. Molto spesso, i clienti affermano che i dipendenti non sono attenti al loro lavoro. Nessuna professionalità. Ci sono code continue alle filiali dell'azienda ea volte c'è confusione con i documenti. A volte ci sono persino opinioni sul trasferimento illegale di fondi al National NPF dai fondi pensione statali. L'organizzazione fa riferimento a dichiarazioni scritte personalmente dal depositante, ma in realtà la persona non ha firmato tali documenti. Tali recensioni non sono rare. Sono abbastanza comuni. Per questo motivo, la credibilità dell'organizzazione cade.
Tuttavia, non dimenticare che tutto questole affermazioni non sono supportate da nulla. La "prima nazionale" NPF è lungi dall'essere la peggiore organizzazione. Alcune opinioni sottolineano l'attenzione dei dipendenti e il loro atteggiamento educato nei confronti dei visitatori. Sì, la velocità del servizio lascia molto a desiderare, ma tali affermazioni possono essere trovate anche con fondi ideali.
È impossibile dire con certezza quanto sia buonoNPF nazionale serve i clienti. L'organizzazione sta facendo il suo lavoro, adempiendo a tutte le funzioni promesse. Ma nessuno è al sicuro dalla maleducazione e dal personale non professionale. Questo deve essere ricordato.
Quali conclusioni si possono trarre da tuttodi cui sopra? Il National NPF è un fondo pensione non statale insignificante. Offre servizi standard per l'assicurazione del risparmio pensionistico e la formazione della loro parte finanziata.
L'organizzazione riceve recensioni contrastanti.Gli NPF nazionali non sono truffatori, ma alcuni aspetti negativi del servizio passano attraverso la cooperazione. A volte i pagamenti vengono ritardati qui, a qualcuno non piacciono le condizioni, qualcuno si lamenta dei dipendenti dei dipartimenti. Tutti questi sono reclami standard da parte dei clienti NPF. È possibile considerare il Fondo nazionale per la formazione dei depositi, ma solo se non c'è una proposta adeguata tra i dirigenti delle FNP.
