Nel personaggio principale del romanzo "Fathers and Sons" di TurgenevIl critico Pisarev vide ciò che gli piaceva. Questa è una sorta di incarnazione del suo ideale. L'articolo di Pisarev "Bazarov", un riassunto del quale sarà presentato di seguito, fu pubblicato nel marzo 1862. In esso, l'autore definisce e dettaglia il personaggio dell'eroe del romanzo. Lo ha ritratto come il proclamatore dell'egoismo e una persona auto-liberata. Pisarev e poi continuò a scrivere di Bazarov. Nel 1864, in un articolo intitolato "Realisti", sottolinea che questo eroe dai primi minuti della sua apparizione nel romanzo è diventato il suo preferito. E poi per molto tempo ha continuato a rimanere loro.
Pisarev scrisse nel primo capitolo che Bazarov non lo fecenon riconosce alcuna autorità, nessun regolatore, nessuna legge e principio morale, perché vive da solo: come può, come sa, come vuole e indipendentemente dalla persona.
L'autore ha anche sottolineato che Bazarov si è collocato al di sopra della folla delle masse popolari. Ha cercato in tutti i modi di prendere le distanze da loro e in nessun modo voleva essere qualcosa di simile a loro.
Persone come Bazarov si comportano davvero moltoduramente, a volte con arroganza e senza paura. Il loro carattere si manifesta in azioni, abitudini e stile di vita. Queste persone non sono affatto interessate al fatto che le persone li seguiranno e se la loro società le accetterà. Prima di ciò, a loro non importa.
I Bazarov sono pieni delle loro stesse vite enon voglio far entrare nessuno. Ma continuiamo a sviluppare ulteriormente l'argomento, considerate cos'altro ci dice l'articolo di Pisarev "Bazarov". Il riassunto del famoso lavoro del critico indica anche che all'inizio, forse, il personaggio principale si sentiva abbastanza fiducioso e a proprio agio, ma poi, come ha dimostrato il tempo, non si trovò felice nella sua immagine nichilista, tranne che per la sua "vita interiore".
Pisarev scrive che Bazarov, con i suoi principi ele idee per vivere nel mondo non sono così buone. Dopotutto, dove non c'è attività, non c'è amore, non c'è piacere. Cosa fare allora? A questa domanda, Pisarev, che non condivideva opinioni rivoluzionarie, fornisce una risposta interessante. Scrive che in questo caso bisogna "vivere mentre si vive, se non c'è roast beef, mangiare pane secco ed essere con le donne, dal momento che non si può amare una donna". In generale, non sognare qualcosa come aranci e palme, ma realisticamente accontentarsi di cumuli di neve e tundra fredda, non volendo di più.
Parla dell'articolo breve di Pisarev "Bazarov"il fatto che lo stesso critico capisca perfettamente che tutti i rappresentanti della giovane generazione dei suoi tempi nelle loro opinioni e aspirazioni possono assolutamente riconoscersi nell'immagine dell'eroe Turgenev. Ma questo vale non solo per loro. Coloro che seguirono Pisarev potevano anche riconoscersi a Bazarov. Ma quelli che seguirono un leader della rivoluzione come Chernyshevsky sono improbabili. Per loro Bazarov sarebbe stato un portavoce delle idee, ma non di più. Il punto è che la democrazia rivoluzionaria ha affrontato il popolo e la lotta politica in un modo assolutamente opposto.
Ecco perché le critiche a Sovremennik sono molto dure.ha reagito al romanzo "Fathers and Sons" e all'interpretazione di Pisarev dell'immagine dell'eroe Bazarov. Le immagini in cui la democrazia allora rivoluzionaria si riconosceva erano nel romanzo di Chernyshevsky Cosa si deve fare? Fu in questo lavoro che fu data una risposta diversa alla domanda principale, diversa da quella che Pisarev propose alla fine del suo articolo. Dopo tutto, il critico ha continuato a prestare molta attenzione a Bazarov in altri articoli: "Realists" (1864), "The Thinking Proletariat" (1865), "Let's See!" (1865).
Oltre a tutto il materiale presentato dall'articolo "Bazarov" di Pisarev, il suo riassunto continua con il pensiero dell'apparizione nella società di nuove persone con un estremo perdonabile e comprensibile.
Pisarev parla di Bazarov come un nuovo tipopersona, ma, tuttavia, nel tempo, la sua interpretazione ha già iniziato a cambiare, in conformità con i cambiamenti nelle opinioni socio-politiche dell'autore. Nell'articolo "Realisti" considera già l'egoismo di Bazarov in modo diverso. Dice che tali realisti coerenti vivono di una "idea guida superiore". Dà loro una grande forza nella lotta. Tali egoisti hanno il loro "calcolo personale" che non ostacola la loro lotta per obiettivi elevati. E a quel tempo consistevano nell'eliminazione dell'accattonaggio dei lavoratori. Il critico scrive già che è proprio questo egoismo che trova in sé la soddisfazione di questa attività che porta alla realizzazione dell'obiettivo prefissato.
Come finisce l'articolo "Bazarov" di Pisarev?Il suo riassunto afferma che lo stesso Turgenev non è molto simpatico nei confronti del suo eroe. La sua natura vulnerabile e amorevole è sconvolta e corrosa dal realismo e le più piccole manifestazioni di cinismo offendono il suo sottile senso estetico. Senza mostrarci come viveva, l'autore dipinge un'immagine molto vivida di come muore il suo eroe. Questo è abbastanza per capire quale potere possedesse questa persona. Tuttavia, sfortunatamente, non ha trovato la sua applicazione per una vita utile e dignitosa.
