Oggi è in esame il confronto tra antivirus.I moderni programmi antivirus ci offrono alcune garanzie e opportunità. Ma spesso puoi vedere come alcuni dicono che il loro antivirus è migliore, e quello che è, diciamo, nell'ufficio di "Uncle Petit dall'ingresso 5" è molte volte peggio. Pertanto, proveremo a confrontare gli antivirus. La tabella delle possibili opzioni software può essere piuttosto lunga, quindi vediamo cosa hanno da dire gli utenti dopo aver utilizzato alcuni dei più popolari strumenti di protezione dai malware per computer.
Ma prima, proviamo con tecapire da cosa gli antivirus sono in grado di proteggere e curare il sistema operativo. Naturalmente, come già accennato, da file dannosi. Ma cosa c'è di pericoloso in loro? Come sono? Vediamo. Questo è importante per il nostro confronto, perché alcuni antivirus sono più bravi a trovare un tipo di infezione del computer, mentre altri combattono con successo altri parassiti nel sistema.
Quindi, il primo tipo di "infezione" sono i trojan. Sono in grado di rubare i dati dell'utente e danneggiare il sistema operativo. Sono considerati i più pericolosi e "loschi".
I vermi sono il secondo virus che puòincontrare. È stato distribuito circa 10 anni fa. Non rappresenta alcun pericolo particolare per il sistema, tranne che lo intasa con i suoi dati, il che rallenta il computer. L'efficienza nella lotta ai worm è un fattore significativo quando si confrontano gli antivirus Android. Dopotutto, se un tale sistema inizia a "bloccarsi", puoi dimenticare il comodo funzionamento di uno smartphone o di un tablet.
Lo spam è il terzo tipo di infezione del computer,che ogni utente può incontrare. Tali programmi sono piuttosto diversi nella loro azione. Possono semplicemente visualizzare banner pubblicitari o rubare dati. Vale la pena considerare lo spam in uno stato "in esecuzione" (quando il computer rallenta molto) un tipo di virus molto pericoloso, proprio come i trojan.
Se confrontiamo gli antivirusaziendale, quindi, molto probabilmente, non ci saranno problemi particolari. Dopotutto, di solito è consuetudine per questi scopi acquistare alcuni marchi noti e persino pagare ingenti somme di denaro per loro.
Ma la situazione è un po' diversa se sei il piùun normale utente ordinario. D'accordo, nessuno vuole pagare diverse migliaia di rubli della Federazione Russa per un programma che non ti fornisce garanzie che funzionerà perfettamente e proteggerà il tuo computer. Se tutto fosse come promesso, i virus smetterebbero di creare del tutto. Non è redditizio cercare di infettare un computer dotato di antivirus con protezione dei dati al 100%.
Purtroppo, come già detto, nessunoIl software antivirus a pagamento non garantisce che svolgerà pienamente il suo compito, ovvero non consentire a un'infezione del computer di entrare nel sistema operativo. È allora che sorge la prima domanda importante davanti all'utente: quale antivirus scegliere: a pagamento o gratuito? Se acquisti, quale? Per aiutare le persone a scegliere, confronteremo l'efficacia degli antivirus. Andiamo a studiare l'argomento il prima possibile.
Quindi, la prima cosa da fare è passare a questoun indicatore di come il rilevamento e il trattamento dei vermi. Come puoi vedere, questo tipo di infezione del computer non è particolarmente pericoloso per un computer. Piuttosto sgradevole. Con tutto ciò, è necessario curare il sistema da tali virus.
Proviamo a confrontare l'antivirusSpy Hunter, Kaspersky, Dr.Web e Nod32. Questi sono strumenti di protezione dei dispositivi piuttosto popolari e diffusi. Quindi che dire di loro per quanto riguarda la ricerca di vermi?
Il leader impareggiabile qui è liberoun'utilità creata appositamente per "catturare" un'infezione del computer particolarmente "astuta" - Spy Hunter. Per lei, cercare i vermi è una cosa comune. Kaspersky affronta questo compito un po' peggio. Tuttavia, viene spesso utilizzato come antivirus aziendale. In effetti, negli uffici, di norma, la probabilità di contrarre qualche virus pericoloso è piuttosto piccola. Nod32 fa un po' meglio a trovare i worm. Come notato da molti utenti, affronta questi parassiti Dr.Web su un piano di parità con Spy Hunter. Fondamentalmente, se conti sull'integrità dei dipendenti dell'azienda (più precisamente, che visiteranno i siti solo "per lavoro"), puoi sceglierne uno qualsiasi.
Bene ora facciamo un confrontoantivirus da un indicatore più importante. Probabilmente ogni utente si è mai imbattuto in una "cosa" come un cavallo di Troia. Un virus molto brutto che è pericoloso per il sistema operativo. Ora vediamo cosa dicono gli utenti sulle opzioni del nostro software di sicurezza.
Spy Hunter non è molto bravo a cercarequesti parassiti. In generale, questo antivirus gratuito è stato creato solo per un personal computer e principalmente allo scopo di rilevare worm e spyware. Non aspettarti che sia eccellente nel rilevare i trojan. Solo a condizione di un costante aggiornamento del database è possibile far fronte a questo compito con successo.
"Kaspersky" sta anche, forse, ora affrontandoquesto compito non è buono come vorremmo. Questo è un buon antivirus (sia software per privati che versioni aziendali), ma solo fino a quando non ti imbatti in qualcosa di molto pericoloso e "complicato". È vero, stiamo parlando di versioni per PC. Per "Android" "Casper" è abbastanza. Nod32 combatte contro i "cavalli di Troia" allo stesso modo di Spy Hunter.
Il leader nato qui è il Dr. Ragnatela. Gli utenti sono soddisfatti del lavoro di questo antivirus nella ricerca e nel trattamento del sistema dai trojan.
Ora confrontiamo il software antivirusla qualità di curare il sistema operativo da una varietà di spam. Dopotutto, ora ogni secondo computer è stato infettato da questa particolare infezione del computer. A volte può essere troppo difficile catturare e rimuovere banner pubblicitari e browser hijacker.
Spy Hunter è il leader nella lotta contro lo spam, perchéquesto antivirus è stato creato appositamente per combattere spyware e pubblicità. Al secondo posto c'è Nod32. Non è così bravo a combattere la pubblicità. In effetti, a volte questo antivirus tende a cancellare file piuttosto importanti che potrebbero essere disinfettati. È vero, Kaspersky affronta questo compito anche peggio. A volte riesce a scambiare un link assolutamente normale per un annuncio pubblicitario. Per quanto riguarda Dr.Web, possiamo solo dire che è anche molto bravo a trovare e rimuovere lo spam. Se decidi di scegliere un antivirus progettato specificamente per questo scopo, fermati a "Hunter" o "Dottore" (incluso per "Android").
Inoltre, puoi soffermarti su un aspetto così importanteparagrafo come rilevamento di spyware. Queste sono le applicazioni che possono rubarti informazioni personali abbastanza rapidamente. A volte il confronto sull'efficacia degli antivirus inizia proprio da questo punto, perché questo argomento diventa ogni giorno più rilevante.
Tra i nostri antivirus di oggiil leader consumato è Spy Hunter. Questo programma è perfetto per trovare spyware e per pulire il sistema da questa infezione. Nod32 e Dr.Web affrontano questa faccenda un po' peggio. In linea di principio, questo è abbastanza logico: alcuni antivirus sono progettati per combattere principalmente Trojan e virus pericolosi, e alcuni - per rilevare e trattare tutto il resto.
Peggio ancora, secondo gli utenti, fa fronte aquesto compito "Kaspersky". Quindi, se decidi di scegliere un buon antivirus (aziendale o meno) che combatte perfettamente lo spyware, allora è meglio optare per Nod32 o Dr.Web. Per uso personale (domestico), si consiglia di integrare la protezione antivirus con l'utilità Spy Hunter.
Bene, il confronto antivirus è quasi arrivatoalla fine. È vero, ci sono ancora un paio di punti a cui prestare particolare attenzione quando si sceglie una versione aziendale di "antivirus". Si tratta di compatibilità con hardware, altri software e, naturalmente, falsi allarmi.
Il più "fedele" è Spy Hunter.Meno di tutti è in conflitto con programmi e applicazioni, e anche meno di tutti "giura" su di loro. Inoltre, timbrare messaggi falsi sulla presenza di un virus in un file assolutamente "sano" non è il suo punto di forza. Nulla di tutto questo si può dire di Kaspersky. Gli utenti notano che molto spesso entra in conflitto con le applicazioni, blocca le utilità e accetta anche file "sani" per infetti. Non è affatto pericoloso, purché i file di sistema non inizino a essere sospetti.
Nod32 conflitti meno e anche molto megliocombinato con il software. Dr.Web "funziona" ancora meglio. Probabilmente, se scegli un antivirus aziendale, oltre a uno strumento per proteggere il software basato su "Android", tenendo conto del conflitto e dell'affidabilità, allora è meglio fermarsi al "Dottore".
Se consideriamo la tabella sottostante, allorapuoi vedere come si sentono gli utenti riguardo ai programmi antivirus che abbiamo preso per il confronto. La loro efficacia è stata valutata secondo diversi criteri piuttosto importanti. Questa tabella ti aiuterà a determinare quale variante software e per quale tipo di virus è meglio utilizzare.
| antivirus | Worms | Trojan | spamming | Spyware | Falsi segnali | Conflitto con il software | Utilità aggiuntive |
| Cacciatore di spie | 10 | 8 | 10 | 10 | 2 | 1 | 1 |
| Kaspersky | 8 | 6 | 8 | 5 | 5 | 8 | 10 |
| Nod32 | 9 | 8 | 9 | 8 | 4 | 6 | 10 |
| Dr.Web | 10 | 9 | 10 | 8 | 1 | 4 | 10 |
In conclusione, notiamo:la decisione su quale antivirus scegliere dipende interamente da te. È meglio attenersi alle versioni a pagamento e quindi integrarle con utilità gratuite. In questo modo puoi mantenere i tuoi dati il più sicuri possibile.
