A Irkutsk, il terremoto si è verificato il 4 febbraio 2016 a tarda notte: a 2 ore e 30 minuti. Fu una potente ondata di attività tettonica. La spinta dalle viscere della terra fu molto forte.
Землетрясение в Иркутске в феврале случилось по a causa del fatto che nell'epicentro situato sul territorio del lago Baikal si è verificato un potente scuotimento. Questo fenomeno è stato studiato da un laboratorio per lavori con edifici antisismici. Di conseguenza, gli esperti affermano che ciò che non dovrebbe essere motivo di preoccupazione. Descrivendo un formidabile fenomeno, il candidato delle scienze mineralogiche e geologiche Yu. Berzhinsky insiste sul fatto che non vi era alcun serio pericolo per la vita umana. Con una potenza di 8 punti sulla scala Richter, la distruzione sarebbe inevitabile, ma il terremoto di Irkutsk di notte non ha superato il limite di 6 punti.
Soprattutto, l'influenza dei processi sotterranei puòera sentire, essere a Novo-Lenino o nella Bassa Lisikh. A Irkutsk, un terremoto si è manifestato abbastanza chiaramente nelle regioni indicate, poiché una strada di bypass si trova nelle vicinanze e terreni di tipo semi-roccioso arrivano quasi alla superficie terrestre.
A Irkutsk il terremoto è stato particolarmente fortevicino a Nizhnyaya Lisikha, perché c'è un vivace processo di sviluppo. Questa zona è considerata poco favorevole dal punto di vista sismico. Ma nonostante ciò, la costruzione attiva di grattacieli continua lì.
Indagare sulla questione di quanto poterepoints è stato un terremoto a Irkutsk, vale la pena, ovviamente, prestare attenzione all'epicentro, in cui la magnitudo ha raggiunto i 6 punti. In altri distretti c'erano diversi indicatori: Novo-Lenino - 3, Nizhnyaya Lisikha - 5 punti.
Il terremoto di Irkutsk a febbraio non è arrivatopunto critico, ma se il centro è di 8 punti, nelle aree più sensibili può sorgere una situazione pericolosa. Quando i tremori superano i livelli accettabili, un tale aumento può causare danni significativi alla città e ai suoi dintorni.
La più stabile in termini di attività sismica è la regione di Solnechny. Lì, i residenti potrebbero chiedersi se a Irkutsk ci sia stato un terremoto.
Il distretto della riva destra ha resistito a scosse di assestamento piuttosto forti. In questa zona l'acqua sotterranea non scorre molto in profondità, il che spiega la sua elevata sensibilità alle ondate sismiche.
I sismologi si stavano preparando per questo incidentein anticipo, quindi gli eventi di quella notte non furono una sorpresa per nessuno. A Irkutsk, il terremoto è stato previsto con grande precisione e sono state previste le sue possibili conseguenze, inclusa la distruzione di elementi specifici dell'architettura.
Fortunatamente, non si è arrivati a questo, perchéil sismografo non ha mostrato 8 punti, e prima di raggiungere questo segno non c'è una grande minaccia per l'ambiente e le infrastrutture della città. La magnitudine è rimasta entro limiti ragionevoli, tuttavia, dato che era inverno, notevoli disagi sono associati al formidabile fenomeno: la permanenza dei cittadini al freddo era un problema. E poi, non importa quanto debole sia la spinta, ma il lampadario oscillante è sufficiente a causare un serio panico.
Pertanto, le persone sono state informate in anticipo chepotrebbe esserci un terremoto a Irkutsk di notte, perché con scosse di assestamento a 6 punti è ancora desiderabile lasciare la casa. Non c'era bisogno di parlare della distruzione delle case, ma c'era la possibilità di crepe sui muri, quindi sono state utilizzate tutte le misure di sicurezza.
Un evento simile si è già verificato nel febbraio 1999dell'anno. Poi sul fondo del lago Baikal, non lontano da Listvyanka, a una distanza di 25 km dalla costa occidentale, si è aperto l'epicentro di un'ondata sismica. È successo più o meno alla stessa ora, circa le 3 del mattino. Le persone lasciavano le loro case inorridite e dovevano essere tenute prigioniere da 25 gradi di gelo per tutta la notte.
Naturalmente sono stati coinvolti i dipendenti EMERCOM.Per molto tempo i cittadini non volevano tornare nei loro appartamenti, sebbene gli edifici non fossero minacciati di crollo. La cosa più importante in queste situazioni è non farsi prendere dal panico. Anche prima dell'incidente del 2016, i sismologi hanno analizzato tutte le possibili conseguenze ei risultati del loro lavoro sono stati pubblicati sui giornali e annunciati alle stazioni radio locali. Solo gli edifici costruiti con calcestruzzo di scarsa qualità erano in pericolo. Anche un blocco di calcestruzzo monolitico potrebbe crollare rapidamente.
Inoltre, gli edifici sono rimasti in rovina,che non ha avuto il tempo di demolire. Rappresentavano una seria minaccia, perché tali case sono circa il 6% del patrimonio abitativo totale, il che aumenta significativamente il pericolo in caso di terremoto. Naturalmente, in un momento tranquillo, queste strutture si mantengono abbastanza saldamente e non danno un accenno di degrado, ma va tenuto presente che con un'ondata sismica di 6 punti le circostanze possono cambiare.
Gli elementi hanno dimostrato che la costruzione di mezzo secoloil termine di prescrizione deve essere modificato il prima possibile, altrimenti le conseguenze in tali situazioni possono essere disastrose e comportare notevoli perdite e vittime umane.
Tra le altre cose, la minaccia era che a casa,costruiti negli ultimi venti anni non sono stati testati per la resistenza. Non sono crollate, ma le vibrazioni prodotte dalla crosta terrestre sono state per loro un fattore pericoloso.
Vale la pena notare che il terremoto non ha causatonon ci sono danni significativi alla città, non ci sono nemmeno vittime, ma c'è un motivo serio per pensare alla sicurezza, perché la storia mostra che si tratta di un fenomeno ricorrente. Pertanto, il numero di preoccupazioni per l'amministrazione comunale è aumentato: molti edifici richiedono demolizioni o rinforzi e i cantieri richiedono controlli aggiuntivi.
