Quest'anno "simpatizzanti" (se presentirimasto sul suolo ucraino fuori dal parlamento) segna il biennio del colpo di stato, chiamato con orgoglio la "rivoluzione della dignità". Di quali risultati può vantarsi l'attuale governo e cosa accadrà dopo con l'Ucraina "indipendente"? Il noto politologo di Kiev Mikhail Pogrebinsky ha condiviso i suoi pensieri con i media.
Mikhail Pogrebinsky è nato nel 1946, indigenoKievite. All'università, che in seguito divenne nota come National Kyiv dal nome di Taras Shevchenko, ricevette una specialità "fisico teorico", una professione completamente estranea alla politica.
Il futuro politologo ha iniziato la sua carriera presso il Dipartimento di Microdispositivi di una delle università di Kiev, dove in vent'anni è passato da un normale ingegnere a capo di un laboratorio.
I primi passi in politica furono fatti negli anni '80, mentre partecipavano alla campagna elettorale durante la preparazione delle elezioni al Soviet Supremo dell'URSS.
Mikhail Borisovich Pogrebinsky è ben noto comein Ucraina e all'estero. Il segreto della sua fama risiede nella sua vasta esperienza nel campo della politica, nella capacità di "vedere attraverso" la situazione, leggere le informazioni tra le righe e, trarre conclusioni, non basate su parole, ma valutare azioni e azioni.
Lo scienziato politico Pogrebinsky è membro di molticampagne elettorali, ha creato un centro di consulenza indipendente - il Centro di ricerca politica e di conflitto di Kiev (KTsPIK), con il compito di condurre vari livelli di ricerca sociale e fornire consulenza politica.
Oggi l'attenzione del centro è focalizzata sulla conduzione di una valutazione esperta e analitica dell'impatto della "democrazia" sul corso dei processi di trasformazione nella società ucraina.
Le dichiarazioni del famoso politologo contengonoatteggiamento estremamente critico nei confronti dell'attuale governo. I suoi ultimi articoli evidenziano l'incoerenza tra le politiche proclamate dal presidente Poroshenko e i problemi urgenti del popolo e dell'opinione pubblica.
Lo scienziato politico basa le sue dichiarazioni sui risultati dei sondaggi di opinione condotti.
Un esempio della divergenza degli interessi delle autorità e delle persone sono i dati sui risultati dell'analisi dell'atteggiamento della società nei confronti di tre problemi prioritari.
Secondo i risultati dei sondaggi d'opinione, la questione delle relazioni con la Russia non è affatto di fondamentale importanza per i cittadini ucraini.
Oggi al primo posto tra tutti i problemi più preoccupanti c'è la guerra a est, il secondo è dato dalla corruzione negli organi statali, il terzo nella mente degli ucraini è la crescita della disoccupazione.
Gli organi investiti di autorità in modo persistenteoffrire alla società il loro allineamento: secondo loro (leggi - desiderio forte e ardente), tra le persone, la priorità e ad oscurare tutti gli altri problemi è la questione del contrasto all'aggressione dalla Russia. Tutto il resto, come è cantato nella canzone, è successivo. Naturalmente questa posizione viene replicata con tutte le sue forze dai media, per i quali, come sapete, dall'informazione alla propaganda è un passo. Un conflitto simile, come notato da Mikhail Pogrebinsky, è osservato in una serie di altre questioni.
Durante il periodo delle ostilità nella zona ATO, secondo le Nazioni Unite, sono morte 9167 persone, più di 21mila sono rimaste ferite.
Il ministero degli Affari esteri ucraino ha pubblicato un dato diverso: dall'inizio dell'ATO sono 2.600 i soldati uccisi, più di 9mila i feriti.
Nonostante ciò, i sondaggi d'opinione mostrano che oggi la maggioranza della popolazione ucraina continua a trattare bene la Russia.
Il politologo ritiene che per preservare la statualità in Ucraina, la società deve attraversare un processo di ripresa, simile alla denazificazione nella Germania del dopoguerra.
Questo è stabilito dal Maidan come una parte fondamentale del mainstream: il nostro nemico è la Russia, il nostro obiettivo è una rivoluzione nazionale, la costruzione di uno stato nazionale, ecc.
La parte radicalizzata del Maidan, chesono nazionalisti ucraini, che cercano di rendere il loro sogno accarezzato per molti decenni - in un colpo solo e staccarsi per sempre dagli eterni nemici, i russi - per impiantarsi nella coscienza degli ucraini. Crollo per il bene di questa causa "sacra" dell'Ucraina stessa - a loro avviso, il prezzo è abbastanza accettabile.
Mikhail Pogrebinsky ritiene che il politicoun mondo unipolare proclamato dai nazionalisti (settore di destra, "Svoboda"), che consiste nell'affermare il primato degli ucraini rispetto alle altre nazioni che abitano il territorio dell'Ucraina e, soprattutto, nel proclamare l'eterno nemico dei galiziani: la Russia e tutto Russo - il nemico comune di tutti gli ucraini, impossibile. L'appello a una tale pace è in realtà un appello alla guerra, quando, contrariamente al mantra ufficialmente approvato: "L'Ucraina è una!", Un ucraino guarda un altro attraverso il mirino di una mitragliatrice.
Mikhail Pogrebinsky lo crede ulteriormenteper l'esistenza e lo sviluppo del Paese deve essere costruito un “quadro ideologico equilibrato”, in cui è necessario tenere conto della realtà bipolare. Gli ucraini sono una nazione in due parti in cui tutti meritano uguale rispetto.
Per l'esistenza dell'Ucraina entro i suoi attuali confini,secondo il parere del politologo, da lui espresso nei media, è necessario costruire una sorta di "quadro ideologico conciliante", alla base del quale c'è la priorità dei diritti umani, il rispetto degli interessi di sicurezza dei paesi europei e della Russia , massima interazione vantaggiosa per tutti,
Se le elezioni nel Donbass non si tengono primaAlla fine dell'anno, ritiene il direttore del Centro di studi politici, l'UE deciderà di revocare le sanzioni contro la Russia. Per l'Ucraina, ciò potrebbe avere conseguenze disastrose: una revisione categorica dell'atteggiamento degli europei nei confronti della posizione della parte ucraina.
Solo il blocco dell'opposizione è pronto a votare per la legge sulle elezioni nel Donbass oggi. Gli altri sono in attesa di istruzioni da Sikorsky Street (l'ambasciata degli Stati Uniti si trova a questo indirizzo a Kiev).
Secondo il signor Steinmeier, le elezioni devono essere tenute entro la metà dell'anno, il parlamento dovrebbe votare secondo la legge durante il mese in corso.
Incontro di marzo a Parigi "Normanquattro ”contenevano segni dell'inizio della riduzione del processo di Minsk a causa della realizzazione della sua futilità - questa è l'opinione del politologo. Kiev non è d'accordo con le sue disposizioni principali. Tutto dipende dalla tenacia dei "partner" occidentali.
Secondo il politologo, l'esistenza di un "fumanteconflitto ”nell'est dell'Ucraina è vantaggioso per gli americani, poiché consente loro di esercitare il controllo sulle relazioni tra Europa e Russia. Gli europei, invece, traggono vantaggio dall'integrazione del Donbass in Ucraina o "autonomia negoziata" secondo i termini degli accordi di Minsk.
Tutto dipende dalla persistenza dei "partner" occidentali nell'Ucraina "indipendente". E inizialmente.
Secondo M.Pogrebinsky, l'attuale tragedia è iniziata con l'iniziativa del personaggio russofobo di Karl Bildt e Radoslov Sikorsky, i Ministri degli Esteri di Svezia e Polonia, autori del progetto del Partenariato orientale, che prevede l'inclusione dell'Ucraina nella cerchia degli interessi dell'Europa Unione.
Nessuno l'avrebbe portata lì.Ora è chiaro a tutti. I "partner" avevano urgente bisogno di ritirare l'Ucraina dalle sue tradizionali strette relazioni con la Russia. L'aumento artificiale dell'isteria che circonda il rifiuto di Yanukovich di firmare l'accordo di associazione ha portato all'attuale crisi nel Paese.
Lo scienziato politico M.Pogrebinsky è fiducioso che senza un sostegno esterno il conflitto non avrebbe acquisito tali proporzioni. La questione si sarebbe limitata a poche manifestazioni, la Crimea sarebbe rimasta ucraina, se la guerra nel Donbass non fosse scoppiata.
Secondo il politologo, da lui espresso come inNelle conversazioni con i giornalisti e in una serie di discorsi pubblici, la "rivoluzione della dignità" in Ucraina, cioè il Maidan con i suoi piani anti-russi, non è altro che una pedina passata nelle mani dei politici occidentali e, soprattutto, gli Stati Uniti.
La competizione geopolitica per l'Ucraina tra l'Occidente e la Russia è stata densa di disastri fin dall'inizio per il paese ribelle.
Secondo Mikhail Pogrebinsky, Ucrainaora è in difficoltà, dotata di tutti i segni del collasso: in due anni si è perso un quarto del potenziale economico e milioni di posti di lavoro, si è persa la Crimea, il Donbass “mezzo perso”. Il tasso di inflazione nel paese, l'aumento dei prezzi per i beni più essenziali, nonché le tariffe per i servizi pubblici hanno superato tutte le norme possibili. Numerosi tagli di bilancio, pagamenti e benefici hanno messo gli ucraini sull'orlo della sopravvivenza. E questa non è la fine dei guai.
La società esita ad affrontare la verità: il problema è un prodotto della stessa “scelta europea” per la quale è stato pagato un prezzo così alto.
Secondo M. Pogrebinsky, l'Europa e l'America beneficiano di un'Ucraina debole, anti-russa e deindustrializzata.
L'Ucraina oggi si trova in una situazione estremamente difficile. Anche quelli che l'hanno portata in questa situazione avrebbero dovuto accorgersene.
Se il governo non ha avuto luogo e sta attraversando una crisi (che è esattamente quello che è), deve andarsene. Questa è la logica della vita politica in un paese democratico.
16 febbraio voto di sfiduciail governo di Yatsenyuk, che avrebbe consentito le dimissioni del Consiglio dei Ministri, che ha condotto il Paese in un vicolo cieco, il parlamento non ha potuto. Con il minimo richiesto di 194 voti, il voto di sfiducia è stato sostenuto da 226 deputati.
Durante una conversazione con i giornalisti di RIA Novosti(Ucraina) Mikhail Pogrebinsky ha osservato che la storia delle dimissioni fallite del primo ministro Yatsenyuk può essere inclusa nell'antologia del parlamentarismo ucraino come esempio di una situazione in cui prevalgono "il cinismo assoluto e la totale mancanza di dignità".
Per i profani: ci sono segni di un "accordo" oligarchico corrotto, in cui sono implicati gli alti interessi dei "partner" (leggi: patroni) dell'attuale governo.
Il potere non se ne va, con tutte le sue forze che spinge contro elezioni anticipate e "trova" con successo la "mano del Cremlino" in tutte le manifestazioni di protesta civile.
La causa dell'attuale impasse è uno scienziato politicoconsidera un fatto eclatante che oggi solo uno sciocco o un testardo può negare: Maidan (leggi: "rivoluzione della dignità", roccaforte della democrazia e del patriottismo, nonché garanzia della futura prosperità del popolo), essendo salito al potere , ha bloccato anche quegli strumenti democratici che i regimi politici "criminali" dei "sostenitori".
Mikhail Pogrebinsky non si impegna a prevedere l'esito, rispondendo alle domande dei giornalisti di cui non ha “previsioni positive”.
